Курсовые,дипломы,задачи 
(8 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...Учебная работа № 03704. «Курсовая Методика аудита затрат на производство
Содержание:
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты аудита затрат на производство и реализацию продукции, работ и услуг 5
1.1. Понятие затрат и их классификация 5
1.2. Нормативно-правовое обеспечение аудиторской проверки затрат и источники информации 17
1.3. Описание цели и задач аудиторской проверки 20
2. Методика аудиторской проверки учета затрат на производство продукции 23
2.1. План и программа аудита операций по учету затрат на производство и формированию себестоимости продукции 23
2.2. Проверка организации учета затрат на производство продукции (работ, услуг) 27
2.3. Проверка порядка учета реализации продукции (работ, услуг) 31
Заключение 37
Список использованных источников 39
Приложения
Список использованных источников
1. Федеральный закон от 30.12.2008 №307-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об аудиторской деятельности»(с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016)
2. Федеральный закон от 06.12.2011 №402-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О бухгалтерском учете»
3. Приказ Минфина РФ от 20.05.2010 №46н «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности» (вместе с «Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 1/2010). Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности», «Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 2/2010). Модифицированное мнение в аудиторском заключении», «Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 3/2010). Дополнительная информация в аудиторском заключении»)
4. Приказ Минфина РФ от 17.08.2010 №90н (ред. от 16.08.2011) «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности» (вместе с «Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 5/2010). Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита», «Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 6/2010). Обязанности аудитора по рассмотрению соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудита»)
5. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 32н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99″
6. Приказ Минфина России от 06.05.1999 №33н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99»
7. Международный стандарт аудита 300 «Планирование аудита финансовой отчетности (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 24.10.2016 N 192н)
8. Алборов Р.А. Практический аудит (курс лекций): Учебное пособие / Р.А. Алборов, С.М. Концевая. М.: Дело и Сервис, 2011. 301 с.
9. Аудит: Учебное пособие / Хахонова Н.Н., Хахонова И.И., Богатая И.Н.; Под ред. Хахоновой Н.Н., — 3-е изд. — М.:ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. — 384 с.
10. Аудит: Учебное пособие/С.А.Касьянова — М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2016. — 196 с.
11. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник / В.Б. Ивашкевич. — 3-e изд., перераб. и доп. — М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2015. — 448 с.
12. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие / В.И. Бережной, Г.Е. Крохочева, В.В. Лесняк. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 176 с.
13. Войтлотовский И.В. Экономический анализ / И.В. Войтлотовский. М., 2014. 324 с.
14. Данилевский Ю.А. Аудит: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Ю.А. Данилевский, С.М. Шапигузов, Н.А. Ремизов, Е.В. Старовойтова. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. 544 с.
15. Керимов В.Э. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. – 8-е изд., изм. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2011. – 460 с.
16. Клычова Г.С. Аудит бизнес-процессов предприятий аграрной сферы экономики / Г.С. Клычова, А.С. Клычова // Научный альманах. 2015. N 7. С. 108 — 112.
17. Клычова Г.С., Хайруллин Р.Р. Организационно-экономическая сущность затрат, расходов и издержек предприятия // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2016. №13. С. 31 — 36.
18. Козменкова С.В. Аудит учетной политики плательщиков ЕСХН / С.В. Козменкова, Е.Н. Шатина // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. N 1. С. 54 — 59.
19. Коське М.С., Мишучкова Ю.Г. Затраты в российском бухгалтерском учете: экономическая сущность и нормативное закрепление // Международный бухгалтерский учет. 2015. №32. С. 51 — 63.
20. Макальская М.Л. Международные стандарты аудита: Учебное пособие / М.Л. Макальская, Н.И. Ковалева. М.: Дело и Сервис, 2014. 112 с.
21. Николаева С.А «Управленческий учет», «ИПБ-БИНФА», 2002 – СПС «КонсультантПлюс»
22. Панкова С.В., Саталкина Е.В. Профессиональное суждение бухгалтера и аудитора: сходства и различия // Международный бухгалтерский учет. 2011. №21. С. 10 — 15.
23. Подольский В.И. Аудит: Учебник / В.И. Подольский, А.А. Савин и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. М.: Издательство Юрайт, 2011. 605 с.
24. Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ 1 — 24). Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Новосибирск: Норматика, 2014. 167 с.
25. Рогуленко Т.М. Аудит: Учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2013. 541 с.
26. Серебрякова Т.Ю. Международные стандарты аудита как объект исследования // Международный бухгалтерский учет. 2015. N 4. С. 37 — 50.
27. Тхамокова С.М. Управленческие аспекты калькуляции себестоимости продукции / С.М. Тхамокова // Scince time. 2014. №2. С. 70 — 77.
28. Управленческий учет в бюджетных учреждениях: Учебник / под. ред. М.А. Вахрушиной. – М. : Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2017. — 154 с.
29. Управленческий учет: Учеб. пособие (Бакалавриат) / Под ред. Я.В. Соколова. — М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 428 с.
30. Управленческий учет: Учебник / А.Д. Шеремет, О.Е. Николаева, С.И. Полякова. Под ред. А.Д. Шеремета. — 4-e изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 429 с.
31. Экономика сельского хозяйства: Учебник / И.А. Минаков. — 3-e изд., перераб. и доп. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 352 с.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
себестоимости определяются в основном степенью сопоставимости (однородности)
продукции анализируемых хозяйств.
Обычно
межхозяйственный анализ осуществляется либо по отдельным видам продукции, либо
по затратам на рубль товарной продукции,Затем сопоставляются статьи затрат и
устанавливаются причины их расхождений,Межхозяйственный анализ эффективен при
решении конкретных вопросов, ибо его основа — непосредственное сопоставление
себестоимости и соответствующих ей факторов.
Таким образом,
межхозяйственный анализ позволяет глубоко проникнуть в содержание
себестоимости, выявить причины ее формирования и наметить пути использования
внутрипроизводственных резервов,Его недостатком является то, что он может быть
применен лишь на ограниченном круге хозяйства,Кроме того, его результаты не
поддаются аналитическому выражению, что не позволяет делать соответствующие
прогнозы,В отраслевом анализе себестоимости его можно эффективно использовать
в составе других методов, в частности метода аналитических группировок,
корреляционного анализа.
Анализ рядов
динамики себестоимости — комплекс статистических приемов, используемых для
выявления тенденции изменений путем выравнивания и сопоставления статистических
рядов динамики себестоимости и соответствующих ее факторов, расчета и
сопоставления показателей темпов роста и прироста себестоимости и факторов.
Одно из важнейших
задач аудита при анализе рядов динамики — выбор базы сравнения, включающей
такой момент или период времени, начиная с которого предприятие не претерпевало
существенных изменений,Только при этом условии показатели производства
отчетного года можно сопоставлять с показателями базисного года,Нельзя,
например, изучать динамику себестоимости за период, в течение которого
осуществлялась коренная реконструкция предприятия или происходили стихийные
бедствия,Рассмотрение показателей динамики с постоянной и переменной базой
сравнения в их взаимосвязи позволяет выяснить, в какие периоды происходило
наибольшее или наименьшее изменение себестоимости.
Выбор периода
времени для анализа зависит от постановки задачи,Большой период времени
значительно усложняет анализ в связи с изменениями производственных условий,
внедрением достижений научно-технического прогресса, политической ситуации в
стране и т.д,Как правило, берется период в промежутке 3 — 5 лет, реже — более
5 лет.
В практической
деятельности для выявления тенденции себестоимости как многофакторного
динамического процесса используется ряд элементарных математических приемов,В
частности, для определения изменения себестоимости в зависимости от действующих
на нее факторов служат формулы, некоторые из которых приведены ниже.
Изменение
себестоимости в зависимости от соотношения роста производительности труда и
средней заработной платы выражается формулой:
(Пзп — Ппт)
ДЕЛЬТАS = ———— x У,
Рпт
где ДЕЛЬТАS —
изменение себестоимости продукции под влиянием соотношения между ростом
производительности труда и средней заработной платой (%);
Пзп — прирост (или
уменьшение) средней зарплаты в отчетном периоде против базисного (%);
Ппт — прирост (или
уменьшение) производительности труда в отчетном периоде против базисного (%);
У — удельный вес
заработной платы в себестоимости продукции (%);
Рпт — рост
производительности труда в отчетном периоде против базисного (%).
Влияние
производительности труда и средней зарплаты на изменение себестоимости можно
определить по формулам:
+/- Ппт x У (+/-
Пзп x У)
ДЕЛЬТАSпт = ———— , ДЕЛЬТАSзп =
————- ,
100 + Ппт (100
+ Ппт)
где ДЕЛЬТАSпт —
изменение себестоимости продукции под влиянием изменения производительности
труда (%);
Ппт — увеличение
(+) или снижение (-) производительности труда (%);
ДЕЛЬТАSзп —
изменение себестоимости продукции под влиянием изменения средней зарплаты (%);
Пзп — увеличение
(+) или снижение (-) средней зарплаты (%).
Один из основных
недостатков этого метода анализа заключается в том, что он не отражает в одной
математической формуле себестоимость с определяющим ее комплексом факторов и не
учитывает взаимодействие этих факторов.
Более эффективным
методом анализа влияющих факторов на затраты производства и себестоимость
продукции можно считать корреляционно-регрессионный метод,Данный метод позволяет
установить количественные параметры влияния почти всех факторов производства на
себестоимость продукции при обработке данных на ЭВМ с использованием
специальной программы,На основании такого анализа можно разработать также
проекты управленческих решений по регулированию (нормированию) затрат,
производительности труда, процессов производства продукции, выявлять сильные и
слабые места внутрихозяйственного контроля затрат и процессов
сельскохозяйственного производства,Для разработки управленческих решений по
оптимизации процессов произведения затрат и выпуска продукции с большим успехом
можно использовать экономико-математическое моделирование и решение модели
задачи симплекс-методом на ЭВМ»