Учебная работа № 79968. «Контрольная АХД

1 ЗвездаПлохоСреднеХорошоОтлично (6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...

Учебная работа № 79968. «Контрольная АХД

Количество страниц учебной работы: 14
Содержание:
Оглавление 2
Задача 1. Имеются следующие данные о компании «Е» (см. таблицу 1):
Таблица 1
Данные о компании «Е»
Статьи баланса 1998г., руб. 1999г., руб.
Завершённое производство 11 000 17 000
Себестоимость реализованной продукции 73 000 85 000
Нереализованная продукция 9 000 12 000
Определите:
Изменение статей в динамике (%);
Охарактеризовать состояние компании;
Какие меры должен принять отдел маркетинга?
Задача 2 Провести анализ эффективности использования нематериальных активов предприятия (заполнить таблицу 3.).
Рассчитать фондоотдачу нематериальных активов, фондоёмкость продукции. Как изменение фондоотдачи повлияло на фондоёмкость продукции?
Вопрос 3. Что такое финансовый и оперативный леверидж? Какое влияние они могут оказывать на величину прибыли? 7
Вопрос 4. Перечислите прямые и косвенные затраты на производство продукции 12
Список литературы 14
Список литературы

1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / П.П. Табурчак, А.Е. Викуленко А.Е., Л.А. Овчиникова и др.; Под ред. П.П. Табурчака. — Ростов н/Д: Феникс, 2002.
2. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
3. Журавлев В.В., Савруков Н.Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. – Чебоксары: РГУП ИПК Чувашия, 2002.
4. Иваниенко В.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М: Издательский Дом «ИНЖЭК», 2006.
5. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: ФиС, 2006
6. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ФБК-Пресс, 2002.
7. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. Учеб. пособие. — М.: Академический Проект, 2002.
8. Романенко И.В. Экономика предприятия. – М.: ФиС, 2002.
9. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие/ Г.В. Савицкая. — 3-е изд. — М.: Минск: ИП «Экоперспектива», 2006.
10. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия. Конспект лекций. – М.: ИНФРА-М, 2003.
11. Хунгуреева И.П., Шабыкова Н.Э., Унгаева И.Ю. Экономика предприятия: Учебное пособие. – Улан-Удэ, Изд-во ВСГТУ, 2004.
12. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негалиев Е.В. Методика финансового анализа предприятий – М.:ИНФРА-М, 2006.

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № 79968.  "Контрольная АХД
Форма заказа готовой работы

    Форма заказа готовой работы

    --------------------------------------

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из похожей работы

    ru/

    КУРСОВАЯ РАБОТА
    по дисциплине
    КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

    СОДЕРЖАНИЕ

    Введение
    1, Опыт и перспективы использования функционально-стоимостного анализа (ФСА)
    1,1 История возникновения и развития ФСА
    1,2 Практика применения ФСА в России и за рубежом
    1,3 Проблемы дальнейшего развития исследований по методике и организации ФСА
    2, Расчетная часть, Анализ себестоимости продукции
    Список использованной литературы

    Введение

    Для обеспечения конкурентоспособности предприятие должно предлагать потребителю продукцию, которая выгодно отличается от продукции конкурентов по качеству и цене, Поэтому перед каждым предприятием стоит задача, как с минимальными затратами обеспечить выпуск продукции требуемого уровня качества на всех этапах жизненного цикла продукции, С одной стороны предприятие должно совершенствовать продукцию, чтобы угнаться за требованиями потребителя при этом не снижая качества, а с другой стороны уменьшать производственные затраты, Решение подобных проблем возможно при внедрении системы функционально-стоимостного анализа (ФСА) — высокоэффективного метода снижения издержек производства, Основной задачей, которого является достижение наивысших потребительских свойств продукции при одновременном снижении всех видов производственных затрат,

    1, Опыт и перспективы использования функционально-стоимостного анализа (ФСА)

    1,1 История возникновения и развития ФСА

    Основы функционально — стоимостного анализа в нашей стране заложены в конце 40-х годов в работах инженера-конструктора Пермского телефонного завода Юрия Михайловича Соболева, Метод Ю,М, Соболева направлен на отыскание более экономичных способов изготовления изделия, в рамках существующего конструктивного решения на основе поэлементного экономического анализа, В ходе анализа каждый элемент конструкции рассматривался, как некоторая самостоятельная часть, которая в зависимости от функционального назначения относится к одной из двух групп (основной или вспомогательной), Поэлементный экономический анализ конструкции показывае��, что затраты по вспомогательной группе элементов, как правило, являются завышенными, что их можно сократить без ущерба для качества функционирования изделия, Таким образом основу метода Ю,М, Соболевасоставляетиндивидуальный подход к каждому элементу, а также выявление излишних затрат на реализацию каждого элемента,
    Примерно в те же годы инженер Лоуренс Д, Майлс, сотрудник отдела снабжения американской электротехнической компании «Дженерал электрик», проводил аналогичные исследования,Так же как Ю,М, Соболев, Л, Майлс подразделял функции на основные и вспомогательные, Основное отличие метода Ю,М, Соболева от метода Л»