Учебная работа № 79970. «Контрольная АХД

1 ЗвездаПлохоСреднеХорошоОтлично (6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...

Учебная работа № 79970. «Контрольная АХД

Количество страниц учебной работы: 20
Содержание:
Оглавление
Задача 1 Фирма «Х» сообщает следующие данные о пассиве баланса: (см. таблицу 1):
Таблица 1
Данные о пассиве баланса компании «Х»
Статьи баланса Сумма
Источники собственных средств (руб.) 7 220 000
Краткосрочные кредиты банков (руб.) 400 000
Долгосрочные кредиты банков (руб.) 2 000 000
Долгосрочные займы (руб.) 3 250 000
Долговые обязательства предприятия (руб.) 200 000
Задолженность перед Гос. бюджетом (руб.) 300 000
Определите:
 коэффициент финансирования
 финансовое положение предприятия исходя из данного коэффициента, если его значение окажется > или < 1. Задача 2 Из имеющихся данных составить баланс предприятия. Проанализировать финансовое положение предприятия. Провести вертикальный анализ (см. таблицу 2). Вопрос 3. Охарактеризуйте связь экономического анализа с другими науками 10 Задача 4. Рассчитать период погашения дебиторской задолженности и выручку от реализации, если: 13 Вопрос 5. В чем преимущество лизинга пред арендой и обычным финансированием? 14 Список литературы 20 Список литературы 1. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. – М.: «Дело и сервис», 2004. 2. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2004. 3. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: ФиС, 2006. 4. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. – М.: Высшая школа, 2005. 5. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. Учеб. пособие. - М.: Академический Проект, 2002. 6. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие/ Г.В. Савицкая. - 3-е изд. - М.: Минск: ИП «Экоперспектива», 2006. 7. Финансы: Учебник для вузов / Под ред. Л. А. Дробозиной. М.: Финансы, 2006. 8. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негалиев Е.В. Методика финансового анализа предприятий – М.:ИНФРА-М, 2006.
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № 79970.  "Контрольная АХД
Форма заказа готовой работы

    Форма заказа готовой работы

    --------------------------------------

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из похожей работы

    ru/

    КУРСОВАЯ РАБОТА
    по дисциплине
    КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

    СОДЕРЖАНИЕ

    Введение
    1, Опыт и перспективы использования функционально-стоимостного анализа (ФСА)
    1,1 История возникновения и развития ФСА
    1,2 Практика применения ФСА в России и за рубежом
    1,3 Проблемы дальнейшего развития исследований по методике и организации ФСА
    2, Расчетная часть, Анализ себестоимости продукции
    Список использованной литературы

    Введение

    Для обеспечения конкурентоспособности предприятие должно предлагать потребителю продукцию, которая выгодно отличается от продукции конкурентов по качеству и цене, Поэтому перед каждым предприятием стоит задача, как с минимальными затратами обеспечить выпуск продукции требуемого уровня качества на всех этапах жизненного цикла продукции, С одной стороны предприятие должно совершенствовать продукцию, чтобы угнаться за требованиями потребителя при этом не снижая качества, а с другой стороны уменьшать производственные затраты, Решение подобных проблем возможно при внедрении системы функционально-стоимостного анализа (ФСА) — высокоэффективного метода снижения издержек производства, Основной задачей, которого является достижение наивысших потребительских свойств продукции при одновременном снижении всех видов производственных затрат,

    1, Опыт и перспективы использования функционально-стоимостного анализа (ФСА)

    1,1 История возникновения и развития ФСА

    Основы функционально — стоимостного анализа в нашей стране заложены в конце 40-х годов в работах инженера-конструктора Пермского телефонного завода Юрия Михайловича Соболева, Метод Ю,М, Соболева направлен на отыскание более экономичных способов изготовления изделия, в рамках существующего конструктивного решения на основе поэлементного экономического анализа, В ходе анализа каждый элемент конструкции рассматривался, как некоторая самостоятельная часть, которая в зависимости от функционального назначения относится к одной из двух групп (основной или вспомогательной), Поэлементный экономический анализ конструкции показывает, что затраты по вспомогательной группе элементов, как правило, являются завышенными, что их можно сократить без ущерба для качества функционирования изделия, Таким образом основу метода Ю,М, Соболевасоставляетиндивидуальный подход к каждому элементу, а также выявление излишних затрат на реализацию каждого элемента,
    Примерно в те же годы инженер Лоуренс Д, Майлс, сотрудник отдела снабжения американской электротехнической компании «Дженерал электрик», проводил аналогичные исследования,Так же как Ю,М, Соболев, Л, Майлс подразделял функции на основные и вспомогательные, Основное отличие метода Ю,М, Соболева от метода Л»