Курсовые,дипломы,задачи 
(5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...Учебная работа № 01622. «Курсовая Аудит затрат на производство
Содержание:
«Содержание
Введение 3
1. Задачи, объекты, источники информации по аудиту затрат на производство и расходы на продажу 5
2. Организационно-экономическая характеристика организации 12
3. Аудит затрат на производство включаемых в себестоимость продукции 24
4. Проверка учета расходов на продажу продукции 32
5. Анализ затрат организации и пути их минимизации 36
Заключение 46
Список использованных источников 48
Список использованных источников
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2014)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 02.12.2013)
3. Федеральный закон от 30.12.2008 №307-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «»Об аудиторской деятельности»»
4. Федеральный закон от 06.12.2011 №402-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «»О бухгалтерском учете»» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014)
5. Приказ Минфина РФ от 20.05.2010 №46н «»Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности»» (вместе с «»Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 1/2010). Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности»», «»Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 2/2010). Модифицированное мнение в аудиторском заключении»», «»Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 3/2010). Дополнительная информация в аудиторском заключении»»)
6. Приказ Минфина РФ от 17.08.2010 №90н (ред. от 16.08.2011) «»Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности»» (вместе с «»Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 5/2010). Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита»», «»Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 6/2010). Обязанности аудитора по рассмотрению соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудита»»)
7. Бухгалтерская отчетность организации ПБУ 4/99 : Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 №43н (в ред. Приказа Минфина РФ от 08.11.2010 №142н)
8. Учетная политика организации: положение по бухгалтерскому учету ПБУ 1/2008: Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 г. № 106н (в ред. Приказа Минфина РФ от 25.10.2010 № 132н)
9. Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению: Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 №94н (ред. от 08.11.2010)
10. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях, утвержденные Госпланом СССР, Госкомцен СССР, МФ СССР, ЦСУ СССР. М., 1955 (2-е изд. — 1970). Авдеев В.В. Материалы: налог на прибыль и материальные расходы // «Налоги» газета, 2010. — №19
11. Агафонова М.А. «Особенности отраслевого учета: производство, торговля, строительство» // «Налоговый вестник», 2011 – СПС «КонсультантПлюс»
12. Аудит для магистров: Практический аудит: Учебник / А.А. Савин, И.А. Савин, Д.А. Савин. — М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2014. — 188 с.
13. Аудит: основы аудита, технология и методика проведения аудиторских проверок: Уч. пос. / Н.В.Парушина, Е.А.Кыштымова — 2-e изд., перераб. и доп. — М.: ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2012 — 560 с.
14. Аудит: теория и практика: учебник для бакалавров / Л.И. Воронина. – 3-е изд., перераб. – М.: Издательство «Омега-Л», 2014. – 566с.
15. Аудит: Учебник / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. — 6-e изд. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 352 с.
16. Аудит: Учебник / И.В. Федоренко, Г.И. Золотарева. — М.: НИЦ Инфра-М, 2012. — 272 с.
17. Аудит: Учебник / Н.В. Парушина, С.П. Суворова. — 2-e изд., перераб. и доп. — М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 288 с.
18. Аудит: Учебное пособие / О.А. Заббарова. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 216 с.
19. Аудит: учебное пособие / Т.В. Миргородская. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2014 – 312 с.
20. Вахрушева О.Б. «Бухгалтерский управленческий учет. Учебное пособие» // «Дашков и К», 2011
21. Воронова Е.Ю. Управленческий учет: рациональный подход // «Аудиторские ведомости», 2010, №12 – СПС «КонсультантПлюс»
22. Врублевский Н. Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики: Учебное пособие. – м.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2012. – 376 с. (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»).
23. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. – М.: Экономистъ, 2010. – 618 с.
24. Керимов В.Э. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. – 8-е изд., изм. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2011. – 460 с.
25. Мамаева Г.Н. Методика аудиторской проверки затрат на производство продукции работ, услуг // «Аудиторские ведомости», 2009, №12 – СПС «КонсультантПлюс»
26. Сергеева Т.В. Аудит затрат на производство продукции: выборочная проверка // «Аудиторские ведомости», 2011, №9 – СПС «КонсультантПлюс»
27. Шишкоедова Н.Н. Затраты, расходы, себестоимость… Основные классификации затрат // «Советник бухгалтера», 2011, №2 – СПС «КонсультантПлюс»
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
себестоимости определяются в основном степенью сопоставимости (однородности)
продукции анализируемых хозяйств.
Обычно
межхозяйственный анализ осуществляется либо по отдельным видам продукции, либо
по затратам на рубль товарной продукции,Затем сопоставляются статьи затрат и
устанавливаются причины их расхождений,Межхозяйственный анализ эффективен при
решении конкретных вопросов, ибо его основа — непосредственное сопоставление
себестоимости и соответствующих ей факторов.
Таким образом,
межхозяйственный анализ позволяет глубоко проникнуть в содержание
себестоимости, выявить причины ее формирования и наметить пути использования
внутрипроизводственных резервов,Его недостатком является то, что он может быть
применен лишь на ограниченном круге хозяйства,Кроме того, его результаты не
поддаются аналитическому выражению, что не позволяет делать соответствующие
прогнозы,В отраслевом анализе себестоимости его можно эффективно использовать
в составе других методов, в частности метода аналитических группировок,
корреляционного анализа.
Анализ рядов
динамики себестоимости — комплекс статистических приемов, используемых для
выявления тенденции изменений путем выравнивания и сопоставления статистических
рядов динамики себестоимости и соответствующих ее факторов, расчета и
сопоставления показателей темпов роста и прироста себестоимости и факторов.
Одно из важнейших
задач аудита при анализе рядов динамики — выбор базы сравнения, включающей
такой момент или период времени, начиная с которого предприятие не претерпевало
существенных изменений,Только при этом условии показатели производства
отчетного года можно сопоставлять с показателями базисного года,Нельзя,
например, изучать динамику себестоимости за период, в течение которого
осуществлялась коренная реконструкция предприятия или происходили стихийные
бедствия,Рассмотрение показателей динамики с постоянной и переменной базой
сравнения в их взаимосвязи позволяет выяснить, в какие периоды происходило
наибольшее или наименьшее изменение себестоимости.
Выбор периода
времени для анализа зависит от постановки задачи,Большой период времени
значительно усложняет анализ в связи с изменениями производственных условий,
внедрением достижений научно-технического прогресса, политической ситуации в
стране и т.д,Как правило, берется период в промежутке 3 — 5 лет, реже — более
5 лет.
В практической
деятельности для выявления тенденции себестоимости как многофакторного
динамического процесса используется ряд элементарных математических приемов,В
частности, для определения изменения себестоимости в зависимости от действующих
на нее факторов служат формулы, некоторые из которых приведены ниже.
Изменение
себестоимости в зависимости от соотношения роста производительности труда и
средней заработной платы выражается формулой:
(Пзп — Ппт)
ДЕЛЬТАS = ———— x У,
Рпт
где ДЕЛЬТАS —
изменение себестоимости продукции под влиянием соотношения между ростом
производительности труда и средней заработной платой (%);
Пзп — прирост (или
уменьшение) средней зарплаты в отчетном периоде против базисного (%);
Ппт — прирост (или
уменьшение) производительности труда в отчетном периоде против базисного (%);
У — удельный вес
заработной платы в себестоимости продукции (%);
Рпт — рост
производительности труда в отчетном периоде против базисного (%).
Влияние
производительности труда и средней зарплаты на изменение себестоимости можно
определить по формулам:
+/- Ппт x У (+/-
Пзп x У)
ДЕЛЬТАSпт = ———— , ДЕЛЬТАSзп =
————- ,
100 + Ппт (100
+ Ппт)
где ДЕЛЬТАSпт —
изменение себестоимости продукции под влиянием изменения производительности
труда (%);
Ппт — увеличение
(+) или снижение (-) производительности труда (%);
ДЕЛЬТАSзп —
изменение себестоимости продукции под влиянием изменения средней зарплаты (%);
Пзп — увеличение
(+) или снижение (-) средней зарплаты (%).
Один из основных
недостатков этого метода анализа заключается в том, что он не отражает в одной
математической формуле себестоимость с определяющим ее комплексом факторов и не
учитывает взаимодействие этих факторов.
Более эффективным
методом анализа влияющих факторов на затраты производства и себестоимость
продукции можно считать корреляционно-регрессионный метод,Данный метод позволяет
установить количественные параметры влияния почти всех факторов производства на
себестоимость продукции при обработке данных на ЭВМ с использованием
специальной программы,На основании такого анализа можно разработать также
проекты управленческих решений по регулированию (нормированию) затрат,
производительности труда, процессов производства продукции, выявлять сильные и
слабые места внутрихозяйственного контроля затрат и процессов
сельскохозяйственного производства,Для разработки управленческих решений по
оптимизации процессов произведения затрат и выпуска продукции с большим успехом
можно использовать экономико-математическое моделирование и решение модели
задачи симплекс-методом на ЭВМ»