Курсовые,дипломы,задачи 
(5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...Учебная работа № 01913. «Курсовая Калькулирование неполной себестоимости (на примере ОАО «Пивоваренный завод Сан – ИнБев»)
Содержание:
«Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты учета затрат на предприятии 5
1.1.Теоретические аспекты учета калькулирования себестоимости продукции5
1.2.Понятие системы учёта директ-костинга. Его особенности и преимущества. 10
Глава 2. Организация учета затрат на производство и исчисление себестоимости продукции в ОАО «Пивоваренный завод Сан – ИнБев» 18
2.1. Краткая характеристика технико-экономические показатели деятельности ОАО «Пивоваренный завод Сан – ИнБев» 18
2.2 Анализ организации учета по системе «директ-костинг» 23
ГЛАВА 3. Совершенствование учета затрат на предприятии 26
3.1.Возможности применения различных методов учета на величину налогооблагаемой прибыли 26
3.2. Совершенствование системы «»Директ-костинг»» 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
Приложение 1 38
1. Налоговый Кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000г. № 117-ФЗ. (ред. от 01.02.2012 г.) // Собрание законодательства РФ от 07.08.2000 г. № 32, ст. 3340.
2. ФЗ от 26.12.1995 г. № 208 – ФЗ «»Об акционерных обществах»» (с изм. и доп., от 28.07.2012 г.) // «»Собрание законодательства РФ»», 01.01.1996, N 1, ст. 1.
3. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 33н (ред.27.04.2012 г.) «»Об утвержденном Положении по бухгалтерскому учету «»Расходы организации»» ПБУ 10/99″» // Российская газета, N 116, 22.06.1999 (начало — п. 16 Положения), N 117, 23.06.1999 (п. 16 Положения – конец).
4. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 254 с.
5. Вахрушина М. Управленческий анализ поведения затрат // Экономика и жизнь. – 2012. — № 9. – С. 27 – 30.
6. Волкова О.Н. Управленческий учет. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005. – 472 с.
7. Воронова Е.Ю. Показазный и попроцессный методы калькулирования себестоимости: сравнительный анализ // Аудиторские ведомости. – 2011. — № 12. – С. 31 – 35.
8. Глинский Ю.М. Новые методы управленческого учета [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.gaap.ru /biblio /mngacc/foreign/003.asp.
9. Горлов В.В. Управленческий учет в строительных организациях // Аудиторские ведомости. – 2013. — № 4. – С. 21 – 25.
10. Губин В. Упрощенная система управленческого учета [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.bizeducation.ru /library/ fin/man_acc /gubin.htm.
11. Гусева Т.М., Шеина Т.Н. Бухгалтерский учет. Учебно-практическое пособие. – М.: ТК Велби, Проспект, 2014. – 504 c.
12. Директ-костинг [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.businessvoc.ru.
13. Друри К. Управленческий и производственный учет. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 735 с.
14. Ермакова Н.А. Организация учета в системе «»Директ-костинг»» // Современный бухучет. – 2014. — № 6. – С. 38 – 41.
15. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. – М.: Юристъ, 2010. – 563 с.
16. Касьянова Г. Ю. Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете. Под ред. Г. Ю. Касьяновой 12-е изд. Перераб. – М.: АБАК, 2011 – 752 с.
17. Каверина О.Д. Управленческий учет. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 346 с.
18. Камышанов П.И. Бухгалтерский финансовый учет. – М.: Омега-Л, 2010. – 639 с.
19. Керимов В.Э. Маржинальный метод бухгалтерского учета // Финансовая газета. – 2011. — № 34. – С. 15 – 16.
20. Керимов В.Э., Комарова Н.Н., Епифанов А.А. Организация управленческого учета по системе «»Директ-костинг»» // Аудит и финансовый анализ. – 2011. — № 2. – С. 54 – 70.
21. Ковалев В.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учета. – СПб.: ЛИСТ, 2011. – 432 с.
22. Ковалева О.В. Методологические основы системы управленческого учета // Финансовые исследования. – 2012. — № 3. – С. 41 – 45.
23. Колесников С.Н. Иерархия систем управленческого учета [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.bizeducation.ru /library/fin/ man_acc/kolesnikov.htm.
24. Лебеда Т. Некоторые общие подходы к постановке управленческого учета на предприятии // Теория и практика управления. – 2013. — № 2. – С. 46 – 58.
25. Николаева С.А. Управленческий учет. – М.: Информационное агентство «»ИПБ-БИНФА»», 2012. – 316 с.
26. Платонова Н. Формирование себестоимости в системах учета затрат // Финансовая газета. – 2013. — № 41. – С. 18 — 22.
27. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета. Более 10 000 проводок. Практика применения Плана счетов: практическое пособие / Ж.А. Кеворкова, Н.Г. Сапожникова, А.А. Савин. – 3-е изд., перераб. И доп. – Москва: КНОРУС, 2011. – 592 с.
28. Постановка и реструктуризация управленческого учета в организации Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.bizeducation.ru/ library/ fin/man_acc/alt.htm.
29. Рогуленко Т.М., Харьков В.П. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 352 с.
30. Сидорова Е.С. План и корреспонденция счетов: 10 000 типовых проводок. – М.: Омега-Л, 2010. – 526 с.
31. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Бухгалтерский учет для руководителя. – М.: Проспект, 2010. – 365 с.
32. Управленческий учет / Под ред. А.Д. Шеремета. – М.: ФБК-ПРЕСС, 2010. – 512 с.
33. Управленческий учет и проблемы классификации затрат Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.bizeducation.ru/ library/fin/ man_acc/dis.htm.
34. Хоружий Л.И. Управленческий учет затрат // Аудиторские ведомости. – 2012. — № 4. – С. 54 – 60
35. Хорнгрен Ч.Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. – М.: Финансы и статистика, 2003г.
36. Шевченко И.Г. Управленческий учет. – М.: Интел-синтез, 2004г..
37. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 552 с.
38. Электронный учебный комплекс «»Управленческий учет»» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.fa.ru/ pubs/books/ maetcxdemo/maetcxct/content.
39. Яковлева А. Управленческий учет: история и перспективы развития // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2012. — № 27. – С. 23 – 27.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
согласно полной заработной плате с отчислениями от нее основных
производственных рабочих,При этом осуществляется калькулирование по методу
полной себестоимости (табл,1).
При калькулировании
полной себестоимости в течение отчетного периода прямые затраты собираются по
дебету калькуляционных счетов «Основное производство» и
«Вспомогательные производства», а косвенные — по дебету
собирательно-распределительных счетов «Общепроизводственные расходы»
и «Общехозяйственные расходы»,В конце отчетного периода расходы,
собранные на счетах косвенных расходов, в полной сумме списываются в дебет
калькуляционных счетов с одновременным распределением между объектами
калькуляции,В результате происходит закрытие собирательно-распределительных
счетов, а на счетах основного и вспомогательного производств формируется полная
фактическая себестоимость продукции,На себестоимость продаж без распределения
между объектами калькуляции списываются только расходы на продажу (коммерческие
расходы),При исчислении сокращенной себестоимости общехозяйственные расходы
могут не включаться с себестоимость объектов калькуляции, а в качестве
условно-постоянных списываться в дебет счета «Продажи».
Если готовая продукция
в текущем учете учитывается по плановой (нормативной) себестоимости, то ее
выпуск может отражаться с использованием одноименного счета «Выпуск
продукции», ведение которого носит рекомендательный характер,В течение
отчетного периода при выпуске продукции в учете делаются записи по кредиту
счета «Выпуск продукции» и дебету счетов «Готовая
продукция» или «Продажи» (если выполнены работы или оказаны
услуги) на сумму плановой (нормативной) себестоимости,В конце отчетного
периода после оценки незавершенного производства рассчитывается фактическая
себестоимость готовой продукции, которая отражается по кредиту счета
«Основное производство» и дебету счета «Выпуск продукции».
Таким образом, и по дебету, и по кредиту счета «Выпуск продукции»
фиксируется один и тот же объем продукции, но в разной оценке,Сопоставлением
оборотов выявляются отклонения, которые списываются со счета дополнительной или
сторнировочной записями.
Под
прибыльностью от продаж здесь и далее понимается отношение операционной прибыли
к выручке.
3.
Калькулирование неполной ограниченной себестоимости
3.1
Метод «директ-костинг»
Второй
расчет выполняется исходя из того же предположения в отношении базы
распределения для накладных расходов, но выбранный метод калькулирования —
сокращенная себестоимость или «директ-костинг» (табл,2).
Отметим,
что данный вариант использования элементов системы «директ-костинг»
организован в единой системе счетов, т.е,представляет собой вариант интеграции
финансового и управленческого учета,Базой его организации можно назвать
классификацию затрат на «затраты на продукт» и «затраты
периода», подробно рассмотренную ранее.
ПБУ
10/99 подтверждает возможность использования системы
«директ-костинг»: «…коммерческие и управленческие расходы
могут признаваться в себестоимости проданных продукции, товаров, работ, услуг
полностью в отчетном году признания их в качестве расходов по обычным видам деятельности».
Главный
принцип, положенный в основу системы «директ-костинг», — раздельный
учет переменных и постоянных затрат и признание постоянных затрат убытками
отчетного периода.
К
важнейшим характеристикам системы «директ-костинг», раскрывающим
данный принцип, следует отнести использование деления затрат на постоянные и
переменные для калькулирования себестоимости продуктов, оценки запасов и
расчета результатов деятельности.
Переменные
затраты меняются в зависимости от степени загрузки производственных мощностей,
но в расчете на единицу продукции они являются постоянными,Постоянные затраты
в сумме не связаны с уровнем деловой активности, но в расчете на единицу
продукции они зависят от объема производства.
Однако
большинство затрат относится к полупеременным (смешанным), которые в той или
иной степени зависят от объема производства, и между этими затратами и объемами
производства существует слабая корреляционная зависимость.
Схема
1 — Реализация системы «директ-костинг» в системе счетов
бухгалтерского учета
Сравнительные
результаты расчетов по двум методам представлены в табл,3.
Таблица
3
Оценка
себестоимости, прибыли и запасов при методах «директ-костинг» и
полных затрат
Показатели
Калькулирование
полной себестоимости
Калькулирование
неполной (сокращенной) себестоимости
Себестоимость
единицы продукции, руб.:
А
61,0
56,2
В
71,0
63,5
С
18,8
16,9
Оценка запасов,
руб»