Учебная работа № 100544. «Курсовая Анализ структуры и содержания бухгалтерской отчетности предприятия
Содержание:
Содержание
Введение 3
1. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации как информационная база финансового анализа
5
2. Экономическая характеристика деятельности организации 15
3. Анализ имущественного положения, платежеспособности и финансовой устойчивости организации по данным бухгалтерского баланса
19
4. Анализ структуры и динамики показателей «Отчета о прибылях и убытках»
28
5. Анализ движения денежных средств организации по данным бухгалтерской отчетности
33
6. Анализ данных формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» 35
7. Общие выводы по данным анализа структуры и содержания бухгалтерской отчетности организации
41
Заключение 44
Список использованной литературы 45
Приложения
Список использованной литературы
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. от 22 июля 2005 г.) – М.: Инфра-М, 2005.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. (с изм. и доп. от 23 июля 2005 г.) – М.: НОРМА-ИНФО, 2006.
3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). – М.: Дело и Сервис, 2005.
4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. – Минск: Высшая школа, 2005. – 485 с.
5. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова, под редакцией Н. П. Любушина, — М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – 489 с.
6. Анализ финансового состояния предприятия // Выпуск АКДИ БП № 5, февраль 2001 г.
7. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / под ред. О.В. Ефимовой,
М.В. Мельник. — М.: Омега-Л, 2004. — 405 с.
8. Антикризисное управление: учебник / под ред. Э.М. Короткова. —
М.: ИНФРА-М, 2001. – 344 с.
9. Антикризисное управление предприятиями и банками: учеб. пособие. — М.: Дело, 2005. – 483 с.
10. Антикризисное управление: учеб. пособие: В 2 т. / рук. авт. колл.
Г.К. Таль. — Т. 2. -М.: ИНФРА-М., 2004. — С. 1109-1113.
11. Абдуллаев Н., Зайнетдинов Ф. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия // «Финансовая газета», № 28, 30, 32, июль-август 2005 г.
12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. —
М.: Финансы и статистика, 2005. – 465 с.
13. Баканов М. И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 2004. – 456 с.
14. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. — М.: Финансы и статистика, 2004.- 385 с.
15. Богдановская Л.А., Виноградов Г.Г., Мигун О.Ф. и др. /Под общ.
ред. В.И.Стражева. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. — М.: Высшая школа, 2004. – 413 с.
16. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. Спб.: «Издательский дом Герда», 2005. – 317 с.
17. Газарян А.В. Значение анализа финансового состояния предприятия для выводов в аудиторском заключении // «Бухгалтерский учет», № 7, апрель 2005 г.
18. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов / — 2-е изд., доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-615 с.
19. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – 2-е изд. – М.: Дело и Сервис, 2004. – 345 с.
20. Ефимова О.Е. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 2005. – 468 с.
21. Жарыгласова Б.Т., Суглобов А.Е. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. Учеб. Пособие / Б.Т. Жарыгласова, А.Е. Суглобов. – М.: Экономистъ, 2005. – 297 с.
22. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2005. – 346 с.
23. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки.- М.: ИКЦ «Дис», 2004. – 516 с.
24. Кураков Л.П., Владимирова М.П., Рябинина Э.Н., Кураков В.Л. Экономический анализ и основы управления финансами: Учебное пособие. – М.: Вуз и школа, 2006. – 310 с.
25. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. — Ростов
н/Д, 2005. – 358 с.
26. Пятов М.Л. Анализ финансовой устойчивости организации // «БУХ.1С», № 1, январь 2005 г.
27. Родионова В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. — М.: Перспектива, 2003. – 366 с.
28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 7-е изд. — Минск: ОАО «Новое знание», 2005 – 548 с.
29. Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 346 с.
30. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). — М.: Экономика, 2003. – 411 с.
31. Шишкин А.К. Микрюков В.А. Дышкант И.Д. Учет, анализ. Аудит на предприятии. Учебное пособие для вузов.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 2005. – 277 с.
32. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности. / Под. ред. проф. М.В. Мельник. – М.: Экономистъ, 2005. – 320 с.
33. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 718 с.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
что при проведении аудиторских проверок существует риск не обнаружения,
несмотря на то, что проверка качественно спланирована и квалифицированно
проведена в соответствии с требованиями правил (стандартов) аудиторской
деятельности,Вероятность этого риска значительно возрастает при наличии
следующих факторов:
а) значительного количества
нормативных актов, имеющих непосредственное отношение к проверяемому
экономическому субъекту, но не учитываемых и (или) не используемых им в
системах бухгалтерского учета и внутреннего контроля;
б) ограниченности систем
бухгалтерского учета и внутреннего контроля, которые не могут отразить всю
хозяйственную и финансовую деятельность экономического субъекта;
в) низкой квалификации
персонала, занятого организацией систем бухгалтерского учета и внутреннего
контроля у экономического субъекта;
г) получения аудитором
большинства сведений от экономического субъекта, которые носят не объективный
(доказательный), а информативный характер.
5,При выяснении аудитором того,
выполняет ли экономический субъект требования нормативных актов, аудитор при
необходимости может использовать в ходе проверки экспертов, владеющих
юридическими и другими специальными знаниями в областях, не относящихся к
профессиональной компетенции аудитора,При этом необходимо руководствоваться
правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Использование работы
эксперта».
6,Аудитор должен добиваться
того, чтобы руководство экономического субъекта принимало меры по выявлению,
предупреждению и устранению нарушений требований нормативных актов, которые
могут исказить бухгалтерскую отчетность экономического субъекта.
2.
Нормативная база аудита бухгалтерской отчетности.
В состав нормативных актов,
соблюдение которых является предметом данного правила (стандарта), входят
законодательные и иные нормативные документы органов законодательной и
исполнительной власти, которые регулируют хозяйственную и финансовую
деятельность экономических субъектов:
Приказ от 16 октября 2000 г,N
92н об утверждении положения по бухгалтерскому учету,»Учет
государственной помощи» (ПБУ 13/2000).
Приказ от 16 октября 2000 г,N
91н об утверждении положения по бухгалтерскому учету,»Учет нематериальных
активов» (ПБУ 14/2000).
Приказ от 6 июля 1999 г,N 43н
об утверждении положения по бухгалтерскому учету,»Бухгалтерская
отчетность организации» (ПБУ 4/99).
Приказ от 6 мая 1999 г,N 33н об
утверждении положения по бухгалтерскому учету,»Расходы организации»
(ПБУ 10/99).
Приказ от 6 мая 1999 г,N 32н об
утверждении положения по бухгалтерскому учету,»Доходы организации»
(ПБУ 9/99).
Приказ от 9 декабря 1998г»