Курсовые,дипломы,задачи 
(3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...Учебная работа № 66523. «Курсовая Экономическая теория марксизма
Содержание:
Введение 3
1. Стоимость 5
2. Двойственный характер труда 9
3. Капитал 14
4. Заработная плата 20
5. Прибавочная стоимость 24
Заключение 27
Список использованной литературы 30
Список использованной литературы
1. Будин Л. Б. Теоретическая система Карла Маркса в свете новейшей критики: Пер. с англ. / Л. Б. Будин; Д-р прав Л. Б. Будин; Под ред. В. И. Засулич.-СПб.: Кн-во «Новый мир», 1908. — 283 с
2. Вульфсон Б. Л. Марксизм и проблемы нравственного воспитания / Б. Л. Вульфсон // Педагогика.- Б.м. -2003.-№ 6.- С. 3-15
3. Гайдар Е. Марксизм: между научной теорией и «светской религией»: либеральная апология // Вопросы экономики. — Б.м. — 2004.-№ 5.- С. 4-27
4. Капитал и труд: Популярное из «Капитала» Маркса выполненное Иоганном Мостом // Вестник МГУ. Сер.7 Философия. – Б.м., 2002, №3. С.26-89
5. Карабанов А. Б. Сопоставительный анализ политических теорий марксизма и ортодоксального фрейдизма // Государство и право.- Б.м. -2004.-№ 4.- С. 63-69.
6. Каратаев Н. История экономических учений; М.: 1961. – 324 с.
7. Ковалев А.М. Марксизм и коренные общественные преобразования в России // Вестник Московского ун-та. Сер.12. Политические науки.- Б.м. -2002.-№1.-С.80-90
8. Любутин К.Н. Российские версии философии марксизма: Александр Богданов // Вопросы философии.- Б.м. -2003.-№9. — С.76-91
9. Маркс К. Критика политической экономии. Т.1.Кн.1. Процесс производства капитала. – М.: Политиздат, 1988. – XVIII, 891 с.
10. Маркс, Карл. Капитал: Критика политической экономии: Пер. с нем. / К. Маркс; Соч. Карла Маркса; Под ред. Ф. Энгельса. Т. 2 : Кн. 2: Процесс обращения капитала / Предисл. Ф. Энгельса.-1885.-ХХI, 403 с.
11. Марксово наследие и современная экономическая наука: «круглый стол» журнала «Вопросы экономики» // Вопросы экономики.- Б.м…-2005.-№ 1.- С. 87-132
12. Макаренко В.П. Главные идеологии современности: Для вузов / В.П. Макаренко.- Ростов н/Д: Феникс, 2000.- 476 с.
13. Михалкин В.А. История экономических учений. Курс лекций; М.: 1993. – 624 с.
14. Морозов С. М. Единицы анализа в теории А. Н. Леонтьева и экономика марксизма / С. М. Морозов // Вестник Московского университета. Сер.14, Психология.- Б.м.-2004.-№ 1.- С. 40-55
15. Ойзерман Т.И. Марксистская концепция социализма и реальный социализм // Вопросы философии.- Б.м. — 2002.-№2.-С.3-13
16. Ойзерман Т.И. Марксизм и утопизм: Монография / Т.И.Ойзерман; Рос. акад. наук, Ин-т философии.-М.: Прогресс-Традиция, 2003.-567 с.
17. Пателис Д. С. Логика «Капитала» и «снятие» марксизма в логике истории // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия.- Б.м. — 2004.-№ 4.- С. 119-128
18. Поляков А.Н. К проблеме общественных формаций // Вопросы философии.- Б.м. -2003.-№6.-С.3-15
19. Пыжиков А. В. Российская история первой половины XX века: новые подходы / А. В. Пыжиков // Вопросы философии.- Б.м. — 2003.-№ 12.- С. 72-79
20. Рындина М.Н. История экономических учений; М.: 1998. – 458 с.
21. Тимошин В.Г. О научной концепции российской экономической политики // Вестник Московского ун-та. Сер.6. Экономика.- Б.м. — 2002.-№5.-С.118-121
22. Фролов И.Т., Арефьева Г.С. и др. Введение в философию. Учебник для вузов. – М.: Политиздат, 1989. – 640 с.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
общем виде, таким образом, речь идет, используя марксистскую теорию, об
отношениях между базисом и надстройкой,Сегодня большинство политических и
социальных мыслей «переворачивают» эти отношения: по Марксу, приоритетом
обладает экономический базис по отношению к надстройке, теперь надстройке
принадлежит значительно большое значение,По прежнему, сохраняются марксистские
термины и представления об обществе в целом, а многие современные теории явно
или скрытно имеют марксистское происхождение,Таким образом, идеи Маркса
продолжают жить даже в трудах тех теоретиков, которые отвергают марксизм в
целом.
Цель данной работы – анализ,
социальной теории К,Маркса, влияние ее на русский марксизм: легальный
марксизм.
Объект исследования: марксистская
социальная теория.
Предмет исследования: марксизм
Г.В,Плеханова и В.И,Ленина, как различные версии в интерпретации марксовского
идейного наследия,
Задачи данной работы:
1,
Определить место и значимость, которые оказала
теория К.Маркса на формирование взглядов Г.В.Плеханова и В.И.Ленина;
2,
Раскрыть сущность марксизма Г.В.Плеханова и
марксизма В.И.Ленина, показать какое влияние эти идеи оказали на судьбу России.
Внимание в данной работе будет уделяться развитию навыков
сравнительного анализа взглядов различных авторов.
Актуальность данной темы очевидна, как уже было сказано,
марксистская теория продолжает занимать важное место в современной жизни
общества,Несмотря на существенные различия в терминологии и методологии
теоретики интересуются, по существу, одним и тем же теоретическими проблемами.
Это живая область знания об обществе.
Социальная теория К,Маркса и русский марксизм,
легальный марксизм
А),Истоки и основные положения марксизма.
Карл Маркс и Фридрих Энгельс – основоположники «научного социализма»,
или марксизма,Марксизм представляет собой продукт длительного
интеллектуального развития Европы,Его основатели стремились систематизировать
достижения разных школ философской, экономической и общественно-политической
мысли»