Курсовые,дипломы,задачи 
(3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...Учебная работа № 68260. «Курсовая Анализ расходов на производство и продажу продукции (ООО «Мир»)
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы анализа расходов на производство и продажу продукции на предприятии 5
1.1. Понятие о расходах, затратах и издержках 5
1.2. Значение, задачи и информационное обеспечение анализа расходов на производство и продажу продукции 9
1.3. Управление расходами на производство и продажу продукции на предприятии 11
Глава 2. Анализ расходов на производство и продажу продукции ООО «Мир» 15
2.1. Экономическая характеристика предприятия 15
2.2. Анализ общей суммы расходов на производство и продажу 18
2.3. Анализ отдельных статей расходов 24
3. Резервы снижения расходов на производство и продажу продукции ООО «Мир» 33
Заключение 34
Список использованной литературы 37
1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2 Федеральный Закон от 5.08.2000 г. № 118-ФЗ (с изм. и доп. от 6 декабря 2007 г.)
2. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99″ (с изм. и доп. от 27 ноября 2006 г.)
3. Постановление Федеральной службы государственной статисти-ки от 16 декабря 2005 г. № 101 «Об утверждении Порядка заполнения и пред-ставления формы федерального государственного статистического наблюде-ния N 1-предприятие «Основные сведения о деятельности организации» (с изменениями от 17 января 2007 г.)
4. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат, включаемых в издержки обращения и производства, и финансовых результа-тов на предприятиях торговли и общественного питания (утв. Роскомторгом и Минфином РФ 20 апреля 1995 г. №№ 1-550/32-2)
5. Основные положения по планированию, учету и калькулирова-нию себестоимости продукции на промышленных предприятиях (утв. ЦСУ СССР, Госпланом СССР, Госкомцен СССР и Минфином СССР 20 июля 1970 г. N АБ-21-Д)
6. Бетге И. Балансоведение: Пер. с нем./Научный редактор В. Д. Новодворский. М.: Бухгалтерский учет, 2006. – 192 с.
7. Долженкова В.Г. Издержки производства и обращения: формиро-вание и анализ/ В.Г. Долженкова. – Новосибирск, 2005.
8. Кравченко Л. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. М.: Новое знание, 2004. – 704 с.
9. Левин Л. Признание транспортных расходов //Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2006. — № 41.
10. Ракитина М.Ю. Транспортные расходы торговой организации // Российский налоговый курьер. – 2004. — № 22. -. с. 16-22.
11. Ракова М. Торговые организации: системы налогообложения // Финансовая газета. — 2004. — № 1. -с. 13-18.
12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. – Минск: ООО «Новое знание», 2005. – 688 с.
13. Соколов Я.В., Патров В.В. Экономический смысл издержек об-ращения на остаток товаров // Бухгалтерский учет. – 2003. — № 10. — с. 28-32.
14. Хамидуллина Г.Р. Издержки обращения. Учет, анализ, контроль. – М.: Экзамен, 2004.
15. Хамидуллина Г.Р. Управление затратами. Планирование, учет, контроль и анализ издержек обращения. – М.: Экзамен, 2004.
16. Чернов В.А. О калькулировании затрат в сфере обращения // Ме-неджмент в России и за рубежом. 2006. — № 1. -с. 15-22.
17. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 2005.
18. Шуляк П.Н. Финансы предприятия. – 4-е изд. – М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2005. – 752 с.
Приложение 1. Бухгалтерский баланс ООО «Мир» за 2006-2007 г.г.
Приложение 2. Отчет о прибылях и убытках ООО «Мир» за 2006-2007 г.г.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
несколько и структура затрат: доля переменных расходов увеличилась на 1,49 и
0,07 % к 2006 г,и к плану 2007 г,соответственно, а доля постоянных расходов
снизилась, в большей степени по причине снижения амортизационных отчислений.
Оплата труда хотя и увеличилась в денежном выражении, ее удельный вес в
структуре себестоимости уменьшился,Это связано с тем, что общие затраты на 1
рубль ТП уменьшились (по сравнению как с планом, так и с предыдущим годом).
В 2006 г,по всем статьям затрат, кроме
прочих, наблюдается увеличение,Снижение суммы прочих затрат обусловлено тем,
что в 2005 г,в эту статью входила плата за услуги АСУП от ОАО «МПЗ», но в 2006
г,предприятие приобрело собственные программы расчетов и внедрило их на
производстве, отказавшись таким образом от услуг АСУП,Однако в целом, если в
2007 г,общая себестоимость продукции увеличилась на 7,5 %, то в 2006 г.
увеличение составило 40,3 % (на это и повлияли прочие затраты),Кроме того,
значительно увеличились затраты на электроэнергию (73,6 % в 2007 г,и 55,3 % в
2006 г.), что связано с постоянным ростом тарифа за энергию.
Затраты на 1 рубль продукции характеризуют ее
издержкоемкостью и наглядно показывают прямую связь между себестоимостью и
прибылью,Проследим динамику этого показателя за последние годы.
Таблица № 13
Динамика
затрат на 1 рубль продукции
Год
Уровень показателя, руб.
Темп роста, %
2007
1003
100
2005
940
93,7
2006
904
90,1
2007
878
87,5
Из таблицы видно, за 4 года предприятие
добилось определенных успехов в снижении издержкоемкости выпускаемой продукции.
За этот период уровень показателя снизился на
12,5,%, в т»