Учебная работа № 68460. «Курсовая Экономическая роль государства в условия современной рыночной экономики
Содержание:
Содержание
Введение 3
1. Провалы рыночного механизма и объективная необходимость его коррекции государством 4
2. Минимально и максимально допустимые границы вмешательства государства в рыночную экономику 8
3. Требования к формам и методам государственного регулирования 12
Заключение 17
Список использованной литературы 18
Список использованной литературы
1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт – Издат, 2005. – 399 с.
2. Гайдар Е. Государственное регулирование экономики России // Вопросы экономики, №6. – 2005. – 2-8.
3. Добрынин А. И., Тарасевич Л. С. Экономическая теория: Учебник для Вузов. 3-е изд., 2004. – 689 с.
4. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник / В.Я. Иохин. – М.: Экономистъ, 2004. – 861 с.
5. Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2005. – 640 с.
6. Курс экономики: Учеб. для экон. вузов / Под ред. Б.А.Райзберга.-2-е изд., доп. — М.: Изд. дом «ИНФРА-М», 2004.-715 с.
7. Курс экономической теории: Учеб. для экон. вузов / Под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой; Моск. гос. ин-т междунар. отношений ( ун-т ) МИД РФ.-4-е изд., доп. и перераб. — Киров: «АСА», 2001.-743 с.
8. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005. – 672 с.
9. Чепурин М.Н. Курс экономической теории. – Киров: Издательство «АСА», 2005. – 623 с.
10. Экономическая теория. / Под. Ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. Минск, БГЭУ, 2005. – 547 с.
11. Экономическая теория: Микроэкономика, макроэкономика, мегаэкономика: Учеб. для экон. вузов / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича.-3-е изд., доп. и испр. — СПб.: Питер, 2004. — 544 с.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
степень государственного монополизма, была построенная в нашей стране —
централизованно управляемая экономика,В ее основе лежало планирование,
т.е,централизованное решение вопросов о том, в каком количестве и что
производить, какие при этом должны быть использованы ресурсы, в каком
объеме затрачен труд и капитал, какова должна быть оплата труда и т.д.
Здесь о регулировании говорить не приходится: государству просто некого
регулировать,В таком случае речь идет о замещении всего многообразия форм
собственности и способов ответа на вопрос «Что, как и для кого
производить?», одной единственной формой собственности — государственной,
а ответ на основной экономический вопрос — строгой централизацией и
распределением,Однако такая система на деле показала свою неэффективность.
Задача составления сбалансированного плана практически неразрешима уже в
силу своей колоссальной размерности и статичности,Но даже в маловероятном
случае появления сбалансированного плана — система, где все действия
экономических субъектов расписываются на пять лет вперед, оказывается
малоподвижной, плохо приспосабливающейся к изменениям,Остается рыночный путь развития,Но в рыночном хозяйстве
государству приходится постоянно корректировать свое влияние,Перед
государством не стоят такие задачи, как непосредственное производство и
распределение ресурсов, товаров и услуг,Но оно не имеет и права
свободно распоряжаться ресурсами, капиталом и произведенными товарами,
как это делается в распределительной экономике,По моему мнению,
государство должно постоянно балансировать, то, увеличивая, то, уменьшая
степень вмешательства,Рыночная система — это, прежде всего гибкость и динамизм в принятии
решений, как со стороны потребителей, так и со стороны производителей.
Государственная политика просто не имеет права отставать от изменений в
рыночной системе, иначе она превратится из эффективного стабилизатора и
регулятора в бюрократическую надстройку, тормозящую развитие экономики,Глава 1,Роль государства в рыночной экономике,Прежде всего необходимо определить, что включает в себя понятие
государственное регулирование: Государственное регулирование экономики представляет собой систему
опосредованного воздействия на поведение хозяйственных субъектов и тем
самым на экономику в целом путем изменения законодательства, системы
налогообложения, таможенных пошлин, валютных курсов, применения других
инструментов ограничения или, наоборот, мотивации той или иной
деятельности»