Курсовые,дипломы,задачи 
(5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...Учебная работа № 77561. «Контрольная Экономика 48
Содержание:
Вариант 1
Тесты
1. Фундаментальная проблема, с которой сталкиваются все экономические системы, это:
2. Рыночный спрос не испытывает влияния:3. Предположим, что потребитель имеет доход в $ 8. Цена товара А равна $ 1, цена товара В = 0,5 $. Какая из следующих комбинаций товаров находится на бюджетной линииЗадачи
1. Коэффициент ценовой эластичности спроса на товар Х = 1,2; коэффициент эластичности спроса по доходу на данный товар равен 2. Как изменится спрос на товар Х, если цена на данный товар снизится на 3%. А доход потребителя повысится на 5%?
2. Функция общих издержек фирмы задана формулой ТС = 50 + Q2, а спрос имеет вид Р(Q) = 40 – Q. Определите оптимальный объем производства для фирмы (максимизирующий прибыль).3. Если средний продукт труда равен 40 при L = 10, а предельный продукт одиннадцатой единицы труда равен 20, то чему равен совокупный продукт труда при L = 11?
4. Функция общих затрат монополиста ТС = 100 + 3Q; функция спроса на продукцию монополиста р = 200 – Q. Если монополист выпускает 20 единиц продукции в месяц, то:
а) чему равен его общий доход;
б) предельный доход от производства 20-ой единицы продукци
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Ярославль 2012
План работы
Контрольный теоретический вопрос
Контрольные тестовые задания
Список использованной литературы
Контрольный теоретический вопрос
1, Понятия целерациональности, утилитарности, эмпатии, доверия и интерпретативной рациональности в институционализме, Фокальные точки и соглашения,
Идеальный портрет homo oeconomicus:
Во-первых, это целерациональный человек, Целерациональный человек свободен в выборе своих целей и средств для их достижения,
Во-вторых, это человек с утилитарным поведением, Иными словами, его действия должны быть подчинены задаче максимизации удовольствия, полезности, Именно полезность становится основой человеческого счастья, Следует различать две формы утилитаризма — простой и сложный, В первом случае человек просто нацелен на задачу максимизации своего удовольствия, во втором же он связывает сумму получаемой полезности со своей собственной деятельностью, Именно осознание связи между полезностью и деятельностью характеризует идеального участника рыночного обмена,
В-третьих, этот человек должен испытывать чувство эмпатии в отношении к другим участникам сделки, т,е, он должен уметь поставить себя на их место и взглянуть на происходящий обмен с их точки зрения, Причем от эмоционально окрашенной симпатии эмпатию отличает беспристрастность и нейтральность: мы должны уметь поставить себя на место человека, который может быть и лично неприятен,
В-четвертых, между участниками сделок на рынке должно существовать доверие,
Никакая, даже самая элементарная сделка на рынке не может быть осуществлена без хотя бы минимального доверия между ее участниками, Именно в существовании доверия заключается предпосылка предсказуемости поведения контрагента, формирования более или менее устойчивых ожиданий касательно ситуации на рынке, Например, любая сделка с предоплатой строится на основе уверенности покупателя в выполнении продавцом своих обязательств после осуществления им предоплаты, Без взаимного доверия сделка будет казаться нерациональной и никогда не будет заключена,
Наконец, участники сделок на рынке должны обладать способностью к интерпретативной рациональности, являющейся своего рода синтезом вышеизложенных четырех элементов, Интерпретативная рациональность включает, с одной стороны, способность индивида сформировать верные ожидания относительно действий другого, т,е, правильно интерпретировать намерения и планы последнего, В то же время к индивиду предъявляется симметричное требование: облегчать понимание другими его собственных намерений и действий,
Интерпретативная рациональность — это способность индивида сформировать верные ожидания относительно действий другого и одновременно облегчать понимание другими его собственных намерений и действий,
Предпосылками интерпретативной рациональности является существование фокальных точек, спонтанно выбираемых всеми индивидами вариантов, и соглашений, общеизвестных вариантов поведения индивидов,
фокальная точка — спонтанно выбираемый всеми попадающими в данную ситуацию индивидами вариант поведения, Примером фокальной точки является общепринятое в городе или здании место встречи,
Что касается соглашений, то речь идет об общепринятом в той или иной ситуации варианте поведения, Наличие соглашений позволяет индивидам вести себя так, как этого ожидают окружающие, и наоборот»