Учебная работа № 81705. «Курсовая Стимулирующая функция налогообложения в процессе структурных реформ
Содержание:
«Введение
1. Теоретические основы стимулирующей функции налогообложения
1.1 ПОНЯТИЕ ФУНКЦИЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И СТИМУЛИРУЮЩЕЙ ФУНКЦИИ
1.2 Налоговые стимулы в системе налогообложения
2. Анализ процесса применения стимулирующей функции налогообложения в процессе структурных реформ
2.1 АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРИМЕНЕНИЯ СТИМУЛИРУЮЩЕЙ ФУНКЦИИ в России
2.2 ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ СТИМУЛИРУЮЩЕЙ ФУНКЦИИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В РФ (ИМЕЕТСЯ ВВИДУ ПРИМЕНЕНИЕ СТАВОК, ЛЬГОТ, НАЛОГОВЫХ ВЫЧЕТОВ, КРЕДИТОВ,САНКЦИЙ)
Заключение
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Барулин С.В. Теория и история налогообложения: Учеб. пособие. М: Экономистъ, 2006. С.173
2. Шаталов С.Д. Развитие налоговой системы России. М., 2000. С. 38.
3. Худолеев В.В. Налоги и налогообложение. Москва :Форум-Инфра- М, 2007. С.302.
4. Ялбулганов А.А. Налоговое право России в вопросах и ответах:
Учебное пособие. ЗАО «Юстицинформ», 2007. С.105.
5. Статистический ежегодник «»Народное хозяйство СССР в 1990 г.»». М., 1991. С. 15, 21.
6. Российский статистический ежегодник. М.,2001. С. 554,632, 644, 649.
7. Российский статистический ежегодник. М.,2006. С. 305,606.
8. Экономист. 2007. N 9. С. 29, 34.
9. Вопросы экономики. 2007. N 3. С. 21.
10. Глинский А.Н. Налоговая политика как механизм перераспределения национального дохода в обществе //Налоги, 2007, № 4. С. 4.
11. Исаков В.Б. Бизнес и налоги //Налоги и налогообложение, 2007, №4, С.5.
12. Кузьмин И.Ю. Некоторые особенности налогообложения за рубежом: история и современность //Аудиторские ведомости, 2008, N 1, С.4-9.
13. Орлова В.М. Зарубежный опыт налогообложения в части налога на добавленную стоимость //Налоги, 2008, № 1, С. 1-3
14. Сатарова А.А. Актуальные проблемы и перспективы налоговой реформы в РФ //Финансовое право, 2007, № 4, С. 1,2,3.
15. Соколов М.М. Основные направления налоговых реформ России и их результаты //Налоговое планирование, 2008, № 2, С.16.
16. И.А. Чурсина. Налогообложение: история и современность // Налоги, 2008, N 3(2), С.2.
17. Доклад Минфина России «»Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2008 — 2010 гг.»» //Экономика и жизнь, 2007, № 4, С. 8- 38.
18. Налоговые реформы в России: проблемы и решения / Науч.тр. / Ин-т экономики переходного периода (ИЭПП). М. 2003, С.296,298.
19. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998г. №146-ФЗ и часть вторая от 05 августа 2000г. № 117-ФЗ, С.373.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Иногда
наряду с перечисленными выделяют также распределительную и контрольную функции
налогов,Этим подчеркивается, что налоги, являясь составной частью финансов как
экономической категории, кроме специфической (фискальной) функции выполняют и
общие функции финансов (распределительную и контрольную).
Вопрос
о том, насколько эффективно государство может использовать регулирующую
функцию налогов, является одним из центральных в теории налогообложения.
История развития теорий налогов — это история борьбы двух основных направлений
в экономической теории — монетаризма и кейнсианства.
Приверженцы
монетарных методов, к которым относились также основоположники классической
политэкономии и теории налогов А, Смит и Д,Рикардо, считали, что налоги в
основном должны выполнять фискальную функцию и быть нейтральными относительно
экономических процессов,Кейнсианцы отстаивали необходимость усиления
государственного регулирования экономики с помощью финансовых регуляторов, в
том числе налогов.
На
различных этапах экономического развития при проведении налоговых реформ
приоритетными становились то монетарные, то кейнсианские подходы к
совершенствованию налогообложения.
В
настоящее время, пожалуй, никто не отрицает необходимости использования
налогов в качестве финансовых регуляторов; идет поиск интеграции
неоклассических (монетаристских) и кейнсианских моделей, создания новой теории
налогов, которая вобрала бы в себя положительные элементы различных
направлений финансовой науки, разработанных в прошлом.
Принципы
налогообложения, которые впервые были сформулированы А,Смитом в его
классической работе «Исследование о природе и причинах богатства
народов» и с которыми впоследствии, как правило, соглашались ученые,
развивавшие теорию налогов, сводятся к четырем понятиям: всеобщность,
справедливость, определенность, удобность.
В
подробном изложении А,Буковецкого эти принципы формулируются так:
1,Подданные каждого государства
обязаны поддерживать его по возможности в соответствии со своими средствами, т.
е,в зависимости от доходов, которые они получают под охраной государства.
2.
Налог, который обязан уплачивать каждый гражданин, должен быть определен
точно, а не произвольно,Время и размер уплачиваемого налога, способ его уплаты
должны быть ясны и известны как самому плательщику, так и кому-либо другому.
3.
Каждый налог должен взиматься в такое время и таким способом, которые удобны
для плательщика.
4.
Каждый налог должен извлекать из кармана населения возможно меньше сверх того,
что поступает в кассы государства.
Эти
общие принципы налогообложения постепенно расширялись, трансформировались под
влиянием социально-экономических и политических преобразований, которые
происходили в мире,В настоящее время они в основном сводятся к следующему:
—
уровень налоговой ставки должен устанавливаться с учетом возможностей
налогоплательщика, т,е,уровня его доходов,Доход, оставшийся после уплаты
налогов, должен обеспечивать ему нормальное развитие;
— необходимо прилагать все усилия, чтобы налогообложение доходов
носило однократный характер,Многократное обложение доходов или капитала
недопустимо;
—
налоги должны быть обязательными,Налоговая система не должна оставлять у
налогоплательщика сомнений в неизбежности платежа;
—
процедуры расчета и уплаты налогов должны быть простыми, понятными и удобными
для налогоплательщиков и экономичными для учреждений, собирающих налоги.
Следует стремиться к минимизации расходов на взимание налогов;
—
налоговая система должна обеспечивать рациональное перераспределение части
создаваемого валового внутреннего продукта (ВВП) и быть эффективным
инструментом государственной экономической политики;
—
налоги могут использоваться как финансовые регуляторы с целью установления
оптимального соотношения между доходами работодателей и наемных работников,
между средствами, которые направляются на потребление и накопление;
—
необходимо обеспечивать стабильность налогообложения;
— ставки налогов не должны
изменяться в течение довольно длительного периода»