Учебная работа № 81940. «Курсовая Распределение доходов в бюджетной системе РФ при наличии государственного долга

1 ЗвездаПлохоСреднеХорошоОтлично (5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...

Учебная работа № 81940. «Курсовая Распределение доходов в бюджетной системе РФ при наличии государственного долга

Количество страниц учебной работы: 38
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА РФ 6
1.1. Сущность, формы и структура государственного долга 6
1.2. Понятие управления государственным долгом 7
1.3 Принципы управления государственным долгом 12
2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАСХОДОВАНИЯ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА РФ ПРИ НАЛИЧИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА 15
2.1.Состав Федерального бюджета за 2014-2015 гг. и порядок его формирования. Оценка исполнения 15
2.2 Расходная часть бюджета 21
2.3. Анализ исполнения расходной части Федерального бюджета при наличии государственного долга 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34
ПРИЛОЖЕНИЯ
Нормативно правовые акты
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. От 07.05.2015) // Российская газета –1998- 12 августа
2. Федеральный закон «О бюджетной классификации и РФ» от 18 декабря 2006 г. N 233-ФЗ // Российская газета — Федеральный выпуск №4256.
3. Налоговый кодекс РФ. [Текст] :– М : «Ось – 89». — 2014. — 752 с
Научная литература
4. Бюджетная система РФ, Петрозаводск, 2015. 118с
5. Глигич-Золотарева М.В. Конституционно-правовые основы российского федерализма: проблемы теории, методологии и практики: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Тюмень, 2014. С. 12, 13.
6. Дьякова Е. Б.,Формирование государственных (муниципальных) заданий в условиях бюджетной реформы.//Вестник Волгоградского института бизнеса. -2013 — № 2 (12)
7. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России. – М.: ИНФРА-М, 2015.
8. Леонов С. Н. Дифференцированная налоговая политика в отношении Дальнего Востока: последствия для региональных бюджетов //Управленческие науки. №1-2014.-С60
9. Ермасова Н.Б. Государственные и муниципальные финансы. М.: Высшее образование, 2013.
10. Иностранное конституционное право / Отв. ред. В.В. Маклаков. — М., Юрист, 2014.
11. Казаков В.В. Бюджетный федерализм в России // Известия Томского политехнического университета 2013
12. Каюров Е.А Институт бюджетного федерализма: понятие, содержание и место в системе права // Законодательство и экономика. — 2013. — N 8
13. Лукашук И.И. Конституции государств и международное право. — М., ИНФРА-М, 2013.
14. Маклаков В.В. Конституции зарубежных государств. — М., Волтерс-Клувер, 2012.
15. Мишин А.А. Конституционное право зарубежных стран — М., Белые альвы, 2013.
16. Лавров А.М. Межбюджетные отношения и финансовая стабилизация // ЭКО. 2013. N 9.
17. Поветкина Н.А. Эффективность расходования бюджетных средств: проблемы правовой квалификации // Финансовое право. 2015. N 3. С. 16 — 22.
18. Покачалова Е.В. Проблемы регулирования государственного и муниципального долга в свете правовой реформы в РФ. // Юрист. — 2013. — №3.
19. Умнова И.А. Проблемы дефедерализации и перспективы оптимизации современной российской модели разграничения предметов ведения и полномочий в контексте доктрины субсидиарности // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. N 2.
20. Фадеев Д.Е. Бюджетный федерализм: дефиниция и принципы // Юридический мир. 2014. N 6. С. 24
21. Швецов А.В. Методика определения дотационной составляющей бюджета региона. // Экономические науки. -2012.-№1.0С.246
22. Экономика. Самуэльсон П. М., 2010. — 740 с.
23. Якушев А.В. Государственные и муниципальные финансы: Конспект лекций. М.: А-Приор, 2014. С. 24.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   81940.  "Курсовая Распределение доходов  в бюджетной системе РФ при наличии государственного долга
Форма заказа готовой работы

    Форма заказа готовой работы

    --------------------------------------

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    Иными словами, располагаемый доход равен
    номинальному минус налоги и другие обязательные платежи (от­числения в
    пенсионный фонд, на социальные нужды и другие).

    3,
    Реальный
    доход — отражает
    покупатель­ную способность нашего денежного дохода,Он представляет собой
    количество товаров и услуг (в стоимостном выражении), которое мо­жно купить на
    располагаемый доход в течение определённого пери­ода (то есть здесь учитывается
    возможное изменение цен),Иначе говоря, это доступная каждому лицу (по доходу,
    которым он рас­полагает) индивидуальная «потребительская корзина».

    Главными статьями
    доходов большинства населения являются заработная плата и трансфертные платежи.
    Соотношение между ни­ми заметно влияет на экономическое поведение людей,В
    частно­сти, когда в структуре доходов преобладают заработки, это сти­мулирует
    трудовую активность человека, его усердие, инициативу, предприимчивость,Когда
    же повышается роль трансфертов, люди становятся пассивнее по отношению к
    производственной деятель­ности и заражаются психологией иждивенчества,Поэтому
    напра­вления и размеры государственной социальной помощи должны быть
    продуманными, взвешенными и строго адресными,[1,8,9]

     

    1.1.2 Принципы распределения
    доходов в обществе

    В
    разных странах и в разные периоды действуют различные системы формирования
    доходов населения,Чаще всего выделяют следующие четыре основных принципа
    распределения (Приложение 3):

    1,
    Уравнительное
    распределение.
    Оно имеет место,
    когда все члены общества (или его определённая часть) получают равные доходы
    или блага,Такой принцип характе­рен для первобытных социумов, а также для
    стран с режимом, который Маркс и Энгельс определили как «казарменный
    коммунизм»,В литературе можно встретить и другое, книжное название этого
    принципа – эгалитарное распределение,Поскольку люди по своим способностям и
    энергии различаются, то уравниловка вознаграждении их труда неизбежно порождает
    ситуацию, когда «один сажает виноградник, а другой ест его плоды»,

    2,
    Рыночное
    распределение
    предполагает,
    что каждый из владельцев того или иного фактора производства (рабочей силы,
    предпринимательских способностей, земли, капитала) пол­учает разный доход — в
    соответствии с хозяйственной полезностью продуктивностью своего фактора»