Учебная работа № 82073. «Контрольная Проблема двойного налогообложения

1 ЗвездаПлохоСреднеХорошоОтлично (5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...

Учебная работа № 82073. «Контрольная Проблема двойного налогообложения

Количество страниц учебной работы: 16
Содержание:
«Содержание

Введение……………………………………………………………………………………………………3
1. Понятие двойного налогообложения……………………………………………………5
2. Виды двойного налогообложения………………………………………………………8
3. Сущность двойного налогообложения и методы его устранения…………10
Заключение……………………………………………………………………………………………14
Список литературы………………………………………………………………………………..16

Список литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть I от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 17.05.2013); часть II от 5 августа 2009 . № 117-ФЗ (ред. от 04.12.2014, с изм. от 06.12.2015) (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.01.2016).
2. Денисаев М.А. Налоговые отношения с участием иностранных организаций в Российской Федерации / Отв. ред. Е.Ю. Грачева. М., 2015. – с 326.
3. Дернберг Р.Л. Международное налогообложение. Краткий курс. М.: ЮНИТИ. 2014. – с 328.
4. Евстигнеев Е.Н. Налоги и налогообложение. М.,2013. 251 с.
5. Евстигнеев Е.Н. Основы налогообложения и налогового права: Учебное пособие. М., 2015. 205 с.
6. Жук И.Н., Киреева Е.Ф., Кравченко В.В. Международные финансы: Учебное пособие / Под общ. ред. И.Н. Жук. — Мн.: БГЭУ, 2014. – с 215.
7. Кашин В.А. Международные налоговые соглашения. М. 2014. – с 427.
8. Скворцов О.В., Скворцова Н.О. Налоги и налогообложение, Изд. Академия, 2013. – с 157.
9. Филина Ф.Н. Налоги и налогообложение в Российской Федерации, 2014. – с 338.
10. ЮткинаТ. Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2013. – с 425.

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   82073.  "Контрольная Проблема двойного налогообложения
Форма заказа готовой работы

Форма заказа готовой работы

--------------------------------------

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

В частности, данные
лица имеют право на скидки и освобождения от уплаты налогов, а также на все
пособия, включая пособия на иждивенцев,Аналогичной практики придерживается и
Российская Федерация.

Режим наибольшего благоприятствования
предусматривает обязательство государства предоставлять государству-партнеру и
субъектам его права льготные (наиболее благоприятные) условия по сравнению с
теми, которые действуют или могут быть введены для любой третьей страны.

Обеспечение указанных режимов в международной сфере
осуществляется посредством их закрепления:

— на многостороннем правовом уровне, в частности
в Генеральном соглашении по тарифам и торговле (ГАТТ) и других соглашениях
системы Всемирной торговой организации (ВТО), Венской конвенции о
дипломатических сношениях 1961 г,Отдельную группу образуют многосторонние
таможенные конвенции, содержащие отдельные налоговые нормы: Стамбульская
конвенция о временном ввозе 1990 г,и т.д.;

— на двустороннем уровне — в торговых договорах,
иных специальных международных соглашениях,Соответствующие режимы
предусматриваются и в правовых актах международных конференций,Например, в
Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г.,
в резолюциях органов ООН, а также в актах региональных учреждений (Европейской
социальной хартии 1996 г,и других документах).

В Российской Федерации модернизация
налогообложения ведется непосредственно при содействии Международного валютного
фонда (МВФ), поэтому основное значение внутри страны придается не проблеме избежания
двойного налогообложения, а реструктуризации системы налогового управления,При
этом МВФ обращает внимание законодателя на проблемы взимания НДС при экспорте —
импорте,Обсуждаются вопросы о необходимости устранения внутренних противоречий
между ставками налога на прибыль, налога на доходы физических лиц, единого
социального налога и их унификации.

В рамках сотрудничества Российской Федерации с
европейскими странами необходимо использовать не только наиболее успешный опыт
реформирования национальных законодательств, но и опыт модернизации вторичного
законодательства Европейского Союза, в том числе касающийся вопросов избежания
двойного налогообложения,Результатом подобной интеграции станет:

— ослабление зависимости Российской Федерации от
международных финансовых институтов;

— сближение политических и правовых систем
России и европейских стран;

— в перспективе — последующее участие
отечественных юристов в разработке европейского налогового законодательства,
начиная с проектной стадии.

При этом следует отметить некоторые тенденции
развития современного налогового права Европейского Союза.

Продолжается процесс разграничения полномочий в
области налогов между государствами и институтами ЕС, в основе которого
просматриваются начала налогового федерализма.

Расширяется компетенция ЕС в сфере прямого
налогообложения,Принципиальные изменения институциональной и правовой системы,
предусмотренные Договором о Конституции для Европы, затрагивают регулирование
налоговых отношений лишь в части сотрудничества административных органов
государств-членов и совместных действий по борьбе с незаконным уклонением от
уплаты налогов.

Укрепляется судебная система ЕС, предусмотренная
указанным Договором,Это приведет, с одной стороны, к увеличению количества
судебных решений в области налогов, а с другой — к увеличению числа
противоречий в этих решениях,Одновременно сохранится большое влияние судебной
практики на развитие налогового права ЕС.

В настоящее время в странах — участницах ЕС
происходит активная передача налогового суверенитета в пользу Сообщества.
Наблюдается и ряд новых процессов:

— рост влияния на национальные законодательства
постановлений Европейского суда справедливости (ЕСС), которые предлагают
толкование общих принципов Договора об образовании Европейского сообщества;

— давление со стороны стран-участниц, приводящее
к устранению межгосударственной налоговой конкуренции;

— активная роль Комиссии ЕС в решении вопросов
применения правил предоставления государственной помощи;

— претензии Комиссии ЕС на право ведения переговоров
о соглашениях в целях избежания двойного налогообложения.

Для того чтобы Россия могла успешно отстаивать
национальные интересы в сложившейся в ЕС системе налогового регулирования,
необходимо более тесное взаимодействие органов государственной власти с
деловыми кругами в рамках системы частно-государственного партнерства,Таким
образом, сотрудничество с ЕС приобретает практический характер, поскольку
доступ к последней информации об изменениях в законодательстве у российских
бизнесменов шире, чем у органов власти,Кроме того, Европейская комиссия
традиционно прислушивается к мнению бизнеса при подготовке законодательных
норм»