Учебная работа № 82084. «Курсовая История, принципы и формы налогообложения. Налоговая реформа в России

1 ЗвездаПлохоСреднеХорошоОтлично (5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...

Учебная работа № 82084. «Курсовая История, принципы и формы налогообложения. Налоговая реформа в России

Количество страниц учебной работы: 26
Содержание:
«Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЯ, ПРИНЦИПЫ И ФОРМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ 5
1.1. История налогообложения и понятие налогов 5
1.2. Принципы и формы налогообложения 11
2. НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА РОССИИ 15
2.1. Проблемы функционирования российской налоговой системы 15
2.2. Направления реформирования налоговой системы в России 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
ПРИЛОЖЕНИЯ 26

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 №146-ФЗ. Часть вторая от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 29.12.2015).
2. Федеральный закон от 23 июля 2013 г. N 248-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
3. Бюджетное послание Президента России о бюджетной политике в 2014–2016 годах (30 июня 2013г.).
4. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» (одобрено Правительством РФ 30.05.2013).
5. Александров И.М. Налоги и налогообложение: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Дашков и К, 2011. – 344 с.
6. Вылкова Е. С. Налоговое планирование: учебник для магистров / Е. С. Вылкова. – М.: Юрайт, 2011. – 639 с.
7. Вылкова Е. С. Налоги и налогообложение в схемах и таблицах: учебное пособие / Е. С. Вылкова, И. А. Кацюба, Р. А. Петухова,Е. А. Фирсова; под ред. Р. А. Петуховой. – Спб.: СПбГУЭФ, 2012. – 80 с.
8. Колчин С. П. Налоги в Российской Федерации: учебное пособие / С. П. Колчин. – 2- е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити, 2011. – 271 с.
9. Любушин Н.П., Ивасюк Р.Я. Анализ систем налогообложения, // Экономический анализ. 2013. — № 2.- С. 2 — 12.
10. Майбуров И.А., Налоги и налогообложение. Учебник 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити-Дана, 2012. – 270 с.
11. Майбуров И.А., Налоги. Учебник 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити-Дана, 2012. – 215 с.
12. Осетрова, Н.И. Налоговое право / Н.И. Осетрова // Налоговый вестник. – 2013. — № 8. – С. 32.
13. Сапрыкина Т. В. Налоги и налогообложение: учебник / под ред. В. Ф. Тарасова. – М.: Кнорус, 2012. – 488 с.
14. Самохвалов А. Об основных тенденциях и результатах налоговой политики Финансист. — № 3 – 2014 — С.51.
15. Скворцов, О.В. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие / О.В. Скворцов, Н. О. Скворцова. – М.: Академия, 2012. – 448 с.
16. Федеральная налоговая служба: http://www.nalog.ru/rn77/news/tax_doc_news/5084352/
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   82084.  "Курсовая История, принципы и формы налогообложения. Налоговая реформа в России
Форма заказа готовой работы

Форма заказа готовой работы

--------------------------------------

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Источником налогов является созданная в процессе
производства стоимость ─ национальный доход,Первичное распределение
национального дохода дополняется вторичным распределением, или перераспределением,
где налогам принадлежит важное место,

Кроме общественного содержания, налоги имеют
материальную основу, представляют собой часть денежных доходов, национального
дохода, отчужденную государством,

Налоги составляют значительную долю в доходной
части бюджетов различных уровней,Зачисление налоговых поступлений в бюджеты
разного уровня и во внебюджетные фонды осуществляется в порядке и на условиях,
определяемых системой законодательства РФ о налогах и сборах, а также законодательства
о налогах и сборах субъектов Российской Федерации.

Данная курсовая работа посвящена анализу
проблем, связанных с налоговой реформой 1992 года,В задачи работы входит:

—  
показать предпосылки реформирования налоговой системы,
доставшейся России «в наследство» от СССР;

—  
раскрыть сущность налоговой реформы 1992 годы и
способов ее проведения;

—  
рассмотреть значение налога на добавленную
стоимость (НДС) и на недвижимость, так как введение именно этих двух новых для
российской экономики налогов, особенно НДС, позволило коренным образом
реформировать налоговую систему и оказало положительное влияние на
экономическое развитие российской экономики;

—  
показать значение налоговой реформы для дальнейшего
развития экономики России.

1,Предпосылки реформирования налоговой системы

В Советском союзе налоги в
целом в идеологи­ческом смысле рассматривались, как чуждый для
социалистического государства элемент,Считалось, что между государственными
предприятиями и государством в рамках единой социалистической собственности не
может быть налоговых от­ношений, «поскольку чистый доход, созданный в
государственном секторе, пол­ностью принадлежит государству»,Из 268,2 млрд.
руб,прибыли, созданной в 1989 г., 98,7 % было создано на государственных предприятиях,
из которых 36 % внесено в бюджет и 64 % оставлено в народном хозяйстве[1],Изъятие прибыли происходило в
различных формах (плата «за фонды», «трудовые ресурсы» и «отчисления от прибыли»),
в дальнейшем замененных индивидуаль­ными нормативами платежей для каждого
предприятия.

Поскольку, как мы отмечали,
официальная идеология не допускала возможно­сти налоговых отношений с
предприятиями, основной платеж из прибыли и по­лучил название «отчисления», что
внутренне вуалировало его по сути дела на­логовую форму,Манипуляция со словом
«отчисления» ненова в истории,Еще Плутарх, описывая нравы афинян, представлял
их очень учтивыми и вежливыми людьми, приводя следующий пример,Они (афиняне)
никогда не называли гетер гетерами, предпочитая называть их «приятельницами»,
также неприлично было, например, спросить у гражданина,«Как обстоят у тебя
дела с уплатой налогов?»»