Учебная работа № 82128. «Контрольная Налоги 2 вопроса
Содержание:
«1.Налоговые проверки: их виды, цели и методы проведения. 3
2. Налоговые ставки и льготы акцизов. 14
Список использованных источников 22
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
При
таком положении дел налог с продаж вновь стал объектом рассмотрения
Конституционного Суда РФ,
14
января 2003 г,Конституционный Суд РФ признал не соответствующим Конституции РФ
теперь уже ст,349 НК РФ в части, допускающей обложение налогом с продаж
реализации индивидуальным предпринимателям товаров (работ, услуг) за наличный
расчет для осуществления ими предпринимательской деятельности (см,Определение
Конституционного Суда РФ от 14.01.03 N 129-О),
Однако,
так же как и в предыдущем постановлении, Конституционный Суд РФ указал:
несмотря на то, что данное положение признано не соответствующим Конституции
РФ, оно не утрачивает силу немедленно после провозглашения названного решения,
а продолжает действовать до 1 января 2004 г,
Это
связано с тем, что немедленное исполнение вышеназванного Определения
Конституционного Суда РФ может повлечь негативные последствия для региональных
и местных бюджетов, источником доходной части которых в 2003 г,является действующий
налог с продаж,
Подводя
итог вышесказанному, можно сделать следующий вывод: несмотря на то, что
Конституционный Суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ положения ст.
349 НК РФ в части обложения налогом с продаж реализации индивидуальным предпринимателям
за наличный расчет товаров (работ, услуг) для осуществления ими
предпринимательской деятельности, указанная статья Налогового кодекса РФ
продолжает действовать до 1 января 2004 г,в прежнем виде,
Соответственно
и при реализации товаров индивидуальным предпринимателям за наличный расчет
независимо от цели приобретения ими этих товаров (работ, услуг) подобная
реализация является объектом обложения налогом с продаж,
Сдача имущества в аренду физическим лицам
Позиция
налоговых органов по вопросу взимания налога с продаж при оплате наличными
денежными средствами арендной платы физическими лицами противоречива,
Например,
Управление МНС России по г,Москве в письме от 16.07.02 N 23-10/9/32601
сообщает, что на основании статей 348 и 349 НК РФ в том случае, если арендаторы
— физические лица рассчитываются за предоставленное в аренду (субаренду)
имущество в наличной форме, возникает объект обложения налогом с продаж,
Управление
МНС России по Московской области, напротив, полагает, что в рассматриваемой
ситуации объекта обложения налогом с продаж не возникает (см., например, письмо
Управления МНС России по Московской области от 14.04.03 N 07-45/152/5986/Ж961).
В
обоснование своей позиции УМНС России по Московской области приводит следующие
аргументы»