Учебная работа № 82252. «Контрольная Субъекты и объекты налогового прогнозирования

1 ЗвездаПлохоСреднеХорошоОтлично (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Учебная работа № 82252. «Контрольная Субъекты и объекты налогового прогнозирования

Количество страниц учебной работы: 12
Содержание:
«Введение
Субъекты и объекты налогового прогнозирования
Заключение

Список литературы

1. Васильева, М.В. Методы налогового прогнозирования на макроуровне / М.В.Васильева // Управленческий учет. – 2011. — №6 – С.63-73
2. Едронова, В.Н. Прогнозирование налоговых поступлений в субъекте Российской Федерации / В.Н.Едронова, Н.Н.Акимов // Финансы и кредит. – 2008. — №17. – С.51-54
3. Кузьменко, В.В. Методические проблемы прогнозирования налоговых доходов / В.В. Кузьменко // Экономика. – 2007. — №6. – С.19.
4. Основные направления налоговой политики в Российской Федерации. Режим доступа: http:/minfin.ru
5. Официальный сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации. Режим доступа: http:/nalog.ru
6. Пешкова, Е.П. Моделирование прогноза налоговых поступлений в бюджет / Е.П. Пешкова, А.А. Пешкова, Л.В. Вардересян // Финансы и кредит. – 2008. -№20. –С.17-22.
7. Сидорова, Е.Ю. Налоговое планирование: курс лекций / Е.Ю. Сидорова. – М.: Экзамен, 2006. – 221 с.

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   82252.  "Контрольная Субъекты и объекты налогового прогнозирования
Форма заказа готовой работы

Форма заказа готовой работы

--------------------------------------

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Важно
определить опережающие темпы роста затрат на объект в целом, на его основные
подсистемы, учитывая в то же время возможности снижения затрат на отдельные
элементы.

Тенденция роста затрат на
создание и эксплуатацию объекта является следствием усложнения как самих
объектов, так и системы взаимосвязей организаций, принимающих в этом участие.
Риск разработки объекта, не удовлетворяющего потребности отвлечения
значительных ресурсов, существенно возрос, возросла и ответственность за
принятие решения,Это и определило необходимость совместного рассмотрения
основных тенденций развития прогнозируемых объектов,Решение должно
базироваться на тщательном анализе альтернативных вариантов,Таким образом, на
первый план выдвигаются проблемы выбора перспективных направлений,Выбор
становится ключевой проблемой эффективного управления.

Проблемы выбора могут
рассматриваться в двух аспектах: выбор перспективных направлений, формирование
перспективных объектов оптимального облика и параметров; выбор оптимального
способа развертывания во времени процессов создания перспективных объектов,
т.е,управление процессами научных исследований и экономических разработок.

В первом случае
необходимо обеспечить высокий уровень функциональных характеристик
проектируемого перспективного объекта, во втором — эффективное использование
ресурсов в условиях ограничения во времени,Только при комплексном решении
проблем достигается эффективное управление.

Процесс выбора
осуществляется в следующей последовательности: формирование альтернатив
развития; выбор критериев предпочтения; оценка ресурсов на варианты; собственно
выбор на основе заданных правил и процедур,Выбранная оптимальная альтернатива
оказывает управляющее воздействие на процесс развития объекта управления.

Решение относительно
возможных направлений развития и конкретные варианты должны опираться на
информацию об исследуемой проблеме, существенно опережающей по времени реально
протекающий процесс развития,Как указывалось выше, «реализационный цикл»
многих действующих объектов составляет в настоящее время более десяти лет.
Следовательно, временной лаг опережения информации должен быть равен как
минимум полутора-двум десятилетиям,Поэтому решение о создании того и иного
объекта должно базироваться на прогнозной информации о возможном состоянии
последнего к началу его практического использования,Следует также учитывать
тенденции развития мировой науки и техники таким образом, чтобы вводить в
процесс формирования альтернативу развития информации о возможных достижениях
мировой науки,Все это позволит в значительной степени уменьшить риск создания
объектов, устаревающих еще в стадии разработки.

Введение прогнозной
информации, равной длительности «реализационного цикла», является одним из
основных факторов эффективного управления,Это минимальная величина опережения.
Существует ли максимум? Ясно, что, чем дальше «заглянуть» в будущее, тем
управление будет эффективнее,Иными словами, максимума нет, он определяется
возможностями методического аппарата прогнозирования.

Величина минимального
опережения информации является достаточным условием эффективного управления только
при отсутствии задержки в переработке информации внутри системы управления.
Такого идеального положения фактически не существует,Поэтому временной лаг
опережения информации должен быть увеличен на время переработки информации
системой управления»