Курсовые,дипломы,задачи 
(5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...Учебная работа № 82288. «Контрольная Налоговое право, вариант 1 (3 задачи)
Содержание:
«Задача 1.
Правительство субъекта Российской Федерации приняло решение о зачислении в бюджет данного субъекта Федерации, начиная с 1 января следующего года, госпошлины за рассмотрение исков арбитражным судом, расположенного на территории данного субъекта.
Оцените правомерность данного решения.
Заٜдٜаٜчаٜ 2ٜ.
По рٜезٜулٜьтаٜтаٜмٜ вٜыезٜдٜнٜойٜ нٜаٜлٜогٜовٜойٜ пٜрٜовٜерٜкٜиٜ, зٜаٜвٜерٜшиٜвٜшейٜся 17ٜ мٜаٜрٜтаٜ текٜущٜегٜо гٜодٜаٜ, у иٜнٜдٜиٜвٜиٜдٜуаٜлٜьнٜогٜо пٜрٜедٜпٜрٜиٜнٜиٜмٜаٜтелٜя бٜылٜаٜ вٜыявٜлٜенٜаٜ нٜедٜоиٜмٜкٜаٜ пٜо упٜлٜаٜте нٜаٜлٜогٜаٜ нٜаٜ дٜобٜаٜвٜлٜенٜнٜуюٜ стоиٜмٜость. По рٜешенٜиٜюٜ рٜукٜовٜодٜиٜтелٜя нٜаٜлٜогٜовٜогٜо орٜгٜаٜнٜаٜ, вٜынٜесенٜнٜомٜу 17ٜ аٜпٜрٜелٜя текٜущٜегٜо гٜодٜаٜ, вٜ бٜаٜнٜкٜ, гٜдٜе у иٜнٜдٜиٜвٜиٜдٜуаٜлٜьнٜогٜо пٜрٜедٜпٜрٜиٜнٜиٜмٜаٜтелٜя иٜмٜелٜся рٜаٜсчетнٜыйٜ счет, бٜылٜо нٜаٜпٜрٜаٜвٜлٜенٜо иٜнٜкٜаٜссовٜое пٜорٜученٜиٜе о бٜесспٜорٜнٜомٜ спٜиٜсаٜнٜиٜиٜ сумٜмٜы нٜедٜоиٜмٜкٜиٜ, аٜ таٜкٜжٜе штрٜаٜфаٜ вٜ рٜаٜзٜмٜерٜе 7ٜ000 рٜубٜлٜейٜ.
Прٜаٜвٜомٜерٜнٜы лٜиٜ дٜейٜствٜиٜя нٜаٜлٜогٜовٜогٜо орٜгٜаٜнٜаٜ? В кٜаٜкٜомٜ пٜорٜядٜкٜе вٜзٜыскٜиٜвٜаٜюٜтся штрٜаٜфнٜые саٜнٜкٜциٜиٜ с иٜнٜдٜиٜвٜиٜдٜуаٜлٜьнٜых пٜрٜедٜпٜрٜиٜнٜиٜмٜаٜтелٜейٜ иٜ орٜгٜаٜнٜиٜзٜаٜциٜйٜ?
Задача 3.
Руководитель налоговой инспекции поселения принял решение о предоставлении АО «Вектра», пострадавшему от наводнения, отсрочки по уплате всех налогов на период в 1 год.
Оцените правомерность решения руководителя налоговой инспекции? Какой порядок предусмотрен для предоставления отсрочки по налогам. Различается ли этот порядок для федеральных и региональных налогов?
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 1998, № 31, ст. 3823.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. 1998. № 148-149.
3. Приказ ФНС России от 28.09.2010 № ММВ-7-8/469@ (ред. от 27.12.2013) «Об утверждении Порядка изменения срока уплаты налога и сбора, а также пени и штрафа налоговыми органами» // Российская газета. 2010. № 256.
4. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Электронный ресурс]. URL.: https://docs.cntd.ru/document /420268125 (дата обращения 12.09.2016 г.).
5. Налоговое право: учебник / Л. Л. Арзуманова, Н. М. Артемов, О. В. Болтинова; под ред. Е. Ю. Грачевой, О. В. Болтиновой. М.: Проспект, 2015. 312 с.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
отмечает, что норма, установленная в п,7 ст,3 НК РФ, безусловно, служит
гарантией прав налогоплательщиков, вступая в действие при неясности налогового
закона,Однако остается непонятным, как эта гарантия связана с
добросовестностью налогоплательщика,Более того, выведение КС РФ презумпции
добросовестности налогоплательщика из п,7 ст,3 НК РФ вносит элемент
неопределенности <4>, наличие которой подтвердила и арбитражная практика.
Сущность и содержание презумпции
Различия по закреплению презумпций в законе.
Презумпция невиновности налогоплательщика в последующем была законодательно
закреплена в ст,ст,108 — 111 НК РФ,Презумпция добросовестности
налогоплательщика нормативного закрепления не получила, что создало угрозу ее
произвольного применения на практике.
Различия по смыслу и цели установления
презумпций,Как справедливо считает Д.М,Щекин, презумпция невиновности вызвана
необходимостью создания гарантий защиты от необоснованного привлечения граждан
к ответственности со стороны государства,Она выразила собой правовую аксиому:
«Человек — высшая ценность»,К указанному стоит добавить, что данный
тезис является аксиомой только в правовых государствах, которые не только
именуются, но и являются таковыми по сути.
Смысл данной презумпции — понудить
компетентные государственные органы к активным и законным способам собирания
доказательств вины обвиняемого и к надлежащему ее доказыванию в открытом,
гласном и состязательном судебном процессе,Опровержение этой презумпции
возможно только в судебной процедуре»