Курсовые,дипломы,задачи 
(5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...Учебная работа № 82579. «Контрольная Налогообложение (2 вопроса, задача)
Содержание:
Содержание
1. Индикаторы эффективности специальных режимов налогообложения предпринимательства 2
2. Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог – ЕСХН) и упрощенная система налогообложения (УСН). 11
Задача 24
Список литературы 27
Задача
Условие.
ОАО «Пончик» занимается изготовлением и продажей пончиков. За налоговый период имеются следующие данные: 1) было продано пончиков на сумму 1 000 000 руб.; 2) на производство пончиков было израсходовано материалов на сумму 200 000 руб.; 3) был уплачен штраф поставщикам за несвоевременную оплату приобретенных материалов в размере 10 000 руб.; 4) работникам предприятия была начислена заработная плата на сумму 300 000 руб.; 5) на заработную плату работников предприятия были начислены страховые взносы на сумму 78 000 руб.; 6) амортизация оборудования по производству пончиков составила 122 000 руб.; 7) расходы по аренде производственного помещения произведены на сумму 130 000 руб.; 8) было получено 50 000 руб. в виде банковских процентов от размещения своих свободных средств на банковском депозите. В прошлом налоговом периоде ОАО «Пончик» получило 94 000 руб. убытка. Определить общую сумму НПО, подлежащую уплате в бюджет ОАО «Пончик» (с распределением по уровням бюджета).
Список литературы
1. Ахунова, Д. С. Развитие налоговой системы в России на современном этапе / Д.С. Ахумова // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. — 2012. — № 61. — С. 42-44.
2. Акчурина, Е.В. Налоговая проверка и ее последствия; М.: Экзамен, 2012. — 144 c.
Васильева, В.В.; Филина, Ф.Н. Налоги и взносы с заработной платы; ГроссМедиа, 2011. — 464 c.
3. Волков, А.С. Упрощенная система налогообложения: Выбор упрощенки, порядок и особенности применения, формы документов; М.: РИОР, 2011. — 765 c.
4. Гусева, Т.А. Налоговое планирование в предпринимательской деятельности. Правовое регулирование; ВолтерсКлувер, 2012. — 432 c.
5. Гашенко, И. В. Некоторые направления реформирования налоговой системы России / И.В. Гашенко, З.А. Клюкович // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). — 2012. — № 37. — С. 268-278.
Дернберг, Р.Л. Международное налогообложение; М.: Юнити, 2012. — 375 c.
6. Дернберг, Р.Л. Международное налогообложение; М.: Юнити, 2013. — 375 c.
7. Жидкова, Е.Ю. Налоги и налогообложение; М.: Эксмо, 2009. — 480 c.
8. Захаров, М.Л. и др. Комментарий к налоговому кодексу Российской федерации; M.: Проспект, 2013. — 720 c.
9. Иванова, Н.Г.; Вайс, Е.А.; Кацюба, И.А. Налоги и налогообложение. Схемы и таблицы; СПб: Питер, 2009. — 304 c.
10. Иванова, Н.Г.; Вайс, Е.А.; Кацюба, И.А. Налоги и налогообложение. Схемы и таблицы; СПб: Питер, 2013. — 304 c.
11. Клокова, Н.В. Споры, выигранные у налоговой; Горячая линия бухгалтера, 2011. — 260 c.
12. Клокова, Н.В. Споры, выигранные у налоговой; Горячая линия бухгалтера, 2012. — 260 c.
13. Колчин, С.П. Налоги в Российской Федерации; М.: Юнити, 2011. — 254 c.
14. Корнеева, Елена Офшорный мир. Взгляд изнутри; М.: Экономика, 2013. — 318 c.
15. Курноскина, О.Г. Оффшорные компании. Новые схемы налогового планирования; М.: Горячая линия бухгалтера, 2009. — 160 c.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
оборудования посредством занижения закупочных цен,И, наконец, он может быть
перенесен на рабочих за счет понижения заработной платы[2].
Рассмотрение вопросов распределения
налогового бремени, исследование корней налоговой политики в каждом конкретном
случае требуют детального анализа степени переложения различных видов налогов,
выяснения их носителей,Вместе с тем такой анализ далеко не всегда возможен
из-за отсутствия, а иногда и умышленного сокрытия необходимых данных, и в любом
случае он может носить лишь предположительный характер,Это особенно касается
стран Африканского континента, с их слабой статистической базой,Поэтому для
удобства классификации, требующей единого, критерия, налоги подразделяются на
прямые и косвенные в зависимости от налоговой базы, используемой при оценке
налога,Косвенный характер налогов при таком определении выражается в том, что
сумма налога, уплачиваемая налогоплательщиком, зависит от количества и
стоимости потребленных им товаров,Налогоплательщик может избежать уплаты
налога, если откажется от потребления того или иного товара,Поскольку
традиционно в капиталистических странах косвенными налогами облагаются главным
образом предметы широкого потребления, имеющие наибольший удельный вес в
структуре потребления беднейшей части населения, эти налоги выступают как
наиболее несправедливые,Вместе с тем для социальной характеристики налоговой
системы недостаточно констатации преобладания косвенных налогов,Много зависит
от налоговой политики государства, от того, какие именно товары попадают в
сферу косвенного обложения и как это соотносится со сложившейся структурой
потребления,Кроме того, на определенном этапе развития стран Тропической
Африки такое преобладание неизбежно.
2. Прямое и
косвенное налогообложение стран Африки.
2.1,Прямое
налогообложение африканских стран.
Прямые налоги подразделяются на личные и реальные.
Реальные налоги взимаются с реальной собственности вне всякой связи с
возможностями налогоплательщика (например, подомовой налог исчисляется в
зависимости от количества окон, общей площади и т.д.),
Личные же налоги определяются в соответствии с
доходом субъекта налогообложения,В развитых капиталистических странах реальные
налоги на современном этапе потеряли свое значение,В странах Африки, они
вообще не получили широкого распространения.
К личный налогам относятся:
ü подоходный
налог населения и на прибыль корпораций (при этом корпорация рассматривается
как юридическое лицо);
ü налог
на сверхприбыль;
ü налог
на передачу наследств и дарении;
ü налог
на капитал,
ü поимущественный
налог;
ü подушный
налог.
К реальным же относятся:
ü поземельный
налог;
ü подомовой
налог;
ü промысловый
налог;
ü налог
от доходов по ценным бумагам.
По сравнению с косвенными налогами прямые налоги
обладают рядом преимуществ: непосредственная связь с размерами дохода,
прогрессивность (увеличение ставки обложения по мере роста доходов
налогоплательщика), относительная стабильность по сравнению с доходами от
таможенных пошлин, зависящих от колебаний мировых цен на африканский экспорт.
Сферу прямого налогообложения ограничивает также освобождение от налогов
правительственных чиновников, военной верхушки, щедрые налоговые льготы
иностранным компаниям.
Действующее в африканских странах
законодательство о прямых налогах во многом испытывает на себе влияние бывших
метрополий»