Курсовые,дипломы,задачи 
(5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...Учебная работа № 82740. «Диплом Досудебный порядок урегулирования налоговых споров
Содержание:
С О Д Е Р Ж А Н И Е
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….. 3
ГЛАВА 1. Теоретико-методологические и научно-правовые основы изучения досудебного порядка урегулирования налоговых споров…….. 7
1.1. Научно-правовой анализ налоговых споров: причины возникновения, категории, положение участников, классификация………… 7
1.2. Досудебное урегулирование налоговых споров: содержание процедур и их особенности……………………………………………………. 20
ГЛАВА 2. Анализ юридической практики по досудебному порядку урегулирования налоговых споров…………………………………………. 37
2.1. Проблемы законодательства в призме досудебного порядка урегулирования налоговых споров……………………………………………. 37
2.2. Спорные нюансы досудебного урегулирования налоговых споров…………………………………………………………………………… 48
2.3. Проблемы преодоления законодательных барьеров, налоговой недоговоренности и проблем неопределенности…………………………….. 54
2.4. Общие рекомендации по совершенствованию механизмов досудебного порядка урегулирования налоговых споров…………………… 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………… 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………… 70
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………… 75
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Н.Л,Бартунаева определяет налоговый спор как не разрешенный в административном порядке конфликт налогового органа с налогоплательщиком по поводу объема налоговых прав и обязанностей в заявленный период по видам налогообложения, применения норм налогового права, а также установления фактических обстоятельств и подлежащий разрешению в порядке, предусмотренном процессуальным законом.
Д.Б,Орахелашвили признает в качестве налогового спора переданное на рассмотрение уполномоченного юрисдикционного органа разногласие сторон правоотношения, связанного с исчислением и уплатой налогов, по поводу их взаимных прав и обязанностей, а также условий их реализации, требующее его разрешения на основе правовой оценки действительности предполагаемых прав сторон и проверки законности действий властно уполномоченной стороны.
Из приведенных дефиниций налогового спора в целом заслуживает внимания позиция Д.А,Шинкарюка и Д.Б,Орахелашвили, определяющих налоговый спор через категорию «разногласие»,Именно такой подход к трактовке правового спора можно встретить в действующем российском законодательстве (ст,381 Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 г,N 197-ФЗ).
В целом концептуальный подход, при котором правовой спор определяется через категорию «разногласие», является довольно распространенным в отечественной правовой доктрине,Так, по мнению А.Б,Зеленцова, правовой спор в самом общем виде можно определить, как разногласия между субъектами правовых отношений по поводу различно понимаемых взаимных прав и обязанностей в связи с предполагаемым нарушением либо оспариванием в процессе реализации права, в том числе посредством правоприменения, направленного на урегулирование конкретных ситуаций.
Таким образом, разногласие, объективированное в юридической форме требования и возражения, признается сущностным элементом всякого правового спора,В качестве других обязательных элементов содержания правового спора называются стороны, предмет и основание.
Сказанное вполне применимо и к характеристике содержания налогового спора,При этом особенности отдельных элементов содержания налоговых споров обусловлены спецификой правовых отношений, из которых они возникают,К таким отношениям согласно ст,2 Налогового кодекса Российской Федерации — часть первая от 31 июля 1998 г»