Учебная работа № 83034. «Курсовая Налоговое планирование на уровне предприятия
Содержание:
Содержание
Введение……………………………………………………………………… 3
Глава 1. Понятие, принципы и элементы налогового планирования……………………………………………………………………….. 4
Глава 2. Сущностные характеристики налогового планирования………. 8
Глава 3. Практические аспекты эффективности налогового планирования……………………………………………………………………… 12
Заключение………………………………………………………………… 15
Список использованной литературы…………………………………… 16
Список использованной литературы
1. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (в ред. от 18 июня 2005 г.).
2. Закон Российской Федерации от 27.12.1991 № 2116-1 (ред. от 06.08.2001) «О налоге на прибыль предприятий и организаций».
3. Глухое В.В., Дольдэ И.В. Налоги: теория и практика: Учебное по¬собие. – СПб.: Специальная Литература, 2005. – 455 с.
4. Евстигнеев Е.Н. Основы налогообложения и налогового права: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2004. – 465 с.
5. Кашин В.А. Налоговые соглашения России. Международное на¬логовое планирование для предприятий. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 523 с.
6. Куксин И.Н. Налогообложение и налоговая политика в России. – М.: Граница, 2004. – 420 с.
7. Черник Д.Г. Налоги в рыночной экономике. – М.: Финансы, 2005. – 445 с.
8. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 487 с.
9. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации час¬ти первой (постатейный). / Сост. С.Д. Шаталов: Учебное пособие. – М.: МЦФЭР, 2004. – 518 с.
10. Налоги и налоговое право: Учебное пособие. / Под ред. А.В. Брызгалина. – М.: Аналитика-Пресс, 2001. – 486 с.
11. Основы налогового права: Учебно-методическое пособие. / Под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Инвест Фонд, 2005. – 356 с.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
трудоемкости производства при сложившемся сочетании отраслей зависит,
соответственно, размер налогов на имущество, на доходы физических лиц и единого
социального налога,Тем не менее большинство хозяйствующих субъектов в
настоящее время не учитывают вопросов оптимизации налогообложения при
планировании сочетания отраслей и диверсификации производства.
Месторасположение
сельскохозяйственного предприятия также является стратегическим фактором
налоговой оптимизации,Оно непосредственно формирует величину земельного налога
и другие виды местных налогов, а опосредованно оказывает влияние на
налогообложение финансовых результатов.
Процесс
выбора оптимальной с точки зрения налогообложения организационно-правовой формы
сельскохозяйственного предприятия состоит из нескольких этапов (рис,2),Данная
проблема становится особенно актуальной в связи с проводимым реформированием
АПК и привлечением в отрасль долговых и долевых инвесторов.
Критерии
выбора организационно-правовой формы сельскохозяйственного предприятия с учетом
налоговой оптимизации
┌───────────────┐
│Критерии
выбора│
└───────┬───────┘
│
┌─────────────────────────┼─────────────────────────┐
│
│ │
┌───────┴──────┐
┌──────┴──────┐
┌────────┴────────┐
│
Форма │ │ Вид │ │ Законодательные │
│
собственности│ │имущественной│ │ ограничения при │
│
│ │собственности│ │ организации │
│
│ │ │ │ (реорганизации) │
└───────┬──────┘
└─────┬───────┘
└────────┬────────┘
│
│ │
┌──────┴─────┐
┌─────┴─────┐
┌─────┴──────┐
│
│ │ │ │ │
┌──────┴────┐
┌─────┴─────┐
┌────┴───┐┌──────┴─────┐
┌──────┴──────┐┌────┴────┐
│
Физические│ │Юридическое│ │ Полная ││Ограниченная│
│ Численность ││ Размер и│
│
лица │ │ лицо │ │ ││ │ │
участников ││структура│
│
│ │ │ │ ││ │ │(учредителей)││уставного│
│
│ │ │ │ ││ │ │ ││
капитала│
└───────────┘
└─────┬─────┘
└────────┘└────────────┘
└─────────────┘└─────────┘
│
┌────────────┴───┐
│
│
┌──────┴───────┐┌───────┴──────┐
│Индивидуальная││
Соместная │
│
форма ││ форма │
│
собственности││ собственности│
└──────────────┘└──────────────┘
Рис.
2
На
первом этапе осуществляется выбор формы собственности и ее юридической
регистрации,При этом возможна как организация предпринимательской деятельности
главой крестьянского (фермерского) хозяйства без образования юридического лица
в качестве индивидуального предпринимателя, так и образование юридического
лица.
Решение
данного вопроса зависит от целого ряда финансовых, организационных,
социально-психологических факторов, и в частности от возникающего при этом
налогового режима,Так, индивидуальные предприниматели могут уплачивать налоги
по традиционной, упрощенной и вмененной системам, пользуясь правом выбора, а
также использовать льготные ставки единого социального налога.
На
втором этапе организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий
оцениваются с учетом степени их юридической и экономической ответственности,В
соответствии с п,7 ст,46 части первой НК РФ : «При недостаточности или
отсутствии бабок на счетах налогоплательщика и налогового агента или отсутствии
информации о счетах налогоплательщика или налогового агента налоговый орган
вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового
агента» [8],Данное взыскание производится последовательно в отношении
наличных денежных средств; имущества, непосредственно не участвующего в
процессе производства; готовой продукции; основных и оборотных средств
производства; другого имущества (п,4 ст,47 части первой НК РФ).
Законодатели
разграничили имущественную ответственность сельскохозяйственного предприятия
как юридического лица от ответственности его учредителей,При этом лишь в
хозяйственных обществах (ООО, ОАО, ЗАО) их участники несут имущественную
ответственность в пределах своих долей, в остальных организационно-правовых
формах (товарищества, кооперативы, частное предпринимательство) на них
возложена полная имущественная ответственность, распространяющаяся и на большую
часть личного имущества учредителей.
Границы
имущественной ответственности хозяйствующих субъектов могут быть законным
образом изменены путем их реорганизации или создания дочерних хозяйственных
обществ.
Реорганизация
позволяет решить вопрос о правопреемстве по обязательствам юридического лица и
создает условия для эффективного функционирования вновь созданного субъекта.
Однако здесь следует иметь в виду два обстоятельства,Во-первых, «если
разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника
реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут
солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического
лица…» (п»