Учебная работа № 83104. «Контрольная Общая характеристика налогового законодательства США

Выдержка из похожей работы

«О банках и
банковской деятельности» от 25.04.96г., Закон РУз,«О гарантиях защиты вкладов
граждан в банках» от 05.04.2002г., и Закон РУз,«О банковской тайне» от
30.08.2003г,Этот сектор законов можно назвать институциональным, поскольку он
регулирует деятельность отдельных расчётно-кредитных институтов.
Вторым сектором
в системе банковского законодательства выступают законы, относящихся к
регулированию параллельно действующих институтов и затрагивающие банковскую
деятельность в той или иной степени,К числу подобных законодательных актов
можно отнести Закон РУз,«О лицензировании отдельных видов деятельности» от
25.05.2000г., Закон РУз,«О залоге» от 1.05.98г., Закон РУз,«Об акционерных
обществах и защите прав акционеров» от 26.04.96г,и т.д.
К третьему
сектору относятся законодательные акты всеобщего действия,К их числу к
примеру, относится Конституция как основной закон страны, Гражданский кодекс.
Положения данных источников имеют основополагающее для банка значение,
определяют принципы его деятельности, роль и место в общественно –экономических
отношениях,
Идея
подразделения банковского законодательства на три яруса основанных в
зависимости от сферы применения законодательных актов принадлежит проф,О.И.
Лаврушину.[6]

Однако, помимо
законодательных актов, в регулировании банковской деятельности большая роль
отводится подзаконным нормативно-правовым актам, представленным, прежде всего
Постановлениями Кабинета Министров, Указами Президента РУз., положениями,
постановлениями и письмами Центрального банка,По количественному составу
подзаконные нормативные акты Центрального банка составляют большую часть
банковского законодательства.
Принимая во
внимание, эту особенность правового регулирования деятельности коммерческих
банков, является целесообразным выделить особый, — четвёртый сектор в
банковском законодательстве, имеющего своим содержанием комплекс подзаконных
нормативно-правовых актов,К ним можно отнести: инструкции, положения, и др.
акты Центрального банка, решения правительства и отдельных министерств и
ведомств.
Проведя анализ
вышесказанного, можно отметить, что в регулировании банковской деятельности
широкое распространение получает ведомственное, административное
нормотворчество,К сожалению, на практике это не всегда оправдано, особенно
если одним из адресатов таких ведомственных актов выступают физические лица,
как участники гражданско-правовых отношений.[7]

Ведомственное
нормотворчество не может и не должно быть беспредельным, каким оно является на
сегодняшний день»