Курсовые,дипломы,задачи 
(4 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Загрузка...Учебная работа № 83141. «Диплом Введение и совершенствование налогового учета в России
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1 Теоретические основы налогового учета 7
1.1 Сущность, принципы и цели налогового учета и его
взаимодействие с бухгалтерским учетом 7
1.2 Обоснование необходимости введения налогового учета
в России 21
1.3 Организационные и технические способы ведения
налогового учета 29
2 Методическое обеспечение и практика ведения налогового учета 35
2.1 Структура доходов организации и ведение из учета 35
2.2 Структура расходов организации и ведение их учета 49
2.3 Особенности учетной политики при расчете и уплате
налога на прибыль 65
3 Основные направления совершенствования налогового учета в России 79
3.1 Проблемы налогового учета в России 79
3.2 Опыт зарубежных стран 86
3.3 Перспективы и пути совершенствования налогового учета в России 91
Заключение 99
Список используемой литературы 103
Приложение 105
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. – М.: ЮРКНИГА. 2005.-480 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.- М.: ИФРА – М., 2005. – 352 с.
3. Брызгалин А.В. Налоговый учет и налоговая политика предприятий / М, 1997.- 208 с.
4. Касьянова Г.Ю. Налоговый учет: просто о сложном. М., 2003.- 258 с.
5. Кожинов В.Я. Бухгалтерский налоговый учет: управление прибылью/ Справочная система ГАРАНТ.
6. Крутякова Т.Л. Рациональные схемы налогового учета и отчетности. М., 2004.- 389 с.
7. Николаева С.А. Налоговый учет в 2003 году. М., 2003.- 159 с.
8. Налог на прибыль: учет согласно ПБУ 18/02 и главы 25 НК РФ./ Под ред. Касьяновой Г.Ю., М., 2004.- 86 с.
9. Учетная политика 2004: бухгалтерская и налоговая./ Под ред. Нестеровой А., М.: ИД ФБК — ПРЕСС, 2004.- 341с.
10. Шнейдман Л.З. Подходы к формированию учетной политики на 2002 год. М., 2002.- 258 с.
11. Артамонов Г.Ф., Сапелкина А.А. Налоговый и бухгалтерский учет прибыли организации в 2002 году / Финансы. 2002. №4 с. 10-16
12. Бакаев А.С. Налоговый кодекс отменяет бухгалтерский учет? / Российский налоговый курьер. 2001. сентябрь №9. с. 14
13. Блок А.Ю. О налоговом учете / Налоговый вестник. 2002. №4. с. 117-123
14. Волошин Д.А. Налоговый учет доходов от реализации / Главбух. 2003. №8. с. 44-51
15. Волошина А.Н. Налоговый учет / Налоговый вестник. 2003. №7
16. Волошина А.Н. Налоговый учет / Налоговый вестник. 2003. №8
17. Волошина А.Н. Налоговый учет / Налоговый вестник. 2003. №9
18. Волошина А.Н. Налоговый учет / Налоговый вестник. 2003. №10
19. Волошина А.Н. Налоговый учет / Налоговый вестник. 2003. №11
20. Волошина А.Н. Налоговый учет / Налоговый вестник. 2003. №12
21. Горских К.В. Некоторые параметры налоговой реформы / Финансы. 2004. №2. с.22-26
22. Ильин А.В. Российская налоговая система на рубеже ХХI века / Финансы, 2004. №4. с. 31-34
23. Интервью Бакаева С.А. / Экономика и жизнь. 2005 г. 22-28 января. с. 8
24. Интервью Оганян К.И./ Российский налоговый курьер. 2001 г. №10. с.6
25. Интервью Черника Д.Г. / Экономика и жизнь, 2005. январь №1 с.8
26. Касьянова Г.Ю. Организация налогового учета доходов от реализации / Налоговый вестник. 2003. №6. с.166-180
27. Кашин В.А. Налоговая политика России на современном этапе / Финансы. 2002. №9. с.38-42
28. Кашин В.А. О совершенствовании налоговой системы / Налоговый вестник. 2002. №12. с. 14-20
29. Колодина И.А. Вам налоговый пакет / Российская газета. 2003. 25 декабря. С.1-10
30. Костылев В.А. Бухгалтерский и налоговый учет: проблемы взаимодействия / Бухгалтерский учет. 2002. №13. с. 62-67
31. Малявина Л.И. Организация налогового учета / Бухгалтерский учет. 2002. №10. с. 24-36
32. Малявина Л.И. Как глава 25 «поссорила» бухгалтерский и налоговый учет / Экономика и жизнь. 2003. №8. с.7-19
33. Мухина Н.В. Налоговый учет расходов на оплату труда / Главбух. 2003. №3. с.42-51
34. Николаева С.А. Врозь не получается / Экономика и жизнь. 2002. №9. с.5 (комментарии к главе 25 НК РФ)
35. Новодворский В.Ю., Гараев Д.Р. О взаимодействии систем бухгалтерского учета и налогообложения / Бухгалтерский учет. 2003. №8. с. 25-31
36. Оганян К.И. Будет ли налоговый учет приближен к бухгалтерскому / Главбух. 2004. №5. с.8-9
37. Педченко И.В. Изменения в налогообложении и бухгалтерском учете с 1 января 2002 года / Российский налоговый курьер. 2002. январь №1. с.16
38. Подпорин Ю.А. Налоговый учет расходов организации / Экономика и жизнь. 2002. №18 (Бухгалтер. Приложение). С.7-14
39. Семченко Н.П. Модель совместного ведения бухгалтерского и налогового учета / Бухгалтерский учет. 2003. №17. с. 73-78
40. Синельников-Мурылев С. Некоторые аспекты проблемы совершенствования налогового законодательства в России / Общество и экономика. 2003. №7. с. 117-143
41. Соболева Г.В. Использование бухгалтерских регистров в системе налогового учета / Бухгалтерский учет. 2003. №10. с.41-44
42. Шувалова Е.Б. Раздельный учет и налоговые регистры / Бухгалтерский учет. 2003. №19. с.33-35
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Следует отметить, что существующее на сегодняшний день
законодательное поле предполагает наличие в основном постоянных разниц со
знаком “–” (за счет того, что огромная часть расходов, признаваемая в
бухгалтерском учете, не может быть признана таковыми в налоговом учете),
Отдельно несколько слов нужно сказать о сумме
дивидендов (если из перечисленной суммы удержан налог на дивиденды),В
налоговом учете они не включаются в состав валового дохода, в бухгалтерском –
признаются доходами, поэтому полученная сумма дивидендов является постоянной
разницей со знаком “+”,[1]
Несовпадения, являющиеся следствием применения
различных методов амортизации, времени признания доходов и расходов, ведут к
появлению временных разниц,
Временная разница является результатом сложения сумм,
которые в будущем увеличат налогооблагаемую прибыль (когда обязательство
погасится), и сумм, которые в будущем будут вычтены из налогооблагаемой прибыли
(когда актив будет компенсирован),Поэтому в будущем временная разница
обязательно аннулируется,Классический пример временной разницы – это расходы
на гарантийный ремонт,В бухгалтерском учете можно зарезервировать средства для
предстоящих расходов на проведение гарантийных ремонтов проданной продукции,
ремонтов предметов проката на счете 473 “Обеспечение гарантийных обязательств”
с одновременным списанием этой суммы в расходы,Но в налоговом учете расходы на
гарантийный ремонт признаются только в периоде его выполнения,
Кстати, в Украине есть еще одна “национальная”
категория расходов, которая нередко ведет к возникновению временной или
постоянной разницы: это расходы, которые можно было бы и включить в состав
валовых затрат в налоговом учете, но, по каким-то причинам, бухгалтер побоялся
это сделать,В будущих периодах мнение бухгалтера
может измениться (или придет другой бухгалтер), и такая временная разница
исчезнет,Если же такая разница так и не будет аннулирована, то ее нужно будет
переводить в разряд постоянных разниц,
Существуют две основные категории временных разниц:
а) временные разницы, подлежащие налогообложению (так
они называются в ПБУ-17, но мы, для краткости их еще будем называть
“налогооблагаемые временные разницы”), к которым относятся все разницы, которые
в будущем приведут к увеличению налогооблагаемой прибыли,Налогооблагаемые
временные разницы ведут к появлению отсроченных налоговых обязательств;
б) временные разницы, подлежащие вычету (“вычитаемые
временные разницы”), к которым относятся все разницы, которые в будущем
уменьшат налогооблагаемую прибыль,Вычитаемые временные разницы ведут к
появлению отсроченных налоговых активов»