Учебная работа № 83266. «Контрольная Налоги 2

1 ЗвездаПлохоСреднеХорошоОтлично (Проголосуй первым!)
Загрузка...

Учебная работа № 83266. «Контрольная Налоги 2

Количество страниц учебной работы: 17
Содержание:
Введение 3
Ответственность за налоговые правонарушения. Обстоятельства смягчающие и отягощающие ответственность 4
Задача № 1Определить сумму НДС для каждого участника реализации, используя следующие данные: предприятие торговли приобрело товары (фарфоровую посуду) у завода — изготовителя по договорным ценам на сумму 700 тыс.руб. (включая НДС) и реализовало их населению с торговой наценкой 25%. 12
Задача № 2 Определить сумму налога на прибыль (в ФБ, РБ) ООО «ТДК» используя следующие данные:
а) выручка от реализации продукции — 7 840 усл. руб.
б) доходы от аренды — 1 850 усл. руб.
в) расходы на изготовление реализованной продукции 5 930 усл. руб.
г) расходы на оплату труда 190 усл. руб.
д) оплата электроэнергии, коммунальных услуг предприятия — 210 усл. руб.
13
Задача № 3 Определить сумму налога на доходы в январе и феврале 2005 года, используя следующие данные: экономисту Воробьевой СЮ,
в январе месяце начислено:
• повременно — 4 480 руб.
• премия — 125 руб.
• уральский коэффициент — 15%
кроме того, к юбилейной дате предприятие подарило Воробьевой СЮ кухонный комбайн стоимостью 1 632 руб.
в феврале месяце начислено:
• повременно — 4 537 руб.
• пособие по временной нетрудоспособности — 191.5 руб.
• уральский коэффициент-15%
Воробьева СЮ предоставила справку о том, что имеет дочь. Предприятие ежемесячно перечисляет на содержание ребенка Воробьевой в детском дошкольном учреждении 375 руб.
14
Заключение 16
Список литературы 17

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   83266.  "Контрольная Налоги 2
Форма заказа готовой работы

Форма заказа готовой работы

--------------------------------------

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Успешность ее реализации на практике наглядно демонстрируют
многочисленные мероприятия по реорганизации налоговых систем в 1950-60 гг.,
затем в 1980-90 гг,в странах ЕЭС, США, Канаде, Японии и ряде других,Налоговые
реформы выступали факторами, способствующими увеличению продолжительности фаз
экономического подъема,Проведение стимулирующей налоговой политики по отношению
к частному капиталу, снижение подоходного и косвенного (на потребление)
обложения способствовали тенденции к обновлению производственных фондов.

На практике в качестве
показателя, отражающего результаты деятельности отдельного хозяйствующего
субъекта или целых отраслей экономики, как правило, используется не абсолютная,
а относительная прибыль,В общем виде, эффективность деятельности
хозяйствующего субъекта можно представить следующим образом:

Э — эффективность
деятельности хозяйствующего субъекта;

Р — результат
деятельности хозяйствующего субъекта;

3 — затраты, при
помощи которых достигнут указанный результат.

Использование
математического аппарата, наработанного зарубежной и отечественной наукой,
позволило сделать вывод, что в стабильной экономике степень влияния налогов на
уровне отдельного предприятия определяется тем, насколько обязательные
отчисления в пользу государства вынуждают хозяйствующего субъекта изыскивать
дополнительные ресурсы сверх тех, которые определяют так называемый
естественный уровень производства.

Таким образом,
теоретический анализ, соединенный с конкретно-историческим опытом развитых
стран позволяет выделить, наряду с фискальной, регулирующую функцию налогов,
посредством которой государство способно оказывать влияние на экономические
процессы,С позиций последней налоги можно определить как инструмент
государственного регулирования деловой активности в национальной экономике, ее
отдельных секторах или отраслях, посредством изменения доли налогового изъятия
прибыли хозяйствующих субъектов.

Одной из характеристик
налоговой системы, позволяющей делать выводы о ее оптимальности, является
степень так называемой налоговой нагрузки,Поскольку, с одной стороны, уплачиваемые
в национальной экономике налоги не должны быть настолько низкими, что это не
позволит государству нормально исполнять необходимые функции, а с другой —
настолько высокими, что это сделает невозможным расширенное или даже простое
воспроизводство хозяйствующих субъектов, показатель налоговой нагрузки является
достаточно серьезным измерителем качества налоговой системы конкретной страны.

На макроэкономическом
уровне общепринятым является определение налоговой нагрузки как доли
налоговых платежей в национальном доходе,Математически это выражается
следующим образом:

Т-
налоговая нагрузка,

НП-сумма
налогов и платежей во внебюджетные фонды за рассматриваемый период в целом по
экономике,

НД-
национальный доход.

На основе тезиса о том,
что средства, потраченные потребителями на приобретение товаров и услуг (оценка
валового национального продукта) представляют собой доходы их производителей в
форме прибыли, заработной платы, ренты и процента (иными словами — национальный
доход), можно сделать вывод, что экономическая суть показателя налоговой
нагрузки заключается в том, что он показывает, какая величина вновь созданной в
экономике стоимости перераспределяется посредством налоговой системы,Государство осуществляет регулирование налоговых отношений,
организуя тем самым само налогообложение, посредством издания соответствующих
правовых актов,Так, посредством этих актов государство в лице соответствующих
органов устанавливает и вводит налоги, формирует на этой основе налоговую
систему, определяет режим налогообложения по каждому виду налога, создает свои
специализированные налоговые органы и определяет их компетенцию, устанавливает
ответственность за нарушение налогового законодательства и т,д,Эти акты, с
одной стороны, порождают сами налоговые отношения: Одновременно данные акты, с
другой стороны, регулируют поведение субъектов и участников налоговых отношений
через определение их прав и обязанностей,Например, при установлении
какого-либо налога, у лиц, определенных налоговым законом в качестве
налогоплательщика, возникает обязанность перед государством осуществить его
уплату, а у соответствующего налогового органа — обязанность перед государством
по осуществлению контроля за своевременным и полным выполнением налогового
обязательства,Одновременно у этого органа возникает право требовать от
налогоплательщиков уплаты налога, осуществлять контроль за этой уплатой,
принимать меры по принудительному взысканию налога и привлекать лиц,
совершивших налогового правонарушения, к налоговой ответственности в
установленном законодательством порядке.

Государство
осуществляет регулирование налоговых отношений, используя определенные методы.

Методы государственного регулирования налоговых отношений —
это приемы и способы, посредством которых государство устанавливает, изменяет и
прекращает права и обязанности субъектов данных отношений.

Основные методами
государственного регулирования налоговых отношений являются следующие:

1) издание односторонних
правовых актов, носящих нормативный характер,Совокупность этих актов формирует
налоговое законодательство;

2) издание односторонних
правовых актов, носящих индивидуальный характер;

3) совершение
двухсторонних налогово-правовых актов;

4) реализация
государством в лице его уполномоченного органа своих прав и обязанностей в
качестве субъекта конкретного налогового правоотношения.

2″