Учебная работа № 83508. «Реферат Уголовная ответственность налогоплательщика за нарушение налогового законодательства

Выдержка из похожей работы

33

Приложение 2,35

Приложение 3,36

Введение

Налоги представляют собой обязательные сборы, взимаемые
государством с хозяйствующих субъектов и с граждан по ставке, установленной в
законном порядке,Налоги являются необходимым звеном экономических отношений в
обществе с момента возникновения государства,В настоящее
время налоги составляют существенную долю в доходах государства, поэтому
санкции, призванные способствовать более высокому уровню собираемости налогов,
имеют большое значение,В целом уклонение налогоплательщиков от уплаты
установленных налогов и сборов обусловлена также и высокими ставками налогов,
но нельзя обойтись и без ответственности за нарушение налогового
законодательства.

Ответственность за налоговые правонарушения представляет
собой комплекс принудительных мер воздействия карательного характера,
применяемых к нарушителям в качестве наказания в установленных
законодательством случаях и порядке,Она является разновидностью юридической
ответственности и подчиняется тем же требованиям, которые предъявляются в праве
ко всем другим видам ответственности, в частности уголовной, гражданской,
дисциплинарной,При этом ответственность в сфере налогообложения не
исчерпывается только статьями Налогового кодекса РФ,Нарушения нормативных
правовых актов о налогах и сборах при определенных условиях влекут применение
мер ответственности, предусмотренных уголовным или административным
законодательством.

Изменения в налоговом законодательстве

Налоговым кодексом Российской Федерации были существенно
изменены действовавшие до его принятия чрезмерно жесткие нормы от­ветственности
за налоговые нарушения,Эти нормы приме­нялись в условиях отсутствия ясного и
четкого налогового законодательства, предупредительных процедур, нечеткости и
расплывчатости формулирования составов налоговых на­рушений,В этих условиях
зачастую не закон, а действия налоговых инспекторов и их руководителей определяли
сам факт нарушения налогоплательщиком налогового законода­тельства и,
соответственно, размер штрафных санкций за это нарушение.

Процедура определения нарушения законодательства о на­логах
была чрезмерно проста для налоговых органов, они сами могли трактовать
налоговое законодательство при том, что отсутствовала четкая и ясная процедура
доведения до каждого
налогоплательщика многочисленных и, нередко, противоречивых распоряжений МНС и
Минфина России.

Вследствие этого, а также непомерно раздутых размеров
штрафных санкций не только за уклонение от уплаты налогов, но и за неточность
или небрежность при составлении налоговых отчетов, а то и просто за ошибку в
расчете налогов предприятия-налогоплательщики сурово наказывались,Все это
привело к тому, что к моменту принятия Налогового кодекса задолженность
предприятий-налогоплательщиков во все виды бюджетов и внебюджетные фонды по
штрафам и пеням оказалась в два раза больше, чем основная недоимка предприятий.
Поэтому при подготовке и принятии Налогового кодекса было принято решение о
существенном снижении размеров штрафов и пеней, а также о дифференциации
ответственности за налоговые нарушения,В результате в Налоговом кодексе
установлено около 30 видов составов налоговых правонарушений, в то время как до
принятия Налогового кодекса их было фактически только два,При этом меры
ответственности в одних случаях устанавливаются в процентном соотношении к
сумме налоговых нарушений, а в других — в четко фиксированной сумме.

Принципиально новым в Налоговом кодексе является и то, что
впервые в российской налоговой практике дано достаточно четкое определение
понятия налогового правонарушения,Также в Налоговом кодексе содержатся
принципы привлечения к ответственности за нарушение налогового
законодательства,  формы вины налогоплательщика, обстоятельства, освобождающие
от ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие
ответственность»