Учебная работа № 83539. «Контрольная Сущность, принципы и функции налогообложения. Кривая Лаффера

1 ЗвездаПлохоСреднеХорошоОтлично (9 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...

Учебная работа № 83539. «Контрольная Сущность, принципы и функции налогообложения. Кривая Лаффера

Количество страниц учебной работы: 20
Содержание:
» I. ВВЕДЕНИЕ.
1.1 Формирование эффективной налоговой системы.
2.1 Сущность, принципы и функции налогообложения. 2.2 Эффект Лаффера. 2.3 Виды налогов в РФ. 2.4 Налоговая система РФ. 2.6 Принципы построения налоговой системы. III. Заключение.
3.1 Проблемы и пути их решения в современной налоговой системе РФ.

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   83539.  "Контрольная Сущность, принципы и функции налогообложения. Кривая Лаффера
Форма заказа готовой работы

    Форма заказа готовой работы

    --------------------------------------

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    Благодаря денежной оценке сумм налогов
    возможно количественное сопоставление показателей доходов с потребностями
    государства в финансовых ресурсах,Благодаря контрольной функции оценивается
    эффективность налоговой системы, обеспечивается контроль за видами деятельности
    и финансовыми потоками,Кроме того, через контрольную функцию налогообложения
    выявляется необходимость внесения изменений в налоговую систему и бюджетную
    политику3.

    4.
    Поощрительная функция налогов,Порядок налогообложения может отражать признание государством
    особых заслуг определенных категорий граждан перед обществом (предоставление
    налоговых льгот участникам Великой Отечественной войны, Героев СССР и России и
    т.д.)4.
    Однако данная функция представляет собой простое приспособление налоговых
    механизмов в целях реализации социальной политики государства и является скорее
    сопутствующей, чем ведущей,

    5.
    Регулирующая функция налогов,Уже в Римской империи налоги выполняли не только фискальное
    назначение — в некоторых случаях им придавалось и функции управления
    социальными процессами,Однако, вопрос о месте и значении налогов, как
    регулятора тех или иных общественных отношений, до сих пор не имеет единодушной
    оценки,

    Согласно
    классической теории налогов (теория налогового нейтралитета), разработанной
    Адамом Смитом (1723-1790 г.г.), Давидом Рикардо (1772-1823 г.г.) и их
    последователями налоги — есть один из видов государственных доходов, которые
    должны покрывать затраты по содержанию правительства,При этом какая-либо иная
    роль (регулирование экономики, страховой платеж, плата за услуги и др.) налогам
    не отводилась,А.Смит считал, что поскольку в условиях рынка доля прямых
    доходов государства (от государственной собственности) существенно уменьшается,
    то основным источником покрытия указанных выше расходов должны стать
    поступления от налогов,Что касается затрат по финансированию иных расходов
    (строительство и содержание дорог, содержание судебных учреждений и т.д.), то
    они должны покрываться за счет пошлин и сборов, уплачиваемых заинтересованными
    в этом лицами,При этом считалось, что, поскольку налоги носят безвозмездный
    характер, то пошлины и сборы не должны рассматриваться в качестве налогов,

    По словам
    французского ученого-правоведа Поля Мари Годме, единственная цель налога —
    финансирование государственных расходов, сводящая роль налогов к
    «снабжением касс казначейства»,

    Позднее,
    представители неоклассических теорий, признавая лишь некоторое регулятивное
    значение налогов, тем не менее, исходили из того, что следует избегать такого
    искажения экономического процесса, при котором происходит благоприятствование
    одним отраслям производства во вред другим или иначе призывали к благоразумию
    при использовании налогообложения в экономических процессах,

    В то же
    время представляется, что классическая теория сегодня абсолютно
    несостоятельна, поскольку в настоящий момент невозможно изымать путем
    налогов четверть национального продукта без того, что бы это ни имело серьезных
    экономических последствий»