Учебная работа № 83686. «Курсовая Изучение организации и методики проверки региональных налогов на примере Курской области

Выдержка из похожей работы

59

Список использованных источников…………………………………………………..,63

Приложения………………………………………………………………………………………,65

ВВЕДЕНИЕ

С 1 января 2001 г,введена в действие
часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации,Его введение заложило
правовой фундамент всей системы налогообложения и сборов в России.

До введения в действие части первой
Кодекса определения «налогового законодательства» не раскрывалось ни
в одном нормативном акте, что порождало некоторую неопределенность при
толковании актов законодательства, содержащих данный термин,Пользуясь этим
исполнительная власть (особенно на местах) с целью пополнения территориального
бюджета всячески пыталась вводить новеллы в законодательство о налогах и сборах
с помощью подзаконных актов,Отстаивать свои права налогоплательщикам в такой
обстановке было очень нелегко, поскольку в отсутствие четкого законодательного
регулирования для аргументации своей точки зрения приходилось постоянно
обращаться к общему смыслу российского законодательства и даже к сложившейся
практике в зарубежных странах, на что исполнительная власть находила сразу свои
контраргументы, оспорить которые могли бы только опытные юристы, или же
приходилось ждать месяцами принятие решения по данному вопросу Конституционным
Судом РФ,

Вступление в действие нового налогового
кодекса существенно изменило роль региональных налогов и сборов, являющихся
составной частью действующего налогового законодательства, в формировании
территориальных бюджетов,Соответственно количественно и качественно изменились
и поступления в территориальные бюджеты,Естественно, изменилась и налоговая
политика по наполнению данного вида бюджетов; при этом трансформации
подверглись как политика федерального центра, так и региональных властей,

Актуальность представляемой работы
представляется в следующем.

В настоящее время в бюджетной
практике Российской Федерации дифференциация налогообложения по регионам не
предусматривается,Абсолютное большинство налоговых льгот или, напротив,
“ужесточений” налогового пресса носит отраслевой характер и лишь затем
“накладывается” на отдельные территории в зависимости от размещения тех или
иных групп налогоплательщиков.

Принятие макроэкономического решения,
благоприятного для одних
регионов, может
отрицательно сказаться на интересах других и обострить конфликты между центром
и периферией, осложнив проведение всей экономической политики.

Настоящее время характеризуется
увеличением доли налоговых поступлений в федеральный бюджет и, соответственно,
снижением доли поступлений в бюджет территориальный.  Согласно планируемым
изменениям в налоговом законодательстве, в 2002 году средства, остававшиеся
ранее через систему зачетов в регионах, будут полностью поступать в федеральный
бюджет,Соотношение в распределении налогов между федеральным и
территориальными бюджетами составит соответственно 52 и 48 %,Однако среди
специалистов в области налогообложения бытует мнение /25, с,18/, что реально
разрыв в распределении доходов по уровням бюджетной системы может увеличиться,
поскольку доходы от внешнеэкономической деятельности в проекте бюджета 2002
года занижены (по их мнению, НДС реально будет взиматься в большем объеме),
доходы дорожных фондов также занижены, поэтому доля федерального бюджета в
рассматриваемом соотношении может возрасти до 54—55 %, а возможно – и 58 %.

Кроме того, в федеральный бюджет
поступят ранее остававшиеся в регионах 15 % НДС»