Курсовые,дипломы,задачи 
(13 оценок, среднее: 4,69 из 5)
Загрузка...Учебная работа № 83692. «Контрольная Налоги и налогообложение. 6 задач
Содержание:
«Задача 1
Работающей пенсионерке, ежемесячная пенсия которой со¬ставляет 3 570 руб., по месту основной работы начислена заработ¬ная плата:
за январь — 6 000 руб.;
за февраль — 6 500 руб.;
за март — 6 500 руб.:
за апрель — 6 200 руб.,
за май — 7 600 руб.;
за июнь — 8 000 руб.;
за июль — 8 000руб ;
за август — 8 430 руб.;
за сентябрь — 8890 руб.;
за октябрь — 8 970 руб.;
за ноябрь – 8 600 руб.;
за декабрь — 8 900 руб.
В феврале по месту основной работы пенсионерке выдана беспроцентная ссуда в размере 20 000 руб. сроком на три месяца, которая должна быть погашена разовым платежом, в мае — подарок на сумму 7 200 руб. Ставка рефинансирования ЦБ РФ установлена в размере 10% годовых.
В июле пенсионерка получила дивиденды по акциям предпри¬ятия, на котором она работает, а сумме 19 000 руб.
В декабре она получила выигрыш в лотерею «Русское лота» в размере 117 000 руб.
В декабре пенсионерка заплатила за свое лечение в клинике, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, 30 000 руб. Клиника выдала ей документы, подтверждающие ее це¬левые расходы на лечение, которое не является дорогостоящим.
По окончании налогового периода пенсионерка представила в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию, за¬явление и документы, подтверждающие ее право на социальные налоговые вычеты.
Определить: сумму налога на доходы физических лиц, подле¬жащего уплате в бюджет, налоговые вычеты и порядок их предос¬тавления.
Задача 2
В собственности гражданина Иванова О.П., проживающего в г. Санкт-Петербурге. имеются два автомобиля Opel Corsa 2005 выпуска, с мощностью двигателя 80 л,с. и Honda CR-V 200S г вы¬пуска, с мощностью двигателя 166 л.с. В ноябре 2009 г Иванов О.П. продал автомобиль Opel Corsa Петрову А.К.
Определить: сумму транспортного налога, начисленную к уп¬лате гр, Иванову О,П. за 2009 г
Задача 3
В собственности гражданина имеется квартира и гараж, нахо¬дящиеся в областном центре; садовый домик жилой площадью 65 кв.м и хозяйственные постройки, используемые для собствен¬ных нужд, общей площадью 40 кв. м, размещенные на принадле¬жащем гражданину садовом участке в садоводческом объединении на территории одного из районов области.
Кроме того, в этом же садоводческом объединении в собст¬венности гражданина имеется магазин «Садовод».
По состоянию на 1 января текущего года инвентаризационная стоимость строений, находящихся в собственности гражданина, со¬ставляла:
квартира — 525 800 руб.;
гараж- 42 300 руб.;
садовый домик — 126 000 руб.;
хозяйственные постройки — 36 500 руб ;
здание магазина – 210 000 руб,
С мая текущего года гражданин является инвалидом 2 группы.
Определить: сумму налога на имущество физических лиц за год с распределением ее по срокам уплаты.
Задача 4
ОАО «Вымпел» организовано 12 февраля 2007 г.
Деятельность осуществляется на территории г. Санкт-Петербурга. Законом г. Санкт-Петербурга «О налоге на имущество организаций» установлена ставка налога в размере 2.2%.
1. 01 марта 2007 г приобретено и введено в эксплуатацию оборудование первоначальной стоимостью 320 000 руб. со сроком полезного использования 10 лет.
2. 10 августа 2007 г. приобретены и введены в эксплуата¬цию транспортные средства стоимостью 250 000 руб. со сроком по¬лезного использования 8 лет.
3. 01 ноября 2007 г транспортные средства переданы обо¬собленному подразделению, созданному в другом субъекте РФ, ставка налога в котором установлена 2%. Обособленное подразде¬ление имеет отдельный баланс.
В учетной политике организации принят линейный метод на¬числения амортизации.
Определить: сумму авансовых платежей по налогу на имущество организаций за I квартал, полугодие и девять месяцев, а также сумму налога, подлежащую уплате в бюджет по итогам налогового периода.
Задача 10
Герою России, инвалиду 2 группы вследствие ранения, полу¬ченного при исполнении обязанностей военной службы, имеющему совместно проживающих с ним детей — студента и аспиранта днев¬ной формы обучения 17 и 23 лет. начислена по месту основной ра¬боты следующая заработная плата:
за январь — 12 900 руб.;
за февраль — 13 400 руб.;
за март-9 800 руб.;
за апрель — 15 650 руб.;
за май — 13 200 руб ;
за июнь-10 800 руб,;
за июль — 15 700 руб.;
за август-14 ООО руб.;
за сентябрь-15 ООО руб,;
за октябрь — 10 300 руб.;
за ноябрь — 14 700 руб.;
за декабрь — 14 500 руб.
За работу по трудовому соглашению начислена заработная плата:
за февраль-3 000 руб.;
за март-2 500 руб.;
за апрель-3 200 руб,;
за май-3 000 руб
в январе гражданин представил в бухгалтерию заявление и доку¬менты, подтверждающие его право на стандартные налоговые вычеты.
В марте получены дивиденды по акциям предприятия на сум¬му 15000руб.
В мае гражданин продал жилой дом, который находился в его собственности 2 года, за 1100000 руб. и купил квартиру за 750000 руб.
В январе и сентябре он заплатил за обучение детей в универ¬ситете по 15 ООО руб. на каждого ребенка.
В июне он перечислил благотворительный взнос дому ребенка на сумму 28 000 руб.
В октябре гражданин лечился в клинике, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности. За услуги клиники он заплатил 60 000 руб. Предоставленный вид лечения относится к дорогостоящим.
кроме того, в связи с болезнью 17-летнего сына в ноябре теку¬щего года гражданин по назначению лечащего врача приобрел лекар¬ства на сумму 15 000 руб. и оплатил лечение сына на сумму 20 000 руб. Предоставленное сыну лечение к дорогостоящим не откосится.
По окончании налогового периода гражданин представил в на¬логовый орган по месту жительства налоговую декларацию, заяв¬ление и документы, подтверждающие его право на социальные и имущественные налоговые вычеты.
Определить: сумму налога на доходы физических лиц, подле¬жащую пе-речислению в бюджет (возврату из бюджета).
Задача 13
В 2008 году писатель представил свои сценарии для художе¬ственных фильмов. Авторское вознаграждение составило 250 000 руб. Документов, подтверждающих расходы, писатель не представил.
Кроме того, по месту основной работы писатель получил сле¬дующие выплаты:
— сдельная заработная плата — 157 000 руб.;
— премия в размере 15% заработной платы;
— пособие по временной нетрудоспособности — 8 500 руб.;
— дивиденды за прошедший налоговый период — 25 000 руб.;
— оплата обедов в столовой — 7 200 руб.;
— оплата стоимости санаторно-курортной путевки — 12 000 руб.
Определить: сумму налога на доходы физических лиц, подле¬жащую уплате а бюджет, налоговые вычеты и порядок их предос¬тавления.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
заголовки соответствующих публикаций,Редко встретишь мнение, что российская
налоговая система не так плоха, как кажется,Активно обсуждается вопрос о
реформировании налоговой системы.
Безусловно,
налогообложение в любой стране не может быть чем-то неизменным уже потому, что
оно является не только фискальным механизмом, но и инструментом государственной
политики, которая, меняясь, обрекает на перемены и систему налогообложения,К
тому же в России система налогообложения находится в стадии становления, как и
ее рыночное хозяйство и политическая система, направленная на развитие свободы
предпринимательской деятельности,Поиск путей повышения эффективности
российской системы налогов просто необходим.
В этом отношении
«объективно необходимым и чрезвычайно важным для совершенствования
налоговой системы России является изучение опыта организации налоговых систем
и организационных структур налоговых служб зарубежных стран- США, Германии, Дании
и ряда других государств,Изучение опыта организации налоговых систем других
стран будет способствовать и искоренению следов крайней идеологизации в
отечественной науке, объединявшей изучение фактов, закономерностей развития
государства и налогового права и овладения богатым историческим опытом по
рассматриваемому вопросу.
На Западе налоговые
вопросы давно уже занимают почетное место в финансовом планировании
предприятий. В условиях высоких налоговых ставок неправильный или
недостаточный учет налогового фактора может привести к весьма
неблагоприятным последствиям или даже вызвать банкротство предприятия. С
другой стороны, правильное использование предусмотренных налоговым
законодательством льгот и скидок может обеспечить не только сохранность и
полученных финансовых накоплений, но и возможности финансирования расширения
деятельности, новых инвестиций за счет экономии на налогах или даже за счет
возврата налоговых платежей из казны.
При налоговом
планировании не следует ориентироваться только на размеры налоговых ставок.
Напротив, размеры налоговых ставок с точки зрения обложения налоговой
деятельности имеют второстепенное значение,Иначе трудно бы было понять,
почему в условиях полной свободы движения капиталов компании продолжают действовать
в странах с уровнем корпорационного налога в 4%-50% и не перебираются в
«налоговые гавани», где ставки этого налога 2-5% или он вовсе не
применяется,
На самом деле и в
странах с нормальными (не пониженными) ставками налогов компании с хорошо
поставленным налоговым правительством платят налоги по эффективной налоговой
ставке не свыше 20-25%,А эти ставки уже сравнимы с уровнем налогообложения в
странах — «налоговых гаванях». Поэтому выбор между странами с
нормальными налоговыми ставками и «налоговыми гаванями» далеко не
всегда предопределен в пользу последних; во многих ситуациях и те и другие
играют на равных.
Снижение высоких
нормальных налоговых ставок до пониженных эффективных в западных странах в
принципе доступно для всех компаний, хотя и носит избирательный характер.
Практически во всех этих странах существуют значительные налоговые льготы (или
даже прямые субсидии и компенсации) для экспортной деятельности, для инвестиций
в новые промышленные мощности, в создание новых рабочих мест, для предприятий,
создаваемых в относительно менее развитых районах и т.д,По- этому в отношении
реальной производственной и коммерческой деятельности налоговые режимы
развитых стран вполне конкурентоспособны с режимами стран — «налоговых
гаваней», особенно если учесть, что для реальной деятельности важны
состояние инфраструктуры, доступности источников сырья, близость рынков
сбыта, наличие квалифицированной рабочей силы, в чем «налоговые
гавани», очевидно, уступают развитым странам.
Но даже и для
«базовых» компаний, не осуществляющих никакой деятельности в стране
своего местонахождения, а только управляющих активами, обслуживающих или
контролирующих деятельность в других странах, размещение в стране с нормальным
уровнем налогообложения может оказаться не менее выгодным, чем в стране —
«налоговой гавани»,Дело в том, что многие страны (США,
Великобритания, Франция и т.д.) предоставляют своим компаниям отсрочку от
налогообложения доходов, полученных за рубежом до тех пор, пока они не будут
реально репатриированы в страну. Такая отсрочка может фактически иметь
бессрочный характер, а при современном уровне процентных ставок отсрочка в
уплате налогов на 7-8 лет равносильна полному освобождению от налога.[1]
Компании с
международным масштабом деятельности могут даже пользоваться весьма
существенными льготами, предусмотренными международными налоговыми
соглашениями; страны — «налоговые гавани» таких соглашений не имеют.
Наконец, некоторые
развитые страны (США, Франция, ФРГ, Япония и т.д.) в последние годы приняли
специальные законы, направленные за перемещением капиталов из этих стран в
«налоговые убежища», которые на деятельность их граждан и компаний
не распространяются,Это также служит сдерживающим фактором при выбор страны
размещения капитала.
При всем этом
давление развитых стран Запада на страны — «налоговые гавани» никогда
не было особенно сильным. Точнее было бы сказать, что отношение налоговых
властей западных стран к «налоговым гаваням», при всей остроте
официальной критики, остается в рамках «резервируемой
благосклонности». Большинство из стран — «налоговых гаваней»
при желании могли бы быть сокрушены простыми политическими и экономическими
мерами буквально в несколько дней,Но на самом деле капиталы только
«базируются» в налоговых гаванях», а реально они
вкладываются и функционируют в тех же западных странах. Туда же переводятся и
доходы с этих капиталов, поскольку их владельцы проживают в этих странах.
Более жесткая позиция по отношению к «налоговым гаваням» могла бы
побудить инвесторов и компании окончательно покинуть свою страну. Наконец,
страны — «налоговые убежища» играют важную роль для смягчения остроты
конкурентных противоречий между развитыми странами в борьбе за привлечение
капиталов и дают важный аргумент для внутриполитической борьбы в этих
странах, позволяя властям защищать предоставление существенных налоговых
льгот капиталам ссылками как раз на наличие этих «налоговых убежищ»
за рубежом.
Таким образом, уплата
предприятием налога по стандартной, установленной законом ставке является
необычным, редким явлением и свидетельствует о плохой постановке налогового
планирования на данном предприятии.
2,Основные налоги Российской Федерации,
2.1″