Учебная работа .Контрольная Логика. (19 заданий) Какой закон логики выражен в приведенной статье № 35637

Контрольная Логика. (19 заданий) Какой закон логики выражен в приведенной статье
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:16
«\»Задание 1. 2
Задание 2. 2
Задание 3. 3
Задание 4. 3
Задание 5. 5
Задание 6. 7
Задание 7. 8
Задание 8. 9
Задание 9. 9
Задание 10. 10
Задание 11. 10
Задание 12. 11
Задание 13. 11
Задание 14. 12
Задание 15. 13
Задание 16. 13
Задание 17. 13
Задание 18. 14
Задание 19. 15

Задание 1. Какой закон логики выражен в приведенной статье? Сформулируйте этот закон и обоснуйте свое решение.
Вариант 1
«Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или санкции прокурора» (УПК РФ).

Задание 2. Какой закон логики нарушен в следующих рассуждениях? Сформулируйте этот закон и обоснуйте свое решение.
Вариант 1
а) В результате автопроисшествия он получил травмы, чем нарушил ст. 17, 18, 125, 156 «Правил дорожного движения»;
б) С. не мог совершить кражу, т.к. он в это время находился в другом городе. Между тем, из всех доказательств вытекает, что кражу совершил всетаки он.

Задание 3. Установите, подчиняются ли закону обратного отношения объема и содержания понятия следующие группы понятий. Сформулируйте этот закон и обоснуйте свое решение.
Вариант 1
1) Норма права, право.
2) Норма права, норма поведения, норма.
3) Военнослужащий, майор, лейтенант.
4) Красная площадь, Москва.

Задание 4. Укажите, какие из приведенных понятий являются одновременно, приведите определения этих видов понятий:
Вариант 1
По объему – общими, нерегистрирующими, несобирательными, по содержанию – конкретными, положительными, безотносительными.
1. Военнослужащий.
2. Крестьянская реформа 1861 года.
3. Недееспособность.
4. Созвездие.
5. Кощей Бессмертный.
6. Невменяемость.
7. Закон.
8. Библиотека Л.Н.Толстого.
9. Великая Отечественная война.
10. Русалка.
11. Созвездие «Лебедь».
12. Несправедливый.

Задание 5. Укажите, какие виды отношений существуют между приведенными группами понятий. На круговой схеме изобразите эти отношения:
Вариант 1
1. Юрист, прокурор, следователь, эксперт, мужчина.
2. Ромб, квадрат, прямоугольник.
3. Следователь, юрист, судья.
4. Мужчина, женщина, ребенок.

Задание 6. Укажите, какие из приведенных примеров обобщения и ограничения понятий отвечают следующим условиям правильности. Обоснуйте свой ответ:
Вариант 1
Обобщение правильно, ограничение неправильно.
1. Допрос свидетеля Митина – допрос свидетеля – допрос.
2. Норма права – санкция.
3. Сержант – лейтенант – военнослужащий.
4. Преступление – должностное преступление – взятка.
5. Грабеж – преступление против личной собственности – преступление.
6. Понятие – единичное понятие – понятие «Енисей».
7. Единичное понятие – понятие.
8. Населенный пункт – город – город Москва – Красная площадь.

Задание 7. Проверьте правильность определений. Обоснуйте свой ответ:
Вариант 1
1. Фашизм – одно из наиболее отвратительных проявлений империализма.
2. Реакционер – человек реакционных взглядов.
3. Потерпевшим является лицо, которому преступлением причинен физический или имущественный ущерб.

Задание 8. Проверьте правильность деления. Обоснуйте свой ответ.
Вариант 1
1. Сделки бывают устные, письменные и нотариально удостоверенные.
2. Курс делится на учебные группы.
3. Формы обучения в вузе делятся на: дневную, вечернюю и заочную.

Задание 9. Найдите следующие виды суждений по объединенной классификации, дайте определение этих видов суждений:
Вариант 1
Общеотрицательное и частноутвердительное.
Согласно объединенной классификации – общеотрицательное и частноутвердительное суждения – это суждения, у которых точно определены качество (утверждение или отрицание) и количество (общность или частность).
1. Значительная часть составов преступления являются квалифицированными
2. Некоторые лекарства являются ядами.
3. Создание вечного двигателя невозможно.
4. Н. не является юристом.
5. Никто не хотел умирать.
6. Грабеж не является государственным преступлением.
7. Никто из судей не вправе воздерживаться от голосования.

Задание 10. Какие суждения отвечают следующей распределенности терминов, какие термины мы считаем распределенными, а какие нет?
Вариант 1
Субъект распределен, предикат распределен.
1.Ни одно государство не вправе вмешиваться во внутренние дела другого государства.
2.Наказание не является самоцелью.

Задание 11. Определить вид сложного суждения, привести определение данного вида суждения:
Вариант 1
Соединительное (конъюнктивное).

Задание 12. Используя «логический квадрат», проверьте правильность вывода, обоснуйте свой ответ:
Вариант 1
Редколлегия стенгазеты установила ложность сведений о том, что часть студентов не сдала зачет по логике и опубликовала сообщение: «Все студенты сдали зачет по логике». Есть ли у редколлегии логическое основание для такого вывода?

Задание 13. Определите, какие из приведенных силлогизмов построены по указанной фигуре, расставьте термины и определите фигуру:
Вариант 1
по 1 фигуре.

Задание 14. Ответьте на вопрос, что мы называем модусом простого категорического силлогизма. Укажите силлогизмы из задания 13, которые имеют следующие модусы.
Вариант 1
АЕЕ.

Задание 15. Ответьте на вопрос, какой модус считается правильным для данной фигуры. Укажите силлогизмы из задания 13, которые имеют правильный модус для следующих фигур.
Вариант 1
2 фигура.

Задание 16. Укажите правильный модус умозаключений из сложных посылок, дайте определение этого модуса:
Вариант 1
Условнокатегорическое умозаключение.

Задание 17. Определите, в каком из приведенных случаев использован указанный метод установления причинных связей; укажите суть и схему этого метода:
Вариант 1
Метод сопутствующих изменений.

Задание 18. Найдите доказательства, в которых допущены следующие ошибки; назовите правило и ошибку, связанную с нарушением этого правила, поясните суть ошибки:
Вариант 1
Подмена тезиса.
Марксисты утверждают, что коммунизм исторически неизбежен. Если коммунизм так же неизбежен, как лунное затмение, то за коммунизм нет смысла бороться. Следовательно, коммунисты не должны призывать к борьбе за коммунизм.

Задание 19. Все ли возможные версии учтены в следующих случаях? Что такое версия? Как повысить ее вероятность?
Вариант 1
Н. задержали в комиссионном магазине, когда он принес на комиссию отрез сукна. Было установлено, что сукно похищено из магазина, который был ограблен неделю назад. Н. утверждал, что купил сукно у мужчины по имени Виктор. Он носит очки. Выдвинули версию, что в ограблении магазина участвовал Виктор, и стали его разыскивать.

\»»
Цена:490 руб.