Учебная работа № 45805. Современные методы планирования и прогнозирования финансовых результатов деятельности предприятия

Выдержка из подобной работы

Статистическая экстраполяция – проекция роста населения по
данным прошлого – это один из важнейших методов современного
научно-технического и социального прогнозирования.

Экстраполяционный метод основан на
исследовании объекта прогнозирования (социальная инфраструктура, демографические
процессы, состояние образования в историческом плане), на ретроспективном
анализе количественных временных рядов или тенденций,Отличается
многообразием – насчитывает не менее пяти различных вариантов.

При экспертной оценке  (т.е.
оценке высококвалифицированными специалистами) состояния либо отдельной сферы
общества (духовной, социальной, политической), либо её составляющего элемента
(образования, медицины, культуры), либо её компонентов (студенческая экономика,
социальная защита пенсионеров, инвалидов) учитывается ряд обязательных
положений, методических требований.

Прежде всего – оценка исходной
ситуации:

·  
Факторы,
предопределяющие неудовлетворительное состояние.

·  
Направления,
тенденции, наиболее характерные для данного состояния ситуации.

·  
Особенности,
специфика развития наиболее важных составных «частей» (отрасли, структуры,
службы).

·  
Наиболее
характерные формы работы, средства, с помощью которых осуществляется
деятельность.

Второй блок вопросов включает в себя
анализ деятельности тех организаций, служб, которые осуществляют эту
деятельность,Применительно к проблемам социальной работы это могут быть в
зависимости от участка социальной работы:

·  
Государственные
службы.

·  
Общественные
фонды и организации.

·  
Самодеятельные
организации.

·  
Благотворительность,
спонсорство, частные инициативы.

Оценка их деятельности идет по
выявлению тенденций в их развитии, их рейтинга в общественном мнении.

Экспертную оценку проводят
специальные центры экспертизы, научные информационно-аналитические центры,
лаборатории экспертов, экспертные группы и отдельные эксперты,В настоящее
время их деятельность актуализируется, поскольку нестабильность в обществе, а
также и в социальной сфере порождает необходимость в научном анализе для
определения выхода из кризисной ситуации,Экспертные организации создаются при
государственных учреждениях и службах, а также на общественных началах, в
коммерческих структурах, в учебных центрах.

В зависимости от уровня
профессионализма и возможности охватить экспертным анализом различные по объему
работы организаций и различается и содержание деятельности, и характер итоговых
результатов экспертизы.

Методика экспертной работы включает в
себя ряд этапов:

·  
Выявляются
проблемы

·  
Намечается
план и время действий

·  
Разрабатываются
критерии для экспертных оценок

·  
Обозначаются
формы и способы, в которых будут выражены результаты экспертизы,  (это может
быть аналитическая записка, материалы для изучения, «круглый стол»,
конференция, выступления экспертов, публикации).

Главные проблемы любого экспертного
метода также можно выразить в виде ряда требований.

1,Интерпретация результатов

А),Уровень компетентности экспертов
по социально-профессиональным проблемам:

·  
По
экономическим (эффективность).

·  
По
социальным

·  
По
политическим

·  
По
этническим

·  
По духовно-нравственным

·  
По
экологическим

Б) рейтинг экспертов

·  
По
взаимной оценке

·  
По
утвердившемуся общественному  времени

·  
По
должностному принципу

В) коэффициент компетентности
экспертов при определении основного мнения, оценки.

2,Создание обстановки свободного
обсуждения

3,Заключительная дискуссия.

4,Выработка рекомендаций по
исследуемой проблеме, выводы о целесообразности тех или иных предложений, а
также об их внедрении.

РЕЗУЛЬТАТЫ
ПРОГНОЗОВ И ТРЕБОВАНИЯ К НИМ

При проведении прогнозирования важно
определить требования к результатам, чтобы их можно было использовать в
практической работе,Для этого необходимо: обеспечить согласованность
результатов решения различных прогнозируемых проблем с реальными возможностями;
определить главные направления деятельности отрасли, региона, организации в
зависимости от вида прогнозирования (долгосрочного, краткосрочного и т.д.);
выбрать стратегию действия, проанализировать и сопоставить результаты других
прогнозов по различным направлениям социально-экономической деятельности и
выявить возможности согласования этих результатов с целью нахождения
оптимального подхода; учесть реальные экономические возможности и на этой
основе найти варианты использования результатов прогнозирования.

Эти принципиально важные положения не
исключают более детальных требований к результатам прогнозирования, они лишь
определяют ряд важных аспектов, учет которых является обязательным.

В число требований к результатам
прогноза также входят:

//< ![ ·   Выявление вероятности наступления самых ранних и самых поздних сроков прогнозируемых событий, а также тех факторов и мер, которые могут «ускорять» или «затормаживать» эти сроки ·   Определение основных тенденций развития данной сферы и возможных событий, способных повлиять на решение прогнозируемой проблемы, изменить заданный интервал времени. Результаты прогнозов могут быть выражены следующим образом: ·   Сравнение показателей отечественных и зарубежных достижений в данной исследуемой области. ·   Показатели эффективности социальной защиты, поддержки населения. ·   Ожидаемые показатели. ·   Варианты распределения ресурсов, их видов, адресность. ·   Оценка социальных последствий мер, предпринимаемых правительством, ассоциациями, административными организациями и т.д. ·   Оценка эффективности вкладываемых средств и других финансовых мер. ·   Оценка возможности применения данных методов в других регионах и сферах социальной практики. · Возможные финансовые ресурсы на решение локальных социальных проблем. Одно из важных требований – постановка цели,Если заранее на первом подготовительном этапе исследования перед разработчиками прогнозов не будут четко поставлены цели и задачи, то не будет и необходимых результатов,Четко поставленная цель предопределяет направленность исследования и его эффективность,Важно также соблюдать еще ряд принципов, влияющих на надежность социальных прогнозов: системный подход, вариативность, верифицируемость, эффективность и др. Принципы действия и условия надежности социального прогнозирования,Эффективность и надежность прогнозов предопределяется многими факторами, в том числе и соблюдением основных принципов подхода и самого процесса исследования. К числу важнейших из них относятся: ·   Выбор основных факторов и элементов данной системы, определение их роли и значимости в социальной сфере. ·   Выявление на основе анализа основных тенденций («траекторий») развития исследуемых процессов (безработицы, социальной защиты, положения студенчества и тд.). ·   Экстраполяция этих тенденций на будущее. ·   Синтез этих будущих траекторий в настоящих социальных процессах. ·   Интеграция с прогнозами в других сферах общественной деятельности. ·   Составление комплексного многоуровневого прогноза, как в целом, так и по отдельным процессам и направлениям. ·   Непрерывная корректировка прогнозов. К числу основных условий надежности прогнозов следует отнести: А) глубину и объективность анализа Б) знание конкретных условий В) оперативность, компетентность и быстроту проведения и обработке материалов. Особое значение в прогнозировании имеет информация, банк данных статистического материала. В теоретико-методологическом отношении необходимо учитывать ряд важнейших положений: · Восприятие социальных процессов как объективной реальности. · Использование целостного, системного подхода к исследованию. · Исторический детерминизм, т.е