Дисциплина: Экономика

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Начало реформ. Некоторые направления, тезисы и результаты            4

Реформа хозяйственной системы в деревне         7

Реформа системы управления в промышленности         11

Реформа финансовой системы       14

Заключение

Литература

Несмотря на нередкие  высказывания  западных  макроэкономистов о том, что самым характерным в проводимых и проведенных китайских реформах является их полная непонятность и  не-логичность c точки зрения западной экономической науки, эти реформы с самого начала были и остаются сейчас одними из наиболее проработанных в теоретическом, идеологическом и, в целом, в науч¬ном плане.  Исключением может считаться только непродолжительный  период конца 70х-начала 80х годов,(время начала китайских реформ), который вообще-то можно назвать “заявлением о намерениях”. Но уже в 1982 году для решения задач обеспечения реализации целей и задач реформы на  всех  уровнях  управления  китайской  экономикой  был создан Государственный комитет по ре-форме экономической системы при Госсовете КНР.  Параллельно  с ним  в  сжатые  сроки были созданы соответствующие комитеты по реформе экономической системы на уровне провинций,  го-родов и ниже. К  теоретическим  исследованиям  к  началу 90-х годов было подключено уже свыше 60 центральных научных учреждений,  и еще весьма  значительное число научно-исследовательских учреждений регионального и местного масштабов. С чем это могло быть  связано?  Даже самый краткий экскурс в историю Китайской Народной Республики дает богатую пищу для выводов о настроении китайского на¬рода и перспективах развития,  к которым неизбежно должно было прийти  китайское руководство в конце 70-х годов.Однозначно это можно было назвать усталостью от ошибок,  глухим,  но всеобщим нежеланием отвечать за ошибки своего руководства, для которого все это,  вместе взятое, являлось серьезным звонком об иссякании народного энтузиазма, а с ним и кредита доверия партии-ли¬деру.  Больше ошибаться было нельзя, а отступать некуда. Чтобы не  быть  голословным,  сейчас,  очевидно,  нужно рассказать о предшествовавшей началу нынешних реформ короткой,  но насыщен¬ной,  трагической, но неоднозначной истории Китайской Народной Республики.

В первые 8 лет после образования КНР, молодое социалистическое государство,  пережившее также и  кровопролитную  гражданскую войну,  прошло через коренные качественные изменения в социально-экономической структуре.  Трудно переоценимую помощь в  закладке материально-технической базы социализма оказал Ки¬таю Советский Союз и другие  соцстраны.  Во многом  бла-годаря этой помощи и действительно огромному революционному энтузиазму китайского народа,  в эти годы были  достигнуты  высокие  и стабильные темпы экономического роста.

С 1958 года начался “большой скачок”,  призванный построить в Китае коммунизм,  минуя социалистический этап. Из-за завышения по этой причине степени  обобществления  производства, средств производства, системы оплаты труда, систем распределения продовольствия и товаров народного потребления  до  совершенного абсурда, общественные и экономические отношения при-ня¬ли невиданно уродливые формы. Последствия недопустимого опережения  уровня  развития  про-изводительных сил формами производственных отношений не замедлили сказаться. Со стороны, наиболее парадоксально выглядел тот факт, что фантастические тем¬пы экономического роста,  достигнутые в первые годы  “большого скачка”,  не  только  не увеличили промышленного и сельско-хозяйственного производственно-экономических потенциалов страны, но и очень серьезно подорвали их – настолько,  что все после¬дующие годы вплоть до конца 70-х Китай оправлялся от этого удара, нанесенного самому себе.

Так, в 1961-65 годах,  проводя политику  “урегулирования” народного хозяйства,  направлен-ного на разукрупление “народных коммун” и выработку более реальных планов экономического  раз-вития, китайское руководство так и не смогло оторваться от самой главной ошибки предыдущих лет,  о которой  уже  говорилось выше, – от  нарастающей  тенденции  отставания производительных сил от производственных отношений.  Этот отрыв снова остро дал себя знать в период так называемой “культурной революции”. Как гипотезу о причине такого упорства в повторении ошибок можно предположить идеологический аспект.  По-моему,  само признание возможности таких ошибок  на  пути  строительства  социалисти¬ческого и коммунистического общества через 10-15 лет после ре-волюции мог необратимо подорвать доверие народа к  самой  идее социализма-коммунизма. Скорее  всего поступаться  и дальше идеологическими канонами даже ради здра¬вого смысла в тот момент было, действитель¬но, нельзя. Разумеется, это не относится к периоду “культурной революции”, ко-торую не может оправдать ничто.

Попытки ускорить прохождение переходного периода и созда¬ния материально-технической  базы  социализма  предпринимались вплоть  до конца 70-х годов и не дали результата все по той же причине – отрыве производственных от¬ношений от производительных сил.

Этого должно быть достаточно для общего впечат¬ления  от  начального экономического плацдарма современных ки¬тайских реформ,  который само китайское руководство определило как “грань катастрофы”.

НАЧАЛО КИТАЙСКИХ РЕФОРМ. НЕКОТОРЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ, ТЕЗИСЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ.

Отправным этапом китайских реформ стал 1978 год,  а конкретно – III Пленум ЦК КПК 11-го со-зыва, прошедший в декабре этого года. Кроме серьезных идеологических сдвигов, как-то мощная критика левацкой идеологии, в буквальном смысле взаимное переименование многих принципов социализма и “отступлений от принципов социализма”, реабилитация некоторых опальных и ре-прессированных политических, научных деятелей, его результатом стало принятие постановления  о  развитии  системы  производственной ответственности в деревне,  которая, как оказалось потом, стала отправной точкой китайской экономической реформы. Еще более важным результатом этого пленума стали потенциальные возможности, открывшиеся для Китая в сфере управления экономи-кой.

Сразу после этого действительно исторического пленума был выдвинут тезис о необходимости совершенствовании производственных отношений в соответствии с существующим  уровнем срав-нительно  отстающих  производительных  сил.  Другие выводы касались недопустимо однообразной сложившейся в стране  структуры собственности, связанных с ней закостенелых хозяйственного и политического механизмов, чрезмерной централизации власти и,в целом, скованности производи-тельных сил и товарного производства. Эти и другие выводы, сделанные в октябре 1987 года на XIII съезде КПК, предшествовали принятию длительного трехэтапного плана на период до середины XXI века, включающего в себя:
………………Далее по тексту……………………

КУРСОВАЯ РАБОТА по истории экономики.РЕФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ КНР. 

Скачать бесплатно курсовую работу