Контрольная работа по дисциплине «ЛОГИКА» № 15434

Дисциплина. Логика
СОДЕРЖАНИЕ
1. Выделяющие и исключающие суждения 3
2. Опровержение 4
Дайте полную характеристику понятию 5
Найдите ошибку в определении 5
Определите вид суждения 5
Сделайте вывод из суждения посредством превращения, обращения и противопоставления предикату 5
Определите ошибку в силлогизме 5
Определите, какой закон логики нарушен в данном суждении 6
К данному тезису подберите аргументы, продемонстрируйте их связь с тезисом, используя один из видов дедуктивного Умозаключения 6
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 7

Год сдачи: 2014

Особое место в классификации суждений занимают 1) выделяю­щие и 2) исключающие суждения.

1) Количественная характеристика суждений устанавливает объем субъекта, а что касается предиката, то его объем остается неопределенным. В самом деле, из суждения «Зимин — свидетель происшествия» нельзя установить, является ли Зимин единственным или одним из свидетелей происшествия.

Выделяющие суждения устраняют эту неопределенность; они выражают тот факт, что признак, выраженный предикатом, принад­лежит (или не принадлежит) только данному, и никакому другому, предмету.

Выделяющие суждения могут быть единичными, частными и об­щими. Например: «Только Зимин является свидетелем происшест­вия» (S, и только S, есть Р — единичное выделяющее суждение. Оно выражает знание о том, что Зимин является единственным свидете­лем происшествия. Субъект и предикат этого суждения имеют оди­наковый объем.

«Некоторые города — столицы государств» — пример частного выделяющего суждения (некоторые S, и только S, суть Р). Столица­ми государств могут быть только города, и притом только некоторая их часть. Предикат частного выделяющего суждения полностью вхо­дит в объем субъекта. Другие примеры частных выделяющих сужде­ний: «Некоторые приговоры суда являются оправдательными»; «Некоторые преступники — рецидивисты».

Частные выделяющие суждения не следует смешивать с опреде­ленными частными суждениями. Если в определенном частном суж­дении уточняется объем субъекта, то в частных выделяющих сужде­ниях уточняется объем предиката. Так, в суждении «Только некото­рые свидетели дали показания» отношение предиката к субъекту остается неопределенным- показания дают не только свидетели, но также потерпевший, обвиняемый. Это определенное частное сужде­ние

Контрольная работа по дисциплине «ЛОГИКА» № 15434

Цена 300 руб.