Контрольная работа по дисциплине «ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС» 1 – 13 Варианты № 6286

Дисциплина: Гражданский процесс.
Контрольная работа по дисциплине «ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС» 1 – 13 Варианты № 6286
Цена 300 руб.
Антиплагиат (оригинальность) не менее 60%, ссылки на все нормативные источники
Варианты:
1) А — Б (I, 1 и 7);
2) В — Г (I, 2 и 5);
3) Д – Е — Ё (I, 3 и 10);
4) Ж — З (I, 4 и 9);
5) И – Й – К (I, 5 и 8);
6) Л – М (I, 6 и 1);
7) Н – О (I, 7 и 2);
8) П – Р (I, 8 и 3);
9) С – Т (I, 9 и 4);
10)У – Ф (I, 10 и 6);
11) Х – Ц – Ч (I, 4 и 9);
12) Ш – Щ – Ы (I, 8 и 3);
13) Э – Ю – Я (I, 5 и 7);

Варианты заданий:
I. Теоретические вопросы.
1. Исковое и заочное производство: общее и отличия?
2. Каков порядок предъявления, анализа и оценки доказательств, в приказном и упрощённом производстве (общее и отличия)?
3. В чем отличие апелляционного и кассационного производства?
4. В чем отличие правого статуса сторон и третьих лиц?
5. Правовые отличия искового и особого производства?
6. В чем отличие понятий законность и обоснованность судебного решения?
7. В чем разница между понятиями «относимость» и «допустимость» доказательств?
8. Какие лица пользуются иммунитетами в гражданском процессе?
9. Сравните процедуры судопроизводства в компетентном суде и в постоянно действующем арбитражном учреждении при третейском разбирательстве?
10. Что общего, и какие имеются отличия по форме и по существу между судебным решением и определением суда?

II. Задачи.
ЗАДАЧА № 2
Определите виды и элементы следующих исков:
1. Иск Балашина Е.О. к ОАО «НИИ нетканых материалов» о взыскании 275 000 руб. в связи с неисполнением ответчиком некоторых условий договора простого товарищества, связанных с использованием объектов промышленной собственности: товарного знака и полезной модели.
2. Иск жильцов квартир на 2-м этаже о запрещении Гастроному № 1, расположенному на 1 этаже здания, включать холодильные установки ночью после закрытия магазина.
3. Иск Ромашова Е.А. к Министерству финансов РФ в лице районного отделения федерального казначейства Вологодской области, к департаменту труда о взыскании стоимости автомобиля «Ока» (72 000 руб.) и к департаменту труда и социального развития области о нарушении его права на получение автомобиля как средства реабилитации. В обоснование своих требований Ромашов Е.А. указал, что, являясь инвалидом военной службы II группы, он в соответствии со ст. 14 ФЗ «О ветеранах» в качестве средства реабилитации имеет право на получение бесплатного транспортного средства. На основании письменного распоряжения областного департамента труда и социального развития «О приеме автомобиля» по акту он сдал ранее полученный автомобиль «Таврия» ввиду истечения 7-летнего срока технической эксплуатации. Однако руководство департамента отказало в выдаче нового автомобиля, ссылаясь на то, что существует очередь на получение автомобилей инвалидами.
4. Иск, предъявленный Касатоновым Н.А. в связи с тем, что он неоднократно получает анонимные письма, порочащие его честь и достоинство и содержащие сведения, не соответствующие действительности. Аналогичная информация поступает в адрес руководства организации, в которой он работает. В исковом заявлении он указывает, что письма выполнены одним и тем же автором и указывает его фамилию. Однако отсутствует его подлинная подпись.
5. Иск Гавришина Е.С. о запрещении Зотову Е.И., его соседу по садовому участку, производить посадку плодовых деревьев близко к границе с его садовым участком, поскольку там посажены многолетние цветы (гиацинты), что повлияет на их рост и развитие.

ЗАДАЧА № 3
Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия. В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в момент аварии. Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежала Романову. Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истек. Автомашина была взята Лебедевым из гаража самовольно. Как должен поступить суд? Определите процессуальное положение участников процесса?