Контрольная работа по дисциплине «ЛОГИКА» Модальные суждения. Контрфактические суждения. Аналитические и синтетические суждения № 15507

1 ЗвездаПлохоСреднеХорошоОтлично (7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Загрузка...

Дисциплина. Логика

Содержание
1. Модальные суждения. Контрфактические суждения. Аналитические и синтетические суждения 3
2. Определите, правильно ли произведено ограничение понятий 15
3. Определите, нарушен ли в данном примере закон, и если да, то какой: 16
Список использованной литературы 17

Страниц: 17

Атрибутивные суждения и суждения об отношениях относятся к ассерторическим суждениям (от лат. assero – утверждаю).

В них (просто) утверждается, что какое-либо положение дел имеет место в действительности или не имеет места. В модальных суждениях утверждения о наличии или отсутствии положений дел усиливаются или ослабляются, поэтому модальные суждения называются также сильными или слабыми утверждениями. Например, можно так усилить суждение «Человек смертен»: «Необходимо, что человек смертен», «Случайно, что человек смертен», а его ослаблением является суждение «Возможно, что человек смертен». Очевидно, что из каждого из суждений «Необходимо, что человек смертен», «Случайно, что человек смертен» следует суждение «Человек смертен», из последнего суждения следует суждение «Возможно, что человек смертен». В этом смысле говорят, что одно суждение сильнее (или слабее) другого.

Суждения, образованные из других суждений путем характеристики описываемых в них ситуаций в качестве необходимых (не необходимых), случайных (не случайных) и возможных (невозможных), называются алетическими модальными суждениями. Понятия «необходимо», «случайно», «возможно» называются алетическими модальными понятиями.

Алетические модальные понятия делятся на логические и онтологические (физические). Положение дел может быть логически возможно или онтологически возможно, логически необходимо или онтологически необходимо, логически случайно или онтологически случайно.

Логически возможно то, что не противоречит законам логики. Онтологически возможно то, что не противоречит законам природы и общественной жизни. Очевидно, что не все то, что логически возможно, возможно онтологические. Так, высказывание «Земля будет существовать вечно» не противоречит законам логики, т.е. выражает логически возможное положение дел. Однако онтологически невозможно вечное существование Земли.

Логически необходимо то, что является законом логики. Логически необходимы положения дел, выражаемые логически истинными высказываниями. Например, логически необходимо, что Петров сдаст экзамен по логике или не сдаст экзамена по логике.

Онтологически необходимым (свойством, отношением, связью, положением дел и т.д.) является то, что однозначно детерминировано внутренними факторами вещи, системы и т.д. или внешними обстоятельствами их существования. «Так, электропроводность металлов однозначно детерминирована наличием в них свободных электронов, а некоторые заболевания не однозначно детерминированы генными или хромосомными аномалиями, т.е. при этих аномалиях в зависимости от тех или иных обстоятельств заболевание может наступить, а может и не наступить. Неоднозначная детерминированность существует объективно, т.е. при однозначной детерминации соответствующая причина является достаточным условием для возникновения определенного следствия. При неоднозначной детерминации (квазидетерминации) причина является достаточным условием для возникновения одного из нескольких определенных следствий, но какого именно, установить в принципе невозможно

  • Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Гардарики, 2001. Глава 6 «Суждение и его виды» §§ 1-2, глава 7 «Отношения между суждениями» § 1. С. 110-129, 152-157; Аналитические и синтетические суждения //
  • Гетманова А.Д. Логика. – М.: Норма, 2000. – 318 с.
  • Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. – М.: Антея, 2002. – 256
  • Контрафактические суждения //
  • Маслов Н.А. Логика. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. – 413 с.
  • Свинцов В.И. Логика. М., 1987, гл. 3 «Суждение» (с. 75-115)

Гетманова А.Д. Логика. М., 1986, гл. 3 «Суждение» (с.70-96)

Никифоров А.Л. Книга по логике. М., 1996, разделы «Простое суждение» и «Сложные суждения» (55-90)

Ивин А.А. Логика. М., 1999, гл. 6 «Высказывания» (с. 124-152)

Арно А., Николь П. Логика, или искусство мыслить. М., 1997 (с. 79-140)

Горский Д.П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике. М., 1991.

Ивин А.А. По законам логики. М., 1983

Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. М., 1986.

Челпанов Г.И. Учебник логики. М., 1994 (с. 53-80).

Контрольная работа по дисциплине «ЛОГИКА» Модальные суждения. Контрфактические суждения. Аналитические и синтетические суждения № 15507

Цена 300 руб.

    Форма заказа готовой работы

    --------------------------------------

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.