Контрольная работа по дисциплине «Теория отраслевых рынков»6 Вариант. № 5953

(6 оценок, среднее: 4,67 из 5)

Загрузка...

Дисциплина: Экономика отрасли.

Содержание

Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения .3
Какие аргументы можно привести в защиту конкуренции? .16
Задача .19

Список литературы .22

Задача

Шоколадные конфеты продаются по цене 100 руб. за коробку. Известно, что на рынке доля информированных о качестве потребителей составляет 60%. Средние издержки производства товара низкого качества постоянны и составляют 70% от уровня издержек производства товара высокого качества.

Определите: а) при каком уровне средних издержек монополисту выгодно производить шоколадные конфеты высокого качества? б) если рынок шоколадных конфет является конкурентным, будут ли фирмы на этом рынке заинтересованы в производстве товара высокого качества?

В рыночной экономике имеют место особые формы взаимоотношений между производителями и продавцами на рынке – вертикальная интеграция, которая сопровождается соответствующими вертикальными ограничениями.

Обычно выделяют три основные разновидности корпоративной интеграции:

– горизонтальная интеграция – означает установление фирмой контроля над другими самостоятельными фирмами, находящимися на одной и той же стадии производственного процесса. В этом случае организуется фирма, напоминающая картель, т.к. объединяются предприятия, заключающие соглашение о цене, объеме производства, разделе рынка сбыта, стремящиеся монополизировать рынок. Это вызывает особый интерес со стороны государственных органов по антимонопольной политике;

1 .Анищук Ф.Е. Вертикальная интеграция и предпринимательство. преимущества и недостатки вертикальной интеграции // В сборнике: Наука и общество: проблемы современных исследований Сборник научных статей. . 2014. С. 9-19.

2 .Громова Т.Н. Развитие интеграционных процессов на основе межотраслевой вертикальной интеграции // Металлург. 2011. № 8. С. 12-14.

3 .Колбачев Е.Б., Штапова И.С., Н. В. Кондратова, Колбачева Т.А. Теория отраслевых рынков. Учебное пособие. Гриф УМО МО РФ. Издательство: Феникс. – 2012. – 272 с.

4 .Кузьменко С.П. Моделирование оптимальных стратегий вертикальной интеграции // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2011. № 31. С. 18.

5 .Малиновский Л.Ф. СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ ФИРМ: ПРОБЛЕМЫ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ // Вестник АКСОР. 2012. № 1. С. 230-236.

6 .Непринцева Е.В., Шубин С.А. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ // Менеджмент в России и за рубежом. 2012. № 1. С. 25-37.

7 .Новак О.В. Экономическая сущность конкуренции и конкурентоспособности // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. 2014. № 6-5. С. 181-189.

8 .Поздняков В.Я., Казаков С.В. Экономика отрасли: Учеб. Пособие. – М.: ИНФРА-М,2010. – 309 с.

9 .Розанова, Н. М. Экономика отраслевых рынков : учебник / Н. М. Розанова. — М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2011. — 906 с

10 .Сахаров А.А. КОНЦЕПЦИЯ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ (ЧАСТЬ I) // Нефтепромысловое дело. 2012. № 8. С. 47-53.