Практическое задание 2. «ВЫБОР ПОСТАВЩИКА» № 6056

Дисциплина: Логистика.
Практическое задание 2. «ВЫБОР ПОСТАВЩИКА» № 6056
Цена 200 руб.

«ВЫБОР ПОСТАВЩИКА»
По приведённым ниже данным, используя комплексную оценку по нескольким факторам проранжируйте возможных поставщиков сырья в соответствии со степенью их привлекательности. Определите, с которыми из них следует заключать контракты на поставку в плановом году, если плановая потребность предприятия в сырье 12 тонн.
Таблица 1
Важнейшие показатели, характеризующие потенциальных поставщиков

Поставщики Возможный объём поставки, тонн Среднее относительное отклонение от заявленного срока поставки, % Время поставки, дней Условия оплаты
1 8 2 10 № 5
2 4 2,5 6 №2
3 5 1,6 7 № 4
4 2 1,5 5 № 6
5 12 4 5 № 3
6 10 3 8 № 5
7 8 5 12 № 6
8 14 3,5 11 №5

По мнению специалистов финансового отдела, относительная привлекательность различных способов оплаты сырья может быть оценена по 10-бальной шкале (максимально привлекательный способ оплаты оценивается в 10 баллов) так, как это представлено в таблице 2.
Таблица 2
Характеристика возможных способов оплаты

Способ оплаты Оценка предпочтительности, баллов
№1 Предоплата 100% 2
№2 Предоплата 40% 3
№3 Предоплата 10% 5
№4 Оплата в течение 5 дней после получения 6
№5 Товарный кредит до30 дней 9
№6 Товарный кредит до60 дней с предоплатой в 10% 10

Согласно результатам факторного анализа экономическая результативность рассматриваемой системы снабжение-производство-сбыт зависит от характеристик поставщиков следующим образом:
— среднее относительное отклонение от заявленного срока поставки (фактор А) определяет динамику общего экономического результата в среднем на 5,5 % (в числе прочих факторов);
— время поставки определяет динамику общего экономического результата в среднем на 3,5 % (фактор В);
— способ оплаты — на 7% (фактор С).

Для расчётов рекомендуется использовать метод комплексной бальной оценки. При этом результаты расчётов удобнее оформлять, так как это показано в таблице 3.
Таблица 3
Матрица расчёта бальных оценок

Поставщик (объект исследования) Фактор А Фактор В Фактор С Всего баллов Рейтинг
Балльная оценка Взвешенная бальная оценка Балльная оценка Взвешенная бальная оценка Балльная оценка Взвешенная бальная оценка
вес фактора
FS/FDS
xmax — xmin

Количество баллов по каждому свойству каждого объекта исследования можно определять по следующим формулам:
, (1)

(2)
где FS, FDS – соответственно бальная оценка фактора стимулятора, дестимулятора. (при увеличении значения фактора стимулятора величина результирующей комплексной оценки также увеличивается, и соответственно рост значения фактора дестимулятора приводит к уменьшению итоговой комплексной оценки);
b – верхний предел интервала бальной оценки (например при шкале 0-5 баллов величина b=5);
xij величина оценки i – го объекта исследования по j – му критерию (фактору);
– соответственно минимальные и максимальные наблюдаемые или возможные значения для соответствующего фактора (j — ой характеристики объекта исследования).