Учебная работа № 00723. «Курсовая Учет расчетов с персоналом по прочим операциям

Выдержка из похожей работы

(Утвержден Постановлением Правительства РФ от 23
сентября 2002 г,№ 696.)

Термин «объем аудита»
относится к аудиторским процедурам, которые считаются необходимыми для
достижения цели аудита при данных обстоятельствах.

Основные мероприятия,
проводимые в ходе аудита, включают:

ü планирование аудита;

ü получение аудиторских доказательств;

ü использование работы других лиц и
контакты с руководством экономического субъекта, третьими лицами;

ü документирование аудита;

ü обобщение выводов, формирование и
выражение мнения о бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

Аудиторской организации
при определении объема аудита следует исходить из требований нормативных
документов, регламентирующих аудиторскую деятельность, положений договора
аудиторской организации с экономическим субъектом и конкретных особенностей
проверки с учетом полученных знаний о деятельности экономического субъекта.

3.3 Изучение и оценка
систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита

Система внутреннего
контроля экономического субъекта включает: систему бухгалтерского учета,
контрольную среду, отдельные средства контроля.

Система бухгалтерского
учета экономического субъекта может считаться эффективной, если в ходе фиксации
хозяйственных операций выполняются следующие требования:

ü операции в учете правильно отражают
временной период их осуществления;

ü операции в учете зафиксированы в
правильных суммах;

ü операции правильно и в соответствии с
действующими нормативными положениями и учетной политикой отражены на счетах
бухгалтерского учета;

ü зафиксированы особенности операций,
имеющие существенное значение для учета и отчетности;

ü ограничена возможность появления
злоупотреблений.

В ходе аудиторской
проверки аудитор обязан разобраться в системе бухгалтерского учета, которая
применяется на проверяемом им экономическом субъекте, и при этом изучить и
оценить те средства контроля, на основе которых он должен определить суть,
масштаб и временные затраты предполагаемых аудиторских процедур,При этом
аудитор обязан получить достаточную убежденность в том, что система
бухгалтерского учета достоверно отражает хозяйственную деятельность
проверяемого экономического субъекта,Когда аудитор убеждается, что может
опереться на соответствующие средства контроля, – он получает возможность:

ü сократить объем аудиторских процедур;

ü проводить аудиторские процедуры более
выборочно, чем он делал в противном случае;

ü внести изменения в суть применяемых
аудиторских процедур;

ü откорректировать предполагаемые
затраты времени на осуществление аудиторских процедур.

Поскольку мнение аудитора
об организации системы бухгалтерского учета и эффективности системы внутреннего
контроля является основанием для планирования степени детальности и
выборочности проведения аудиторских процедур, поскольку отсутствие документирования
или ненадлежащее документирование особенностей системы бухгалтерского учета
проверяемого экономического субъекта, а также результатов изучения и оценки
системы внутреннего контроля этого экономического субъекта могут служить при
предъявлении претензий к аудитору доказательством низкого качества оказываемых
им услуг.

Серьезные недостатки
системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля, отмеченные в ходе
аудиторской проверки, а также рекомендации по их устранению следует отражать в
письменной информации (отчете) аудитора руководству проверяемого экономического
субъекта.

3.4 Уровень
существенности ошибки

Существенность – вероятность того, что применяемые
аудиторские и иные, в том числе юридические, экспертные и т.д., процедуры
позволяют определить наличие ошибки в отчетности экономического субъекта и
оценить их влияние на принятие соответствующих решений ее пользователями.
Величина существенности С может быть выражена соотношением:

0 ≤ С ≥ 1.

Аудитор рассматривает
существенность как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом, так
и в отношении остатков по отдельным счетам бухгалтерского учета, групп
однотипных операций и случаев раскрытия информации,На существенность могут
оказывать влияние нормативные правовые акты Российской Федерации, а также
факторы, имеющие отношение к отдельным счетам бухгалтерского учета финансовой
(бухгалтерской) отчетности и взаимосвязям между ними,В зависимости от
рассматриваемого аспекта финансовой (бухгалтерской) отчетности возможны
различные уровни существенности.

Данное определение
приведено в федеральном правиле (стандарте) № 4 аудиторской деятельности
«Существенность в аудите».

Документ, описывающий
систему базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности, должен
иметь открытый характер,Аудиторская организация может знакомить
заинтересованных лиц по их требованию с принятым аудиторской организацией
порядком нахождения уровня существенности.

Необходимо принимать во
внимание уровень существенности:

§  на этапе планирования при определении
содержания, затрат времени и объема применяемых процедур;

§  в ходе выполнения конкретных
аудиторских процедур;

§  на этапе завершения аудита при оценке
эффекта, оказываемого обнаруженными искажениями и нарушениями на достоверность
бухгалтерской отчетности.

3.5 Аудиторский риск,
его составные элементы

С аудитом финансовой
отчетности непосредственно связаны следующие виды риска: предпринимательский и
аудиторский.

Предпринимательский
риск аудитора
заключается в том, что аудитор может потерпеть неудачу из-за конфликта с
клиентом даже при положительном аудиторском заключении,Этот риск зависит от:

§  конкурентоспособности аудитора;

§  недружественной рекламы деятельности
аудитора;

§  вероятность судебных исков по
отношению к аудиторов;

§  финансового состояния клиента;

§  характера операций клиента;

§  компетентность администрации и
учетного персонала клиента;

§  сроков проведения аудита и т.д.

Риск аудитора
(аудиторский риск) означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического
субъекта может содержать невыявленные существенные ошибки и (или) искажения
осле подтверждения ее достоверности или что она содержит существенные
искажения, когда на самом деле таких искажений бухгалтерской отчетности нет.

Аудиторский риск состоит
из трех компонентов:

1.  Внутрихозяйственный риск;

2.  Риск средств контроля;

3.  Риск необнаружения.

Для анализа составляющих
представим аудиторский риск в виде упрощенной модели:

ПАР = ВХР ∙ РК ∙
РН,

где ПАР –
приемлемый аудиторский риск (относительная величина),Выражает меру готовности
аудитора признать тот факт, что финансовая отчетность может содержать
существенные ошибки после того, как уже завершен аудит и дано положительное
заключение;

ВХР – внутрихозяйственный риск (относительная
величина),Выражает вероятность существования ошибки, превышающей допустимую
величину, до проверки системы внутрихозяйственного контроля;

РК – риск контроля (относительная
величина),Выражает вероятность того, что существующая ошибка, превышающая
допустимую величину, не будет ни предотвращена, ни обнаружена в системе
внутрихозяйственного контроля;

РН – риск необнаружения (относительная
величина),Выражает вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры и
подлежащие сбору доказательства не позволят обнаружить ошибки, превышающие
допустимую величину.

Приемлемый аудиторский
риск – субъективно установленный уровень риска, который готов взять на себя
аудитор,Если аудитор определит для себя меньший уровень аудиторского риска, –
значит, он стремится к большей уверенности в том,что финансовая отчетность не
содержит существенных ошибок,Большинство аудиторов считают, что величина
приемлемого аудиторского риска не должна превышать 5%.

Внутрихозяйственный риск
– уровень риска, установленный аудитором, отражающий подверженность финансовой
отчетности существенным ошибкам»