Курсовые,дипломы,задачи 
(3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...Учебная работа № 00727. «Диплом Налогообложение и аудит предприятия
Содержание:
Содержание:
Введение 2
Глава 1. Нормативно – правовая база учета расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость 5
1.1. Нормативное регулирование налога на добавленную стоимость 5
1.2. Характеристика организации ООО МАИК «Наука/Интерпериодика» 19
1.3. Организационные основы бухгалтерского учета и аудита расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость 30
Глава 2. Особенности ведения учета на ООО МАИК «Наука/Интерпериодика» 35
2.1. Порядок учета и расчета НДС 35
2.2. Учет расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость 38
2.3. Отчетность по налогу на добавленную стоимость 52
Глава 3. Организация и методика проведения аудита по налогу на добавленную стоимость на примере ООО МАИК «Наука/Интерпериодика» 54
3.1. Аудит полноты определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость. Предложения и рекомендации. 54
3.2. Аудит правильности определения и учета формирования налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. 68
3.3 Письменная информация по итогам аудита налога на добавленную стоимость 78
Заключение 82
Список литературы 86
Приложения 89
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Приведем
доводы, на основании которых налогоплательщик может доказать, что при получении
беспроцентного займа у него не возникает обязанности включать в налоговую базу
по налогу на прибыль сумму не начисленных процентов,
Сначала
приведем доводы, по которым предоставление займа нельзя считать финансовой
услугой в целях налогообложения прибыли,
Обратимся
к понятию «услуга», установленному налоговым законодательством,Оно
закреплено в пункте 5 статьи 38 НК РФ:
«Услугой
для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют
материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления
этой деятельности»,
Как
видим, в данном определении содержится один из обязательных признаков услуги:
реализация результатов деятельности,В отношении беспроцентных займов этот
признак не соблюдается, так как деятельность заимодавца завершается в тот
момент, когда заем передан, а заемщик потребляет результаты деятельности лишь
после ее окончания,Поэтому считать беспроцентный заем финансовой услугой в
целях налогообложения нельзя,
Нельзя
отнести беспроцентный заем и к безвозмездно полученному имуществу,В
соответствии с пунктом 2 статьи 248 НК РФ:
«Для
целей настоящей главы имущество (работы, услуги) или имущественные права
считаются полученными безвозмездно, если получение этого имущества (работ,
услуг) или имущественных прав не связано с возникновением у получателя обязанности
передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для
передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги)»,
По
договору займа у стороны, получающей заемные средства, возникают обязанности по
возврату полученного имущества,Напомним, что в соответствии с пунктом 1 статьи
807 ГК РФ:
«По
договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой
стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а
заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или
равное количество других полученных им вещей того же рода и качества,
Договор
займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей»,
То
есть в отношении договора займа положения статьи 248 НК РФ не выполняются,
следовательно, предоставление беспроцентного займа нельзя признать безвозмездно
полученным имуществом,
Безосновательным
является и утверждение «налоговиков», что получение беспроцентного
займа предполагает получение материальной выгоды субъектом хозяйственной
деятельности,
Дело
в том, что понятие «материальная выгода» определено только по
отношению к физическим лицам»