Курсовые,дипломы,задачи 
(4 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Загрузка...Учебная работа № 02294. «Контрольная Аудиторские услуги для предпринимателей, виды аудита. Структура антимонопольных органов, их полномочия
Содержание:
«1. Аудиторские услуги для предпринимателей, виды аудита 2
2. Структура антимонопольных органов, их полномочия 8
Список использованной литературы 18
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2 Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «»О защите конкуренции»» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016)
3 Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 01.12.2014) «»Об аудиторской деятельности»» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2015)
4 Батычко В.Т. Предпринимательское право. — Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011 г.
5 Даурова Т. Г. Антимонопольный орган России: создание, эволюция, перспективы// «»Законодательство и экономика»», 2015, № 7
6 Дмитриев Ю.А., Евтеева А.А., Петров С.М. Административное право: Учебник. — Изд-во Эксмо, 2005
7 Князева И. В. Антимонопольная политика в России Издатель Омега-Л, 2013
8 Козлова М.Ю. Антимонопольное законодательство: учебное пособие — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013
9 Мамаев А. М. Конкурентное право: Практический комментарий — Владимир, 2014
10 Мамаев А. М. Конкурентное право: Практический комментарий — Владимир, 2014
11 Чижова О.В. Предпринимательское право. — М.: Юрайт-Издат, 2015
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
судопроизводстве СБЭ назначается судом в процессе подготовки дела к судебному
разбирательству в соответствии со ст.112 «Действия судьи при подготовке дела к
судебному разбирательству» АПК РФ,Она может быть назначена по инициативе суда
и по ходатайству сторон: истцов, ответчиков, третьих лиц, прокурора (ст.66 «Назначение
экспертизы» АПК РФ),Суд может назначить экспертизу и по своей инициативе в
любой стадии рассмотрения дела до вынесения по нему решения, а также назначить
дополнительную и повторную экспертизу.
Аудитор,
привлекаемый к экспертизе по гражданскому или арбитражному делу, должен
обратить внимание на ряд положений определения суда, оказывающих влияние на
формирование окончательных выводов по результатам экспертного исследования, в
частности на содержание дела, основание назначения экспертизы, вопросы и
полноту предоставленных материалов,Рассмотрим пример[1].
По
гражданскому делу по иску бывших учредителей ООО о взыскании их доли в уставном
капитале общества назначена СБЭ, на разрешение которой поставлены следующие
вопросы:
1,Определить
реальность валюты баланса ООО на момент выхода участников из состава
учредителей.
2,По данным
бухгалтерского учета дать оценку действительной стоимости имущества общества,
подлежащей выплате участникам, на момент их выхода из состава учредителей.
3,Дать
оценку показателю прибыли общества на момент выхода истцов из состава учредителей.
4,Определить
часть прибыли, подлежащей выплате выбывшим учредителям.
Суд определил
поручить проведение экспертизы эксперту-аудитору аудиторской фирмы, предупредив
его об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.
В определении
суда приводится перечень материалов, представленных эксперту-аудитору для
проведения экспертизы: бухгалтерские балансы за исследуемый период, Главная
книга, устав ООО, списки учредителей, заявления истцов о выходе из состава
учредителей, справка ООО с расшифровкой статей баланса, выписки из протоколов
общего собрания учредителей, свидетельство о собственности, платежные
поручения.
Осуществляя
экспертное исследование, аудитор заявил в письменной форме ходатайство о
предоставлении ему дополнительных бухгалтерских документов,Аудитор применял
экспертные приемы и процедуры, результаты экспертизы отражены им в заключении
эксперта по делу,Ответы на вопросы, поставленные на разрешение экспертизы, он
привел в соответствии с порядком их постановки в определении суда.
Заключение
Подводя итоги
работы, можно сделать выводы, что аудиторская деятельность и
судебно-бухгалтерская экспертиза играют важную роль в сфере правового контроля.
Судебно-бухгалтерская
экспертиза сочетает в себе процессуально-правовое и экономическое содержание.
Первое регламентирует порядок назначения и проведения экспертизы, условия
оценки следователем и судом ее результатов, права и обязанности всех участников
процесса,Второе включает систему экономических знаний в области бухгалтерского
учета, контроля и ревизии, аудита, экономического анализа и статистики,Эти
знания необходимы для качественного исследования экономических явлений, ставших
причиной конфликтных ситуаций и выявленного материального ущерба.
Литература
1,
Лытнева
А,Привлечение аудиторов к экспертизам и проверкам по поручению
правоохранительным органам.// Аудиторские ведомости,2005″