Учебная работа № 66946. «Контрольная Охарактеризовать организационно-правовые формы предприятий. Дать характеристику своего предприятия

Выдержка из похожей работы

Зуйкова указывает, что «гражданское законодательство вообще
не употребляет термин «предприятие» применительно к организациям — субъектам
права, а оперирует  понятиями «юридическое лицо» и «коммерческая организация» в
качестве его разновидности»[5].
С этим нельзя согласиться так как статьи 113, 114, 115 ГК РФ буквально
указывают на такую организационно-правовую форму юридических лиц, как унитарные
предприятия (иначе почему бы не ограничиться понятием «унитарии» или его
подобными), и раскрывают понятие унитарного предприятия через понятие
коммерческой организации,В словосочетании «унитарное предприятие» слово
«унитарное» является вспомогательным словом, указывающим на одну из
особенностей (которая будет мной раскрыта ниже) такой организационно-правовой
формы, как «предприятие»,Следуя мысли Л,Зуйковой, возникает вопрос — почему
законодатель ввел понятие «предприятие», а не ограничился понятие
«организация»,Видимо, смысл, во-первых, состоит в том, чтобы отграничить этот
вид юридического лица от понятия «коммерческой организации», через которое
раскрываются все без исключения наименования организационно-правовых форм
коммерческих юридических лиц, во-вторых, исходя из превалирования значения в
структуре унитарных предприятий казенных предприятий, и, в-третьих, отдавая
дань историческому аспекту, ведь ранее все юридические лица, занимающиеся
производством (и не только) именовались «предприятия»,

Одним из
последних трудов по этой тематике явилась работа заведующего кафедрой
гражданского права юридического факультета МГУ имени М.В,Ломоносова, доктора
юридических наук, профессора Е,Суханова «Предприятие и юридическое лицо»[6],Он указывает в своей работе,
что «признание предприятия объектами права (имущественными комплексами), как и
сохранение на некоторое время («переходный период» к развитой и организованной
рыночной экономике) правосубъектности за государственными и муниципальными
унитарными предприятиями относится исключительно к их имущественному,
гражданско-правовому статусу или режиму,Их публично-правовая правосубъектность
является производной от гражданско-правовой либо пережитком прежнего
правопорядка,Но в том и другом случаях она, конечно, не может быть предметом
правовой регламентации со стороны Гражданского кодекса РФ»[7],«Пора признать, что старая
советская модель предприятия как субъекта правоотношений «по горизонтали» и «по
вертикали» показала свою полную непригодность для рыночного хозяйства,
субъектами которого являются частные собственники предприятий как имущественных
комплексов»[8].

Таким образом, из
всего сказанного можно сделать вывод о том, что предприятие как субъект,
является одной из организационно-правовых форм юридического лица, а как объект
— имущественным комплексом, используемым собственником либо иным владельцем в
своей производственной деятельности,И, поскольку, предприятие, как
имущественный комплекс, не может обладать какой либо организационно-правовой
формой, но может приобрести её только через создание на своей базе
определенного вида юридического лица, полагаю правильным раскрыть в своей
работе организационно-правовые формы предприятий именно в выявленном мной
контексте предприятия, как субъекта, посвятив её двум видам предприятий —
унитарным предприятиям, основанным на праве хозяйственного ведения и унитарным
предприятиям, основанным на праве оперативного управления.

1,ОБЩИЕ  ПОЛОЖЕНИЯ  ОБ  УНИТАРНЫХ 
ПРЕДПРИЯТИЯХ.

            Современная экономика
России все еще в значительной степени основана на государственной и
муниципальной формах собственности,Это предопределяет существование большого
количества государственных и муниципальных предприятий»