Курсовые,дипломы,задачи 
(13 оценок, среднее: 4,69 из 5)
Загрузка...Учебная работа № 79061. «Курсовая Государственное регулирование кризисных ситуаций
Содержание:
Введение 3
1. Понятие и сущность антикризисного управления 6
1.1 Сущность антикризисного управления 6
1.2 Причины возникновения кризисных ситуаций на предприятии 11
1.3 Особенности управления в кризисной ситуации 15
1.4 Роль государства в антикризисном управлении 17
2. Подходы к выводу предприятия из кризиса 29
2.1 Функция показателей, определяющих банкротство 29
2.2 Антикризисное управление на примере ООО «Армис» 34
Заключение 44
Список литературы: 47
Введение
За период радикальных рыночных реформ в России в системе управления произошли необратимые изменения, охватившие все отрасли экономики и социальной сферы. Созданы основные предпосылки для эффективного функционирования государственного и коммерческого секторов: законодательная, институциональная, инфраструктурная, ресурсная базы для государственного и частного предпринимательства. Однако этап формирования количественных условий должен уступить место этапу качественных преобразований, в частности, направленных на внедрение новых, отвечающих требованиям развитого рынка организационных структур бизнеса, на высококвалифицированный менеджмент.
Основное внимание проводимых реформ сосредоточено на либерализации общества, укреплении института частной собственности и обеспечении реальной свободы субъектов экономики. Важнейшей задачей сегодня становится реформирование предприятий, их организационной структуры и методов управления.
Тем не менее, функциональная и экономическая неэффективность многих отечественных предприятий, недостаточная восприимчивость их к достижениям научно-технического прогресса и социально-управленческим инновациям серьезно замедляет развитие страны в целом, выводит Россию из числа передовых экономик мира.
Проблемы развития, функционирования современных предприятий в сложных, неоднозначных, быстро меняющихся условиях зачастую связаны с необходимостью разрешения (преодоления) кризисных ситуаций.
Можно сказать, что кризисные явления на предприятиях вызываются несоответствием их качественных параметров параметрам окружающей среды. В глубинных причинах кризисов лежит много различных факторов, как внешних, так и внутренних.
К внутренним факторам возникновения кризисных ситуаций относятся:
— управленческие (высокий уровень коммерческого риска, недостаточное знание конъюнктуры рынка, неэффективный менеджмент — отсутствие гибкости в управлении и т.д.);
— производственные (необеспеченность единства предприятия как социально-экономического комплекса, устаревшие и изношенные основные фонды, низкая производительность труда, высокие затраты, перегруженность объектами социальной сферы);
— рыночные (низкая конкурентоспособность продукции, зависимость от ограниченного круга поставщиков и покупателей).
Исследования проблем кризисов естественным образом вызывает необходимость разработки вопросов, касающихся подходов к разрешению критических (кризисных) ситуаций в менеджменте. В отечественной экономике наблюдается двойственная система поведения предприятий: модель действий, при которых вероятность развития кризиса предприятия достаточно велика, и вторая — предполагающая ориентацию на перестройку системы менеджмента.
Государство устанавливает требования (нормы) к качеству хозяйствования предприятия. Если качество хозяйствования ниже этих норм, то происходит банкротство. Данные нормы в свою очередь, непосредственно влияют на структуру и организацию внутрифирменного управления. Эффективный менеджмент формируется под действием по меньшей мере двух факторов: норм санации, контроля за финансовыми потоками и пр., устанавливаемых в целом для национальной экономики, и упорядоченности конкурентного сектора экономики или сферы деятельности. Воздействие государства только на один из факторов не позволит достигнуть желаемого результата – повышения эффективности хозяйствования в выбранном секторе экономики. В нормативную базу санации предприятий должны входить две группы норм: нормы, распространяющиеся на хозяйствующих субъектов общерыночной ориентации, и специальные нормы, регулирующие отношения эффективного хозяйствования в целевых сферах государственного управления экономикой (структурная перестройка, социальная сфера, формирование федеральных отношений).
Цель данной работы – провести анализ особенностей государственного регулирования кризисных ситуаций. В связи с поставленной целью необходимо рассмотреть следующие вопросы:
— проанализировать сущность антикризисного управления;
— охарактеризовать причины возникновения кризисных ситуаций на предприятии;
— дать анализ особенности управления в кризисной ситуации;
— охарактеризовать функцию показателей, определяющих банкротство;
— рассмотреть роль государства в антикризисном управлении;
— дать пример антикризисного управления на примере ООО «Армис».
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
В кризисный период 2008-2009 значительное влияние на экономическое состояние России оказали участники естественных монополий, Сложилась такая ситуация, когда крупные предприятия — монополисты и естественные монополии практически всегда имели и имеют потенциальную возможность своими анти — рыночными действиями не только создавать кризисные явления в экономике, но и всячески дискредитировать саму политику проведения рыночных реформ, В странах с развитой рыночной экономикой такие действия хозяйствующих субъектов давно уже подвергаются ограничительному и регулирующему воздействию со стороны государства, В таких странах правительству в некоторых случаях приходится принуждать монополиста принять встречные условия для того, чтобы избежать общественных волнений и беспорядков,
Таким образом, можно говорить о возможном полном контроле государства над естественными монополиями, В кризисных ситуациях экономика любой страны нуждается в инвестициях и государственном регулировании, но если мы говорим о естественных монополиях, то мерами государственного регулирования можно предупредить развития на внутреннем рынке страны кризисных ситуаций, А, как известно, страна с прочными внутриэкономическими связями и слаженным механизмом взаимодействием меньше подвержена влиянию неизбежного мирового экономического кризиса,
В России процесс создания государственного контроля по недопущению недобросовестной конкуренции фактически начался с нуля, так как присутствующая еще совсем недавно в управлении экономикой командно-административная система по своей сути исключала наличие свободной конкуренции в хозяйственной деятельности, Отсюда следует, что антимонопольное регулирование в сочетании с поддержкой отечественного п��едпринимательства служат одним из существенных условий успешного социально — экономического развития России,
Цель курсовой работы заключается в следующем: определить макроэкономические последствия монополизации экономики на примере РФ, а так же обозначить проблемы регулирования монополий и попытаться отыскать пути их решения,
В рамках указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
— рассмотреть монополистические тенденции и сущность монополизации в рыночной экономике
— охарактеризовать экономическую природу монополий и современные формы их проявления
— выявить сферу влияния и вмешательства государства в регулировании монополистических тенденций
— проанализировать современное состояние и степень монополизма в экономике России
— определить макроэкономические последствия монополизации экономики и России и предложить пути их преодоления,
Объект исследования: монополии в экономике России,
Предмет исследования: макроэкономические последствия монополизации экономики России,
Необходимо отметить, что рассматриваемая тема исследования в достаточной степени освещена в экономической литературе, Научные изыскания и практические разработки проблемы в целом и отдельных ее направлений представлены в трудах: Барышевой А,В,, Сухотина Ю,В,, Богачева В,Н, Гальперина В,М,, Игнатьева С,М, Моргунова В,И,, Гончаровой А,В, Исмагилова И,Ф,, Макконнелла К,Р,, Брю С»