Курсовые,дипломы,задачи 
(5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...Учебная работа № 82078. «Отчет по практике Анализ налоговых платежей и налоговой нагрузки
Содержание:
«Введение 3
1. Организационная характеристика предприятия 5
2. Анализ финансового состояния 12
3. Анализ налоговых платежей и налоговой нагрузки 21
Заключение 30
Библиографический список 32
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.08.2016)
2. Аронов А.В., Кашин В.А. Налоговая политика и налоговое администрирование: учеб. пособие. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2013. 544 с.
3. Астахова Ю. Транспортный налог: «категория» налоговой ставки // Информационный бюллетень «Экспресс-бухгалтерия». 2012. №34. С. 20 — 23.
4. Баранова Л.Г., Федорова В.С. Налог на имущество организаций: исчисление и оформление // Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании. 2012. №3. С. 26 — 35.
5. Белецкая Ю.А. Учетная политика по налогу на прибыль // Налог на прибыль: учет доходов и расходов. 2012. №6. С. 60 — 75.
6. Е. А. Лешина, М. А. Суркова, Н. А. Богданова. Налоговый учет : учебное пособие / Ульяновск : УлГТУ, 2009. – 143 с.
7. Жирнов А.П. Транспортный налог: расчет, уплата и отчетность // Нормативные акты для бухгалтера. 2012. №3. С. 92 — 97.
8. Ковадло Р.С. Сложные моменты применения льгот по налогу на прибыль // Налоги и налоговое планирование. 2012. №7. С. 16 — 20.
9. Крутякова Т.Л. «НДС: сложные вопросы» // «АйСи Групп», 2011 — СПС «КонсультантПлюс»
10. Кузьмин Г. Порядок исчисления земельного налога и авансовых платежей // Налоговый вестник. 2012. №5. С. 42 — 57.
11. Лермонтов Ю. Оптимизация налога на прибыль в АО // Аудит и налогообложение. 2012. №8. С. 11 — 13.
12. Миронова О.А., Ханафеев Ф.Ф. и др. Налоговое администрирование: Учеб. для студентов вузов / Под ред. О.А. Мироновой, Ф.Ф. Ханафеева. 3-е изд. Йошкар-Ола: ООО «Стринг», 2013. 418 с.
13. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебное пособие / А.З. Дадашев. — М.: Вузовский учебник: НИЦ Инфра-М, 2013. — 240 с.
14. Налоги и налогообложение: Теория и практика: Учебное пособие / М.Я. Погорелова. — М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013. — 208 с.
15. Налоговый учет: Учебное пособие / Н.И. Малис, А.В. Толкушкин; Академия бюджета и казначейства Министерства финансов РФ. — М.: Магистр: НИЦ Инфра-М, 2012. — 576 с.
16. Немоляев А.Д. Особенности применения земельного налога // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. 2012. №7. С. 27 — 33; №8. С. 26 — 34.
17. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации / А.В. Касьянов, В.Р. Дворецкий, Т.Н. Межуева и др.; под ред. А.В. Касьянова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2013. 1468 с.
18. Семенихин В.В. «Налог на добавленную стоимость» // «ГроссМедиа», «РОСБУХ», 2010 — СПС «КонсультантПлюс»
19. Семенихин В.В. Налог на прибыль организаций, доходы и расходы. 2-е изд. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2012. 1984 с.
20. Сибиряков Н. Земельный налог при строительстве // Аудит и налогообложение. 2012. №8. С. 24 — 28.
21. Скудутис М. Декларация по транспортному налогу: новые правила // Налоговый вестник. 2012. №5. С. 12 — 13.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Пример
1,
Допустим,
выручка налогоплательщика равна 10 000 рублей, а затраты составили 5 000
рублей,
В
итоге налогооблагаемая база по налогу на прибыль составит 5 000 рублей,
В
этих условиях налогоплательщик заплатит налог на прибыль в сумме 1 200 рублей
(5 000 х 24 %),
Окончание
примера,
Пример
2,
Допустим,
выручка налогоплательщика равна 10 000 рублей,Предположим, что организация решила
минимизировать налог на прибыль, увеличив затраты осуществленные
налогоплательщиком, в результате затраты также составили 10 000 рублей,
В
итоге налогооблагаемая база по налогу на прибыль составит 0 рублей, а значит,
налог на прибыль налогоплательщику платить не надо,
Окончание
примера,
На
первый взгляд организация добилась максимально возможного снижения налога на
прибыль,Однако если посмотреть внимательно, то минимизация налога на прибыль
фактически привела к краху налогоплательщика, ведь финансовых ресурсов у него
не осталось,Первый же вариант хоть и предполагает уплату налога на прибыль,
однако приводит к тому, что у организации имеются финансовые ресурсы после
уплаты налогов, иначе говоря, у организации осталась сумма чистой прибыли
равная 5000 рублей — 1200 рублей = 3 800 рублей,
Приведенные
примеры, позволяют сделать вывод о том, что конечной целью оптимизации налогов
должно быть именно увеличение доходов организации после уплаты налогов, а не
снижение отдельных налогов,
При
этом бухгалтеру и руководителю хозяйствующего субъекта всегда следует помнить о
том, что в системном окружении налоги, которые уплачивает субъект хозяйственной
деятельности, оказывают значительное влияние друг на друга»