Курсовые,дипломы,задачи 
(5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...Учебная работа № 82170. «Контрольная Налоги, задача ЗАО «Омега»
Содержание:
«Задача.
ЗАО «Омега» 10 мая 2016 года получило лицензию на занятие игорным бизнесом.
13 мая 2016 года установило 4 игровых стола, в том числе 3 с двумя игровыми полями, сведения, для регистрации которых были поданы в налоговые органы 16 мая.
Касса тотализатора была открыта 21-го числа текущего налогового периода и в соответствии с законодательством зарегистрирована в налоговых органах.
Исчислите сумму налога на игорный бизнес, который должна уплатить организация за налоговый период, исходя их ставок, установленных в вашем регионе (Омская область). Укажите срок уплаты налога.
Литература
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)»» от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 03.04.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.05.2017).
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
a1(S*)≈ 0,999 (из таблицы 1)
3,
На уровне значимости
α=0,05 в таблице 2 находим a1(S)=0,4614.
4,
Подтверждение гипотезы
находим по формуле: P{S>S*}=1-a1(S*)>a
P{S<1,59}=1-0,999>a => 0,01<0,5,
Гипотезу Но опровергаем, выборка не
находится в согласии с теоретическим распределением.
Пример 2.
Гипотеза Н0:
Количество рыбы в сезон на Аляске, за последние 5 лет, теоретически
согласовано.
1,
Имеются данные о
количестве рыбы (в млн кг), обрабатываемой в рыбный сезон на заводе «Seward Fisheries»
на Аляске:
1,5; 0,8; 1; 0,6; 1,2.
Вес, млн кг
F(x;Θ)
Сумма
S*
0,6
0,117647
0,000311
0,71288
0,8
0,156863
0,020488
1
0,196078
0,092368
1,2
0,235294
0,215952
1,5
0,294118
0,367093
2,
a1(S*)= 0, 99036 (из таблицы 1)
3,
На уровне значимости
α=0,01 a1(S)= 0,7434.
4,
Подтверждение гипотезы
находим по формуле: P{S>S*}=1-a1(S*)>a
P{S<0,71288}=1-0, 99036 0,00964<0,01.
Гипотезу Но опровергаем, количество рыбы на
Аляске теоретически не согласовано.
Пример 3.
Гипотеза Н0:
Средний балл студента Иванова И.И. за последние 5 сессий согласован с
теоретическим распределением,
1,
Средние баллы за каждую из
5 последних сессий такие:
4; 4,2; 4; 4,3; 4.
Оценка
F(x;Θ)
Сумма
S*
4
0,195122
0,012497
0,594398
4,2
0,204878
0,002036
4
0,195122
0,049082
4,3
0,209756
0,13956
4
0,30789
2,
a1(S*)= 0, 98314 (из таблицы 1)
3,
На уровне значимости
α=0,1, пользуясь таблицей 2, находим a1(S)= 0,3473.
4,
Подтверждение гипотезы
находим по формуле: P{S>S*}=1-a1(S*)>a
P{S<0,594398}=1-0, 98314 0,01686<0,1.
Гипотезу Но, оценки студента теоретически
не согласованы.
Таблица 1
Функция распределения статистики w 2 Мизеса a1(S) при
проверке простой гипотезы
S
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0,0
0,00000
00001
00300
02568
06685
12372
18602
24844
30815
36386
0,1
0,41513
46196
50457
54329
57846
61042
63951
66600
69019
71229
0,2
0,73253
75109
76814
78383
79829
81163
82396
83536
84593
85573
0,3
0,86483
87329
88115
88848
89531
90167
90762
91317
91836
92321
0,4
0,92775
93201
93599
93972
94323
94651
95249
95521
95777
0,5
0,96017
96242
96455
96655
96843
97020
97186
97343
97491
97630
0,6
0,97762
97886
98002
98112
98216
98314
98406
98493
98575
98653
0,7
0,98726
98795
98861
98922
98981
99036
99088
99137
99183
99227
0,8
0,99268
99308
99345
99380
99413
99444
99474
99502
99528
99553
0,9
0,99577
99599
99621
99641
99660
99678
99695
99711
99726
99740
1,0
0,99754
99764
99776
99787
99799
99812
99820
99828
99837
99847
1,1
99862
99869
99876
99883
99890
99895
99900
99905
99910
1,2
0,99916
99919
99923
99927
99931
99935
99938
99941
99944
99947
1,3
0,99950
99953
99955
99957
99959
99962
99964
99965
99967
99969
1,4
0,99971
99972
99973
99975
99976
99978
99978
99979
99980
99980
Таблица 2
Процентные точки распределения статистики w 2 Мизеса при проверке простой гипотезы
Функция распределения
Верхние процентные точки
0,15
0,1
0,05
0,025
0,01
a1(S)
0,2841
0,3473
0,4614
0,5806
0,7434
«