Учебная работа № 82170. «Контрольная Налоги, задача ЗАО «Омега»

1 ЗвездаПлохоСреднеХорошоОтлично (5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...

Учебная работа № 82170. «Контрольная Налоги, задача ЗАО «Омега»

Количество страниц учебной работы: 3
Содержание:
«Задача.
ЗАО «Омега» 10 мая 2016 года получило лицензию на занятие игорным бизнесом.
13 мая 2016 года установило 4 игровых стола, в том числе 3 с двумя игровыми полями, сведения, для регистрации которых были поданы в налоговые органы 16 мая.
Касса тотализатора была открыта 21-го числа текущего налогового периода и в соответствии с законодательством зарегистрирована в налоговых органах.
Исчислите сумму налога на игорный бизнес, который должна уплатить организация за налоговый период, исходя их ставок, установленных в вашем регионе (Омская область). Укажите срок уплаты налога.
Литература

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)»» от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 03.04.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.05.2017).

»

Стоимость данной учебной работы: 195 руб.Учебная работа №   82170.  "Контрольная Налоги, задача ЗАО «Омега»
Форма заказа готовой работы

Форма заказа готовой работы

--------------------------------------

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы


a1(S*)≈ 0,999 (из таблицы 1)

3,
На уровне значимости
α=0,05 в таблице 2 находим a1(S)=0,4614.

4,
Подтверждение гипотезы
находим по формуле: P{S>S*}=1-a1(S*)>a

P{S<1,59}=1-0,999>a => 0,01<0,5,

Гипотезу Но опровергаем, выборка не
находится в согласии с теоретическим распределением.

Пример 2.

Гипотеза Н0:
Количество рыбы в сезон на Аляске, за последние 5 лет, теоретически
согласовано.

1,
Имеются данные о
количестве рыбы (в млн кг), обрабатываемой в рыбный сезон на заводе «Seward Fisheries»
на Аляске:

1,5; 0,8; 1; 0,6; 1,2.

Вес, млн кг

F(x;Θ)

Сумма

S*

0,6

0,117647

0,000311

0,71288

0,8

0,156863

0,020488

1

0,196078

0,092368

1,2

0,235294

0,215952

1,5

0,294118

0,367093

2,
a1(S*)= 0, 99036 (из таблицы 1)

3,
На уровне значимости
α=0,01 a1(S)= 0,7434.

4,
Подтверждение гипотезы
находим по формуле: P{S>S*}=1-a1(S*)>a

P{S<0,71288}=1-0, 99036 0,00964<0,01.

Гипотезу Но опровергаем, количество рыбы на
Аляске теоретически не согласовано.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример 3.

Гипотеза Н0:
Средний балл студента Иванова И.И.  за последние 5 сессий согласован с
теоретическим распределением,

1,
Средние баллы за каждую из
5 последних сессий такие:

4; 4,2; 4; 4,3; 4.

Оценка

F(x;Θ)

Сумма

S*

4

0,195122

0,012497

0,594398

4,2

0,204878

0,002036

4

0,195122

0,049082

4,3

0,209756

0,13956

4

0,30789

2,
a1(S*)= 0, 98314 (из таблицы 1)

3,
На уровне значимости
α=0,1, пользуясь таблицей 2, находим a1(S)= 0,3473.

4,
Подтверждение гипотезы
находим по формуле: P{S>S*}=1-a1(S*)>a

P{S<0,594398}=1-0, 98314 0,01686<0,1.

Гипотезу Но, оценки студента теоретически
не согласованы.

Таблица 1

Функция распределения статистики w 2 Мизеса a1(S) при
проверке простой гипотезы

S

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0,0

0,00000

00001

00300

02568

06685

12372

18602

24844

30815

36386

0,1

0,41513

46196

50457

54329

57846

61042

63951

66600

69019

71229

0,2

0,73253

75109

76814

78383

79829

81163

82396

83536

84593

85573

0,3

0,86483

87329

88115

88848

89531

90167

90762

91317

91836

92321

0,4

0,92775

93201

93599

93972

94323

94651

95249

95521

95777

0,5

0,96017

96242

96455

96655

96843

97020

97186

97343

97491

97630

0,6

0,97762

97886

98002

98112

98216

98314

98406

98493

98575

98653

0,7

0,98726

98795

98861

98922

98981

99036

99088

99137

99183

99227

0,8

0,99268

99308

99345

99380

99413

99444

99474

99502

99528

99553

0,9

0,99577

99599

99621

99641

99660

99678

99695

99711

99726

99740

1,0

0,99754

99764

99776

99787

99799

99812

99820

99828

99837

99847

1,1

99862

99869

99876

99883

99890

99895

99900

99905

99910

1,2

0,99916

99919

99923

99927

99931

99935

99938

99941

99944

99947

1,3

0,99950

99953

99955

99957

99959

99962

99964

99965

99967

99969

1,4

0,99971

99972

99973

99975

99976

99978

99978

99979

99980

99980

Таблица 2

Процентные точки распределения статистики w 2 Мизеса при проверке простой гипотезы

Функция распределения

Верхние процентные точки

0,15

0,1

0,05

0,025

0,01

a1(S)

0,2841

0,3473

0,4614

0,5806

0,7434

«