Учебная работа № 83309. «Диплом Совершенствование механизма подготовки к налоговым спорам при их рассмотрении в судах

Выдержка из похожей работы

Следовательно, скорость оборачиваемости авансированного
капитала всегда будет стремиться к скорости оборачиваемости оборотных средств,
при условии увеличения их доли в структуре активов.

Рис
1,Схема кругооборота авансированных ресурсов сельскохозяйственных предприятий

Рис.2.
Структура затрат на основное производство сельскохозяйственных предприятий
Луганской области в 2005 году,%

Наибольший
удельный вес в структуре затрат на основное производство занимают материальные
затраты, доля которых в 2005 году составила 67,40 %, то есть более 2/3 всех затрат
(рис.2),Соответственно, наибольшее влияние на скорость оборачиваемости
авансированного капитала оказывают оборотные средства.

Скорость
оборачиваемости авансированного капитала определяется по известной формуле:

где
Как — коэффициент оборачиваемости авансированного капитала;

В
— выручка от реализации продукции, работ и услуг;

АК
— среднегодовая стоимость авансированного капитала;

Об.
ср,- среднегодовая стоимость оборотных средств.

Из
вышеуказанной формулы следует, что скорость оборачиваемости авансированных в
производство ресурсов непосредственно зависит от скорости оборачиваемости
оборотных средств,То есть, чем выше скорость оборачиваемости оборотных средств
и больше удельный вес их в структуре активов, тем быстрее возобновляется
авансированный в производство капитал.

Проследив
динамику скорости оборачиваемости авансированного капитала сельскохозяйственных
предприятий Луганской области, можно увидеть, что за исследуемый период скорость
оборачиваемости авансированных ресурсов из года в год возрастала и в 2005 году
достигла значения 0,75, что более чем в 5 раз превышает показатель 1996 года.
Это происходило, в основном, за счет увеличения доли оборотных средств в
структуре активов, удельный вес которых за анализируемый период возрос более,
чем в 3 раза и в меньшей степени за счет ускорения оборачиваемости оборотных средств,
поскольку значительное ускорение кругооборота в сельскохозяйственном производстве
ограничено природными факторами (рис.3).

Рис.3.
Динамика скорости оборачиваемости авансированного капитала сельскохозяйственных
предприятий Луганской области

Однако
следует отметить, что ускорение оборачиваемости оборотных средств в последние
годы обусловлено сокращением удельного веса отраслей с низкой скоростью
оборачиваемости,Увеличение же доли оборотных средств в структуре активов
происходило в основном за счет сокращения обеспеченности сельскохозяйственных предприятий
основными средствами.

Таким
образом, ускорение оборачиваемости авансированного капитала Должно
сопровождаться как увеличением скорости оборачиваемости оборотных средств
наряду с ростом их удельного веса в структуре активов, так и увеличением концентрации
авансированного капитала в расчете на единицу земельной площади.

Осуществление
воспроизводственного процесса авансированных ресурсов в аграрном секторе
экономики в значительной мере зависит от эффективности сельскохозяйственного
производства в каждом производственном цикле,А поэтому все исследования,
направленные на совершенствование механизма воспроизводства авансированного
капитала, в том числе и оборотных средств, так или иначе, затрагивают вопросы
повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

За
исследуемый период эффективность сельскохозяйственного производства в Луганской
области изменялась неоднозначно (рис.4),Так рентабельность производства
продукции растениеводства с 1996 года имела тенденцию к снижению,Начиная с
1999 года, после осуществления разгосударствления сельскохозяйственных
предприятий и образования предприятий, новых организационно-правовых форм
хозяйствования, наметился рост рентабельности продукции растениеводства,
который в 2003 году достиг своего пика и составил 61,1 %,Однако, эта
положительная тенденция сменилась на противоположную и уже в 2005 году уровень
рентабельности растениеводческой отрасли составил всего лишь 7,3 %,Продукция
животноводства в отличие от растениеводческой на протяжении всего исследуемого
периода оставалась убыточной, и лишь только в 2005 году уровень рентабельности
продукции животноводства достиг положительного значения и составил 3,2 %.

Рис.
4 Эффективность сельскохозяйственного производства Луганской области

Что
же касается эффективности производства отдельных видов сельскохозяйственной
продукции, то единственным видом продукции, уровень рентабельности которой на
протяжении исследуемого периода, имел только положительное значение, является подсолнечник.

Остальные
виды продукции в те или иные годы были убыточны,Так, в 1998, 1999 годах уровень
рентабельности по всем видам продукции, кроме подсолнечника, имел отрицательное
значение,Начиная с 2000 года, вся продукция растениеводства стала прибыльной,
однако это не превратилось в тенденцию, и уже в 2005 году положительное
значение уровня рентабельности имели только озимая пшеница и подсолнечник,Причем
уровень рентабельности озимой пшеницы опустился до самого низкого уровня за последние
6 лет, и составил 0,4 %, что на 39,8 % меньше чем в предыдущем году.

Практически
все виды продукции животноводства убыточны, кроме яиц куриных, уровень
рентабельности которых на птицеводческих предприятиях колебался с 11,3 % в 2000
году до 31,1 % в 2001 году,Следует отметить получение положительного уровня
рентабельности по молоку в 2004 и 2005 годах, а также по приросту мяса птицы в
2005 году.

На
уровень рентабельности продукции оказывают влияние цена реализации и
себестоимость продукции»