Учебная работа № 83812. «Контрольная Налоговое планирование (задачи № 6, № 11)

Выдержка из похожей работы

Методика определения уровня налоговой нагрузки должно учитывать
особенности процесса налогообложения, а так же особенности построения налоговой
системы,Цель методики определения налоговой нагрузки – дать возможность
сравнения тяжести налогового бремени как для предприятий, действующих в
условиях одной налоговой системы, так и для предприятий, использующих разные
налоговые режимы, находящихся в разных налоговых системах, в том числе в
условиях разных стран.

Необходимо отметить, что для расчета налоговой нагрузки
недостаточно иметь только перечень обязательных платежей, которые взимаются на
территории того или иного государства,Так как процесс налогообложения
осуществляется в рамках отдельных налоговых режимов, каждый из которых характеризуется
своим порядком определения уровня налоговых обязательств, то можно говорить о
расчете налоговой нагрузки только в рамках отдельных налоговых режимов.

Так же при оценке налоговой нагрузки необходимо
учитывать, что не все налоги в конечном итоге ложатся на плечи
налогоплательщика,Такие платежи как НДС и акцизы, являясь косвенными налогами,
оплачиваются конечными потребителями,При этом налогоплательщик, формируя цену
реализации, должен отталкиваться от сложившейся у него себестоимости с учетом
заложенного уровня рентабельности,В таком случае косвенные налоги, с учетом
существующей методики их расчета, становятся проблемой налогоплательщика только
с точки зрения их влияния на его конкурентоспособность – с одной стороны,С
другой – при существующей системе уплаты, например НДС, когда одним из
элементов налогооблагаемой базы являются суммы полученной предоплаты, косвенные
налоги становятся инструментом отвлечения финансовых ресурсов предприятий, что
приводит к возникновению дефицита оборотных средств, сказывается на их
платежеспособности и рождает необходимость поиска дополнительных источников
финансирования.

Такие налоги как ЕСН, ресурсные платежи в пределах
лимитов, налоги, связанные с владением или использованием имущества, включаются
в себестоимость товаров, работ, услуг, учитываются в процессе формирования цены
и в итоге также возмещаются потребителем,Что, как и в случае с косвенными
налогами, больше оказывает влияние на конкурентоспособность налогоплательщика,
и, при отсутствии реализации, сокращает количество денежных средств, которые
можно было бы использовать в целях повышения его ликвидности.

Для определения налоговой нагрузки в организации
Департаментом налоговой политики Минфина России разработана методика, согласно
которой тяжесть налогового бремени принято оценивать отношением суммы всех
налогов организации (Нп) к совокупной выручке хозяйствующего субъекта, включая
выручку от прочей реализации (В):

 (1.1)

Показатель налогового бремени,Рассчитанный в
соответствии с этой формулой, позволяет определить долю налогов в выручке от
реализации, однако не характеризует влияние налогов на финансовое состояние
экономического субъекта, поскольку не учитывает отношение каждого налога к
выручке от реализации.

Методика предложенная М.Н,Крейниной, исходит из
сопоставления налога и источника его уплаты,Таким образом, каждая группа
налогов в зависимости от источника, за счет которого они уплачиваются, имеет
свои критерии для оценки тяжести налогового бремени.

Тяжесть налогового бремени (Нн) можно рассчитать по
формуле:

, (1.2)

где В – общая выручка организации;

И – издержки, принимаемые для целей налогообложения;

П – бухгалтерская прибыль до налогообложения;

Пч – прибыль, остающаяся в распоряжении организаций за
вычетом обязательных платежей, уплачиваемых за счет нее;

dПч –доля чистой прибыли после уплаты налогов в бухгалтерской
прибыли до налогообложения;

(1-dПч) – доля налоговых платежей в общей прибыли
организации.

Особенность рассматриваемого метода состоит в том, что он
не учитывает косвенные налоги, поскольку они не зависят от величины прибыли
организации,Для оценки налогового бремени по НДС и акцизам их предлагается
соотносить либо с кредиторской задолженностью, либо с валютой баланса, а сумму
налогов с источниками уплаты.

Оригинальный подход к расчету налоговой нагрузки
содержится в работах Е.А,Кировой,По мнению автора, следует различать
абсолютную и относительную нагрузки.

Абсолютная налоговая нагрузка – это налоги и страховые
взносы, подлежащие перечислению в бюджет и во внебюджетные фонды,В этот
показатель включаются фактически внесенные в бюджет налоговые платежи,
перечисленные ЕСН, страховая часть пенсионного фонда, а так же недоимка по
данным платежам.

Косвенные налоги повышают налоговую нагрузку организаций.
Реальным носителем их является конечный потребитель производимой продукции.

Абсолютная налоговая нагрузка не отражает напряженности
налоговых обязательств, поэтому автор предлагает использовать показатель
относительной налоговой нагрузки Нб»