Учебная работа № 83916. «Курсовая Внешние факторы, обуславливающие модификацию национальных налоговых систем в условиях глобализации

1 ЗвездаПлохоСреднеХорошоОтлично (8 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...

Учебная работа № 83916. «Курсовая Внешние факторы, обуславливающие модификацию национальных налоговых систем в условиях глобализации

Количество страниц учебной работы: 33
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
1. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, СУЩНОСТЬ 5
2 НАЛОГОВЫЕ СИСТЕМЫ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 8
2.1 Налоговая система США 8
2.2 Налоговая система Канады 10
2.3. Налоговая система Германии 12
2.4. Налоговая система Франции 14
2.5. Налоговая система Испании 16
3. МЕЖДУНАРОДНАЯ НАЛОГОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ 18
3.1. Воздействие налоговой конкуренции на формирование моделей налогового федерализма 18
3.2. Международная налоговая конкуренция: предпосылки возникновения и механизм действия 24
3.3. Роль налоговой конкуренции в международном движении капитала 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   83916.  "Курсовая Внешние факторы, обуславливающие модификацию национальных налоговых систем в условиях глобализации
Форма заказа готовой работы

    Форма заказа готовой работы

    --------------------------------------

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    Для нас представляет интерес такая характеристика обозначенного состояния, как распределение рынка между отечественными и иностранными производителями.

    Взаимодействие отечественных и иностранных производителей на национальном рынке в условиях глобализации

    В основу экономической модели взаимодействия отечественных производителей и импортеров в условиях открытости национальных рынков положим (по аналогии с моделированием численности популяций в биологии) предположение в отношении баланса суммарного количества популяций,Такой подход применяется и для моделирования конкуренции между предприятиями.
    Что касается экономической системы (национального рынка для определенной группы товаров), то балансовым показателем может стать общий объем соответствующих товаров, потребляемых на этом рынке, а следовательно, производимых или импортируемых.
    Согласно общепринятой методологии построения моделей класса «хищник — жертва», дифференциальные уравнения, описывающие динамику конкурирующих групп (в нашем случае — отечественных и иностранных производителей), состоят из трех слагаемых, а система уравнений, описывающая состояние национального рынка для определенной товарной группы, имеет вид:

    (1)

    где у — товар иностранных производителей (условные единицы);
    у0-товар отечественных производителей (условные единицы);
    а0, а1 — так называемые «коэффициенты монопольности» (их размерность — 1/единицы времени) (В этом случае смысл заключается в том, что производители, планируя объем производства на следующий период, учитывают объем реализации в прошлом периоде,Кроме того, предположение в отношении экспоненциальной зависимости (а решением уравнения является у0 = С0еa0j + С1) можно считать корректным, поскольку по мере наполнения рынка товаром определенного производителя его дальнейшая реализация со временем становится менее затратной, если предположить, что рынок является нескончаемо емким,Это обусловлено тем, что, с одной стороны, производитель и его дистрибьюторы лучше приспосабливаются к условиям конкретного рынка, а с другой — потребители уже знакомы с товаром этого производителя, то есть товарная марка становится «узнаваемой»); а00, а11 — внутренняя конкуренция за ресурсы (размерность — 1/(единицы времени)) (В этом случае «ресурсами» является спрос на национальном рынке на товары определенной группы,Такое слагаемое вводится в силу того, что на национальном рынке объем товаров определенной группы не может увеличиваться нескончаемо, ведь если единица спроса уже замещена товаром, то для другой единицы этого же товара она становится недоступной); а01, а10 — коэффициенты перекрестного влияния отечественных и иностранных производителей (размерность — 1/(единицы времени)), связанные с вероятностью того, что в наборе y0y1, предпочтение будет отдано товарам отечественного (коэффициент а01) или иностранного (коэффициент а10) производства.
    На рисунке 1 представлена динамика национального рынка в условиях, когда товары отечественных и иностранных производителей равноценны, а коэффициенты монопольности — одинаковы, что, в свою очередь, предполагает выполнение условий а0 = а1 , а01= а10 .

    Рис,1,Доля отечественных и иностранных производителей на национальном рынке в условиях равноценности товаров и открытости границ для перемещения товаров

    Ситуация, отраженная на рисунке 1, предполагает, что товары полностью равноценны (а01 = а10 = 1),Кроме того, отечественные и иностранные производители имеют одинаковую степень монопольности на рынке (на рисунке 1 а0 = а1 = 40), а коэффициенты конкуренции за ресурсы взяты как а11 = а00 (замещенный товаром спрос уже не является ресурсом для дальнейшего наращивания объема товаров ни для отечественных, ни для иностранных производителей),Если товары равноценны, то состояние рынка быстро выходит на стационарный уровень, при этом объем товара зависит от стартовых условий (в качестве начальных условий на рисунке 1 избраны 20 условных единиц для отечественных производителей и 10 условных единиц — для иностранных).
    Из рисунка 1 можно сделать важный, по нашему мнению, вывод: если в условиях открытости границ для перемещения товаров государство осуществляет меры по развитию тех или иных рынков за счет, например, стимулирования спроса, то в условиях равноценности товаров больший выигрыш имеет та группа производителей, у которой лучше стартовые условия,Как видно из рисунка 1, прирост продукции отечественных производителей на национальном рынке вдвое выше, чем иностранных, — за счет того, что в начальный момент их доля рынка была вдвое выше, чем у иностранных производителей,Если же на момент осуществления указанных мер позиции иностранных производителей на национальном рынке будут сильнее, то именно они, а не отечественные предприятия, будут иметь большую выгоду от действий государства для развития своего национального рынка.
    Между тем для многих стран условия равноценности товаров отечественных и иностранных производителей являются идеальным вариантом,Для подавляющего большинства стран (прежде всего, тех, которые не относятся к технологически развитым) импортные товары имеют более высокую ценность, чем отечественные, — за счет технологического фактора (в подразделениях ТНК технологический уровень производства, независимо от места их расположения, выше, чем у отечественных производителей),Потому и товары иностранного производства имеют более высокую степень своеобразной монопольности — за счет преимуществ перед товарами отечественного производства по одной или нескольким важным характеристикам,В некоторых случаях существуют преимущества и по цене, что, в частности, характерно для товаров из стран Юго-Восточной Азии (прежде всего, Китая),В таких условиях коэффициент монопольности для товаров иностранных производителей выше: а0 > а1.
    Для коэффициентов перекрестного влияния справедливо выражение а10 > а01, то есть влияние иностранных производителей на отечественных будет выше, чем отечественных на иностранных»