Учебная работа .Контрольная Логика. Вариант 8, задания 112 № 35353

1 ЗвездаПлохоСреднеХорошоОтлично (9 оценок, среднее: 4,78 из 5)
Загрузка...

Контрольная Логика. Вариант 8, задания 112
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:10
«ВАРИАНТ 8

Задания
Задание 1. Дайте логическую характеристику следующих понятий:
Судимость, небезосновательный, негроидный, недотрога.

Задание 2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем: Правонарушение, преступление, кража, грабеж, вор, грабитель. Отметим каждое из понятий буквами латинского алфавита:

Задание 3. Является ли следующие высказывания определением? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены:
Непричастность — неустановленная причастность либо установленная непричастность лица к совершению преступления;

Задание 4. Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:
Не все водители внимательны на дорогах.

Задание 5. Признав первое суждение истинным, определите, что может быть сказано при этом условии относительно истинности второго суждения. Используйте в случаях, когда это можно «логический квадрат»:
Не все преступления раскрываются «»по горячим следам»».
Некоторые преступления не раскрываются «»по горячим следам»».

Задание 6. Определите вид и составьте символическую запись следующих сложных суждений:

Задание 7. Сделайте заключение, если это возможно, путем обращения, превращения и противопоставления предикату следующего суждения:
Многие сотрудники милиции учатся заочно.

Задание 8. Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма. (Соблюдение общих правил и специальных правил фигур, а также наличие выделяющих суждений в посылках, позволяющих не соблюдать эти правила). При отсутствии заключения, сделайте его, руководствуясь правилами восстановления энтимемы.

Задание 9. Проверьте правильность следующего условнокатегорического умозаключения, определите модус, постройте его схему. Если заключение не следует с необходимостью, установите причину его проблематичности. (Этой причиной могут быть рассуждения по неправильному модусу, а также ложный либо вероятный характер посылок).

Задание 10. Осуществите анализ посылок разделительнокатегорического умозаключения и сделайте из них заключение. Определите используемый модус и постройте его схему. Покажите на схеме соблюдено ли требование к дизъюнкции в используемом модусе.

Задание 11. Постройте рассуждения в форме дилеммы; при отсутствии (либо нечеткости) разделительной посылки сформулируйте ее в явной форме; сделайте вывод и составьте схему вывода:

»

Цена:490 руб.

Учебная работа.Контрольная Логика. Вариант 8, задания 112 № 35353

Форма заказа готовой работы

--------------------------------------

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha