Учебная работа № 81580. «Контрольная Налогообложение нерезидентов, вариант 1

1 ЗвездаПлохоСреднеХорошоОтлично (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...

Учебная работа № 81580. «Контрольная Налогообложение нерезидентов, вариант 1

Количество страниц учебной работы: 9
Содержание:
««Налогообложение нерезидентов»
Вариант 1.

Задача 1.
Австрийская фирма осуществляет планирование строительства здания на территории РФ и надзорную деятельность. Возникает ли ПП, является ли эта деятельность деятельностью на строительной площадке?
Задача 2.
Турецкая строительная компания является подрядчиком по договору строительства комплекса административных зданий, заключенному с российской организацией. Срок осуществления работ по договору — 24 месяца.
Приведет ли деятельность турецкой компании по строительству комплекса к образованию постоянного представительства?
Задача 3.
В период с 1 октября 2012 г. по 1 октября 2013 г. по договору с заказчиком — российской организацией турецкая строительная компания выполняла строительно-монтажные работы при строительстве жилого дома. В частности, возводила монолитный каркас дома. Объем работ, предусмотренный договором, был выполнен и сдан заказчику 1 октября 2013 г. (имеется подписанный акт о приемке выполненных работ).
1 декабря 2013 г. турецкая строительная компания заключила второй договор подряда с этим же заказчиком на выполнение работ по отделке фасада этого же дома и приступила к их выполнению. Работы по отделке фасада были завершены и сданы по акту заказчику 30 сентября 2014 г.
Будут ли суммироваться сроки выполнения работ турецкой компанией по указанным двум договорам для целей определения наличия постоянного представительства у турецкой компании на стройплощадке?
Задача 4.
Иностранная организация командировала в Россию своего сотрудника с целью приобретения недвижимого имущества на российской территории. Сотрудник снимает офис и ведет переговоры с потенциальными продавцами, руководствуясь инструкциями из-за рубежа. Возникает ли постоянное представительство для целей налогообложения?
Задача 5.
Иностранная фирма в соответствии с контрактом, заключенным с администрацией Санкт-Петербурга, построила в городе спортивно-оздоровительный комплекс. Выбрать правильный ответ:
а) иностранная фирма обязана самостоятельно перечислять НДС в бюджет;
б) иностранная организация не является плательщиком НДС;
в) НДС за иностранную организацию должны перечислять продавцы строительных материалов и покупатель-заказчик спортивного комплекса, так как иностранная фирма является нерезидентом.
Задача 6.
Иностранная компания заключила с российской фирмой договор на оказание инжиниринговых услуг на опорном блоке платформы нефтяного месторождения, расположенного на континентальном шельфе России. Выбрать правильный ответ:
а) у российской фирмы возникает обязанность удержать и перечислить НДС в бюджет;
б) объекта налогообложения НДС не возникает, если не признается деятельность на строительной площадке;
в) у российской фирмы отсутствует обязанность по удержанию и уплате НДС в бюджет.
Список используемой литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 05.04.2016)
2. Конвенция между Правительством РФ и Правительством Австрийской Республики от 13.04.2000 «»Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал»»
»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   81580.  "Контрольная Налогообложение нерезидентов, вариант 1
Форма заказа готовой работы

    Форма заказа готовой работы

    --------------------------------------

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    Или, наоборот,  он  может  перекладываться  на  производителей сырья и
    оборудования посредством занижения закупочных цен,И, наконец, он может быть
    перенесен на рабочих за счет понижения заработной платы[2].

    Рассмотрение  вопросов  распределения 
    налогового бремени, исследование корней налоговой политики в каждом конкретном
    случае требуют детального анализа степени переложения различных видов налогов,
    выяснения их носителей,Вместе с тем такой анализ далеко не всегда возможен
    из-за отсутствия, а иногда и умышленного сокрытия необходимых данных, и в любом
    случае он может носить лишь предположительный характер,Это особенно касается
    стран Африканского континента, с их слабой статистической базой,Поэтому для
    удобства классификации, требующей единого, критерия, налоги подразделяются на
    прямые и косвенные в зависимости от налоговой базы, используемой  при оценке
    налога,Косвенный характер налогов при  таком определении выражается в том, что
    сумма налога, уплачиваемая налогоплательщиком, зависит от количества  и 
    стоимости  потребленных  им  товаров,Налогоплательщик может избежать уплаты
    налога, если  откажется от потребления того или иного товара,Поскольку
    традиционно в капиталистических странах косвенными налогами облагаются главным
    образом предметы широкого потребления,  имеющие наибольший удельный вес в
    структуре потребления беднейшей части населения, эти налоги выступают как
    наиболее несправедливые,Вместе с тем для социальной характеристики налоговой
    системы недостаточно констатации преобладания косвенных налогов,Много зависит
    от налоговой политики государства, от того, какие именно товары попадают в
    сферу косвенного обложения и как это соотносится со сложившейся структурой
    потребления,Кроме того, на определенном этапе развития стран Тропической
    Африки такое преобладание неизбежно.

    2.  Прямое и
    косвенное налогообложение стран Африки.

    2.1,Прямое
    налогообложение африканских стран.

    Прямые налоги подразделяются на личные и реальные.
    Реальные  налоги  взимаются  с реальной собственности вне всякой связи с
    возможностями налогоплательщика (например, подомовой налог исчисляется в
    зависимости от количества окон, общей площади и т.д.),

    Личные же налоги определяются в соответствии с
    доходом субъекта налогообложения,В развитых капиталистических странах реальные
    налоги на  современном  этапе  потеряли  свое  значение,В странах Африки, они
    вообще не получили широкого распространения.

    К личный налогам относятся:

    ü подоходный
    налог населения и на прибыль корпораций (при этом корпорация рассматривается
    как юридическое лицо);

    ü налог
    на сверхприбыль;

    ü налог
    на передачу наследств и дарении;

    ü налог
    на капитал, 

    ü поимущественный
    налог; 

    ü подушный
    налог.

    К реальным же относятся:

    ü поземельный
    налог;

    ü подомовой
    налог;

    ü промысловый
    налог;

    ü налог
    от доходов по ценным бумагам.

    По сравнению с косвенными налогами прямые налоги
    обладают рядом преимуществ: непосредственная связь с  размерами  дохода, 
    прогрессивность  (увеличение ставки обложения по мере роста доходов
    налогоплательщика), относительная стабильность по сравнению с доходами от
    таможенных пошлин, зависящих от колебаний мировых цен на африканский экспорт.
    Сферу прямого налогообложения ограничивает также освобождение от налогов
    правительственных чиновников, военной верхушки, щедрые налоговые льготы
    иностранным компаниям.

    Действующее в африканских странах
    законодательство о прямых налогах во многом испытывает на себе влияние бывших
    метрополий»