Учебная работа № 83295. «Контрольная Налоговые системы зарубежных стран вариант 8

Выдержка из похожей работы

иен, а 5 –
в размере более 500 млн,иен[7],В Гонконге Специальным отделом расследований
Департамента внутренних доходов в 1998 – 1999 гг,в результате производства по
901 делу было возвращено налогов и взыскано штрафов на сумму 1065,4 млн.
гонконгских долларов[8].
Необходимость
и ценность изучения зарубежного права объяснил в свое время видный французский
ученый-юрист Марк Ансель: оно открывает перед правоведами новые горизонты,
позволяет им лучше узнать право своей страны, поскольку специфические черты
этого права особенно отчетливо выявляются в сравнении с другими системами;
вооружает юристов идеями и аргументами, которые нельзя получить даже при очень
хорошем знании только собственного права[9].
Проблема
борьбы с налоговыми преступлениями, являющимися источником преступных доходов,
актуальна во всех экономически развитых государствах,Для ее решения
применяются как меры экономического характера, так и уголовно-правовые средства
воздействия,В российском праве появились новые и изменились старые нормы об
ответственности за налоговые преступления, эффективность действия которых еще
предстоит оценить, в связи с этим значительный интерес представляет изучение
зарубежного опыта уголовно-правовой борьбы с налоговыми преступлениями.
В
некоторых странах понятие «налоговое уклонение» (tax evasion)[10] на
законодательном уровне не раскрывается,Предполагается, что таковое имеет
место, если налогоплательщик не совершает те действия, которые он обязан
совершить в соответствии с налоговым законодательством.[11] Например, в
Гонконге первой обязанностью каждого налогоплательщика является подача
достоверных налоговых деклараций в Департамент внутренних доходов,Эта
обязанность закреплена в Ордонансе «О внутреннем доходе»,Однако в нем понятие
«налоговое уклонение» не раскрыто,В связи с чем Департамент внутренних доходов
официально разъяснил налогоплательщикам (п.2 Уведомления по интерпретации и
практике, март 1999 года), что уклонение от уплаты налогов включает в себя:
преднамеренную неподачу налоговой декларации; занижение дохода или
необоснованное требование вычетов вследствие игнорирования налоговых
обязательств (даже без намерения занизить облагаемый доход); неоправданно
агрессивное налоговое планирование[12],Общим для всех этих форм и способов
является то, что данное преступление, как правило, совершается посредством
обмана или оставления в неведении налоговых органов,Пункт первый данного
разъяснения – преднамеренная неподача налоговой декларации – перекликается с
формулировками ч.1 и ч.2 ст,119 НК России, где также говорится об
ответственности за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в
установленный срок,Кроме того, как по гонконгскому Уведомлению, так и по НК
России даже фактическая уплата правильно исчисленного налога не освобождает
налогоплательщика от ответственности за неподачу декларации в срок[13],Если же
имело место непредставление налоговой декларации или иных смежных документов,
которое повлекло за собой уклонение от уплаты налогов в крупном или особо
крупном размере, то оно является одним из способов совершения преступления, и
наказывается по ст.198 или ст.199 УК РФ.
Очевидно
по этой причине в законодательстве целого ряда государств (Великобритания,
Италия, Германия, Канада, Китай, США, Финляндия, Франция и др.) уклонение от
уплаты налогов определяется как «невыполнение обязанности быть честным», обман,
или налоговое мошенничество»