Учебная работа .Контрольная Логика, вариант 4. (10 заданий) №35190

Контрольная Логика, вариант 4. (10 заданий)
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:9
«\»
ЗАДАНИЕ 1.
Подберите понятия, находящиеся в логических отношениях с данным понятием.
Варианты.
1.4. Пистолет.
ЗАДАНИЕ 2.
Установите отношения между понятиями, изобразив их с помощью кругов Эйлера.
Варианты
2.1. Бандит ? преступная группа ? банда ? главарь банды.

ЗАДАНИЕ 3.
Проведите последовательную многоступенчатую операцию обобщения и ограничения понятия
Варианты
3.4. опасный преступник (А);
ЗАДАНИЕ4.
Определите, какая операция произведена с понятием (деление или определение понятия). Проведите анализ произведенной операции. Проверьте ее правильность.
Варианты
4.4. Умысел может быть прямым и косвенным.
ЗАДАНИЕ 5.
Приведите выражения естественного языка к правильной логической форме. Проведите анализ суждения, дайте объединенную классификацию суждения. Графически изобразите отношения между терминами, установите распределенность субъекта и предиката.
Варианты
1.4. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
ЗАДАНИЕ 6.
Установите вид сложного суждения, приведите его символическую запись.
Варианты
3.4. Адвокат может просить удовлетворить иск полностью, или частично, либо отказать в удовлетворении, либо прекратить производство по делу, либо оставить иск без рассмотрения.

ЗАДАНИЕ 7.
Определите вид и проверьте правильность непосредственного умозаключения.
Алгоритм решения
1. Выявить в рассуждении структуру умозаключения. Для этого необходимо определить в составе рассуждения посылки, заключение и далее расположить их по порядку: а именно, посылку записать с новой строки, под ней – заключение, отделяя посылку от заключения чертой.
2. Определить в составе простых суждений умозаключения субъект и предикат, квантор и логическую связку. Перенести обозначения S и P в заключение.
3. Записать логическую форму умозаключения в символической записи.
4. Определить вид непосредственного умозаключения.
5. Проверить выполнение правил непосредственного умозаключения.
Варианты
. 1.4. Все следователи – юристы. Значит, все юристы – следователи.

ЗАДАНИЕ8.
Проведите анализ силлогизма. Проверьте его правильность умозаключения.
Варианты
. 1.4. Лицо, совершившее кражу, привлекается к уголовной ответственности, а поскольку обвиняемый совершил кражу, то он привлечен к уголовной ответственности.
ЗАДАНИЕ 9.
Сделайте заключение из посылок и проверьте правильность полученного умозаключения.
ЗАДАНИЕ 10.
Определите вид и проверьте правильность умозаключений по их форме.
Варианты
Если к перевозке предъявляется багаж в неисправной упаковке, транспортная организация отказывается принять его. Транспортная организация приняла багаж, значит, он был предъявлен в исправной упаковке
ЗАДАНИЕ 11.
Сделайте заключение из посылок и проверьте правильность полученного умозаключения.

2.1. Потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен физический или имущественный вред. Гражданину N. преступлением причинен физический вред. Следовательно,ГражданинН.потерпевший.

СПИСОК ОСНОВНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
\»» Цена:490 руб.