Курсовые,дипломы,задачи 
Загрузка...Контрольная Логика. Задачи 1 5 2 число, которое делится на 2 и на 3 – число, которое делится на 6
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:7
«\»Задание 1 3
Определите, в какой из нижеследующих пар понятий имеет место отношение эквивалентности.
А) число, которое делится на 2 и на 3 – число, которое делится на 6.
Б) человек, знающий все живые европейские языки человек, знающий все европейские языки
В) город России с населением более миллиона человек – Москва.
Г) преступление против личности – преступление против жизни.
Задание 2 4
Укажите, какая из приведенных ниже пар, является правильным отрицанием друг друга.
А) Некоторые свидетели говорят правду – Некоторые свидетели не говорят правду.
Б) Ни один свидетель не говорит правду – Некоторые свидетели говорят правду.
В) Все свидетели говорят правду – Ни один свидетель не говорит правду.
Г) Неверно, что некоторые свидетели не говорят правду – Неверно, что некоторые свидетели говорят правду.
Задание 3 5
Установите, какое из следующих суждений содержит деонтическое модальное выражение.
1) Обвиняемый не может быть оправдан
2) Загрязнение окружающей среды может способствовать возникновению сердечно – сосудистых заболеваний
3) Все рабочие и служащие подлежат обязательному социальному страхованию
4) Есть основания считать, что показания свидетеля Н. не совсем достоверны.
Задание 4 6
Укажите, в каком из рассуждений нарушено требование закона достаточного основания.
1) Данное высказывание не является простым, следовательно, оно сложное.
2) Данное число делится на 2 и на 3, следовательно, оно делится и на 6.
3) Гражданин Н. должен явиться в суд и дать показания, потому что он вызван в качестве свидетеля.
4) Подозреваемый длительное время скрывается от органов правосудия, следовательно, он виновен.
Задание 5 7
Укажите, в каком из приведенных умозаключений нарушены правила логического вывода.
1) Все преподаватели ВУЗов имеют высшее образование, следовательно, некоторые, имеющие высшее образование, являются преподавателями ВУЗов.
2) Все студенты юридических учебных заведений изучают логику. Петров – студент юридического учебного заведения, следовательно, он изучает логику.
3) Если Фред убил Джона, то он знает обстоятельства его смерти. Установлено, что Фред знает обстоятельства смерти Джона, следовательно, Фред – убийца.
4) Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным. Приговор суда по делу гражданина Н. – оправдательный. Следовательно, приговор суда по делу гражданина Н. не является обвинительным.
Список литературы 8\»»
Цена:490 руб.
